Deutsch
Englisch
- Registriert
- 28.5.2017
- Beiträge
- 2.536
- Reaktionen
- 1.165
- Punkte
- 206
hältst du die grad diskutierende ladies für nicht intelligent?
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 29.4.2019
- Beiträge
- 4.622
- Reaktionen
- 16.249
- Punkte
- 756
- Checks
- 32
Sinnerfassend lesen?
- Registriert
- 28.5.2017
- Beiträge
- 2.536
- Reaktionen
- 1.165
- Punkte
- 206
omg jeder der verarschen will nimmt diesen satz.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.766
- Reaktionen
- 22.966
- Punkte
- 986
Du unterschlägst, dass du mir vorschreiben wolltest, wie ich mich gefälligst auszudrücken habe. Sogar als Abweichung von Gesetzestexten im Original. Das ist mehr als lächerlich. Und ich verweise dann auf den Originaltext, der sinnerfasst gelesen auf das gleiche rauskommt wie deine "Korrektur".
Außerdem haben Gesetzestexte Allgemeingültigkeit, auch wenn sie zuweilen unterschiedlich ausgelegt werden.
Und nun hör endlich auf, mich hier anzuprangern. Es verstößt gegen die Forenregeln, andere User zum Thema zu machen, bzw. in solch abwertender Weise über sie herzuziehen. Wem willst du damit eigentlich imponieren? Oder brauchst du das für dein "DOM- Ego"?
- Registriert
- 28.5.2017
- Beiträge
- 2.536
- Reaktionen
- 1.165
- Punkte
- 206
bitte, es reicht mit sinnerfassend lesen aufforderungen. jeder sollte lieber sinnerfassend schreiben lernen.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Wer wen anprangert, beleidigt und immer wieder zurückschlägt, bleibt die Frage.
U
Gast
(Gelöschter Account)
Sie argumentiert wie jeder andere auch aus ihrer Sicht. Die hat aber nicht automatisch Allgemeingültigkeit. Das nimmt sie für ihre Sicht aber in Anspruch und schreibt jedem, der das anders sieht oder anfängt zu diskutieren vor, dass er gefälligst sinnerfassend lesen soll.
Das ist für mich das Hinstellen als Trottel, da ich sinnerfassend lese und auch Gelesenes verstehe.
Das Hinstellen als Trottel ist für mich dann schon ein Fehler, weil sie damit gegen sich aufbringt. Dann wird nimmer das Thema diskutiert, sondern man ist aufgebracht und schlägt genauso zurück.
Wenn Du einen User (mich) zitierst, dann bitte richtig und ned die Worte verdrehen.
Sie hat eine Möse, drum ist sie wohl ein Mimöschen.
Womöglich hab ich die Annahme des Umstandes durch kein Fragezeichen zu wenig kennzeichnet. So war´s aber gemeint.
Wenn Du mich zitierst, brauchst ned von "ein User" sprechen. Jeder, den es interessiert, wird da sowieso drauf kommen.
wenn Du sinnerfassend gelesen hättest dann wäre Dir aufgefallen, das diese aus dem grossen Post von Ninanana stammt. Lies bitte nochmLS NACH; dANKE
U
Gast
(Gelöschter Account)
ja Sir, jawoll SirEIN notorischer Kampfurmel issa
U
Gast
(Gelöschter Account)
aus jetzt
U
Gast
(Gelöschter Account)
am Rande, ich habe fertig wolltest Du jetzt weiter...... dann lese ich nur noch mit, weil das wird hier einfach zur Posse- Registriert
- 28.5.2017
- Beiträge
- 2.536
- Reaktionen
- 1.165
- Punkte
- 206
sie heisst maria und kommt aus der schweiz, bitte zur kenntnis nehmen sollte die diskussion weiter gehen
U
Gast
(Gelöschter Account)
ich möchte nochmals festhalten, wenn es um die Sache geht, jederzeit gerne. Bitte mir aber dann einen zivilisierten Umgangston aus, den ich auch dann einhalten werde. Ansonsten, nope
U
Gast
(Gelöschter Account)
Klarstellung
Ich bitte öffentlich um Entschuldigung bei @Mitglied #500462 , bei @Mitglied #505719 und bei anderen nicht bewusst einbezogenen User und Userinnen die ich u.U. benutzt habe um meinen Plan zu verwirklichen. Nochmals, ENTSCHULDIGUNG:
Was macht man, wenn man etwas herausbekommen möchte ob es um ehrliche Diskussion geht oder nur um Provokationen und frustrierte Posts. Man stellt eine Falle.
Das habe ich getan.
Es schaltete sich @Mitglied #500462 ein und da bis zu diesem Zeitpunkt von mir keine Erklärung erfolgt ist, habe ich in dem Post : Sind Machos noch gefragt? bewusst eine Überinterprätation formuliert.
@Mitglied #500462 hat dies erkannt und mir auch in ihrem Beitrag gepostet.
Es kam ein Post als weiterer unsachlicher Beitrag mit den Worten :“Selten solch einen Blödsinn gelesen. Du hast ja nicht einmal den von dir angeprangerten Satz ( in blau geschrieben ) verstanden.
"Männlichkeitswahn" steht einfach nur Synonym für "Macho....". Und genau das ist in diesem Thread Thema.
Männlichkeitswahn - Synonyme bei OpenThesaurus
Und halte dich bitte mit deinen Beleidigungen zurück. Ich schlage nicht ""auf Tote mit einem Baseballschläger ein"".“
@Mitglied #500462 postete, das mit dem Namen Maria, sei witzig gemeint gewesen. Das hatte ich auch so verstanden, daher hatte ich aus demselben Grunde mich entschuldigt, was offensichtlich leider falsch verstanden worden ist.
Um evtl. noch eine Erfahrung zu machen ob es nicht doch um eine sachliche, aber harte Diskussion handeln könnte, habe ich dann gepostet :Sind Machos noch gefragt?
Quintessenz für mich ist, es geht und ging niemals um eine sachliche Auseinandersetzung sondern ausschliesslich um Provokation.
Ich fand es für mich persönlich richtig, mit dafür zu entschuldigen und auch die Beweggründe zu erklären.
LG
Urmel
NS: Bildet Euch bitte selber Euer Urteil.
Ich bitte öffentlich um Entschuldigung bei @Mitglied #500462 , bei @Mitglied #505719 und bei anderen nicht bewusst einbezogenen User und Userinnen die ich u.U. benutzt habe um meinen Plan zu verwirklichen. Nochmals, ENTSCHULDIGUNG:
Was macht man, wenn man etwas herausbekommen möchte ob es um ehrliche Diskussion geht oder nur um Provokationen und frustrierte Posts. Man stellt eine Falle.
Das habe ich getan.
Es schaltete sich @Mitglied #500462 ein und da bis zu diesem Zeitpunkt von mir keine Erklärung erfolgt ist, habe ich in dem Post : Sind Machos noch gefragt? bewusst eine Überinterprätation formuliert.
@Mitglied #500462 hat dies erkannt und mir auch in ihrem Beitrag gepostet.
Es kam ein Post als weiterer unsachlicher Beitrag mit den Worten :“Selten solch einen Blödsinn gelesen. Du hast ja nicht einmal den von dir angeprangerten Satz ( in blau geschrieben ) verstanden.
"Männlichkeitswahn" steht einfach nur Synonym für "Macho....". Und genau das ist in diesem Thread Thema.
Männlichkeitswahn - Synonyme bei OpenThesaurus
Und halte dich bitte mit deinen Beleidigungen zurück. Ich schlage nicht ""auf Tote mit einem Baseballschläger ein"".“
@Mitglied #500462 postete, das mit dem Namen Maria, sei witzig gemeint gewesen. Das hatte ich auch so verstanden, daher hatte ich aus demselben Grunde mich entschuldigt, was offensichtlich leider falsch verstanden worden ist.
Um evtl. noch eine Erfahrung zu machen ob es nicht doch um eine sachliche, aber harte Diskussion handeln könnte, habe ich dann gepostet :Sind Machos noch gefragt?
Quintessenz für mich ist, es geht und ging niemals um eine sachliche Auseinandersetzung sondern ausschliesslich um Provokation.
Ich fand es für mich persönlich richtig, mit dafür zu entschuldigen und auch die Beweggründe zu erklären.
LG
Urmel
NS: Bildet Euch bitte selber Euer Urteil.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 28.5.2017
- Beiträge
- 2.536
- Reaktionen
- 1.165
- Punkte
- 206
vielleicht das ganze nächstes mal doch in einem social experiments thread ausüben. marlene hat sehr viel emotionen und leidenschaft in diesen thread eingebracht und jetzt das.
U
Gast
(Gelöschter Account)
Dies war zwar ein Ausnahmefall, werde aber, sollte es nochmals ähnlich sein, sicherlich andere Wege gehen, die keine weiteren Personen betreffen werden. Das war ja auch mit einer der Entschuldigungsgründe.
Versprochen @Mitglied #452793
I
Gast
(Gelöschter Account)
Beim Anblick vom Donald in der gestrigen ZIB dachte ich mir, dass die simplen Machos aus den 80igern ganz offenbar noch nicht ausgestorben sind, wenn sie nicht gar ein triumphales Comeback feiern...
I
Gast
(Gelöschter Account)
Unerwünschte Nebenwirkungen dieses lächerlichen DOM-Getues: Realitätsverlust
C
Gast
(Gelöschter Account)
Mit Kohle isses egal, was Du sagst, wie Du Dich gibst und wie Du aussiehst.
- Registriert
- 29.4.2019
- Beiträge
- 4.622
- Reaktionen
- 16.249
- Punkte
- 756
- Checks
- 32
Zum Glück stimmt das so nicht.
N
Gast
(Gelöschter Account)
nicht ganz aber großteils