Noch hat er Zeit. Vielleicht sollte man eine Umfrage starten um welchen Überraschungspreis es sich handelt.na und wie!
aber wenn selbst im sexuell offenen EF nicht mehr als 36 % drin sind, dann sagt auch das einiges.
schuldspruch ja, verurteilung (bestrafung) war meines wissens nur eben mord und sklaverei (damit die maximalstrafe zugreift), weil man in Österreich strafen nicht so einfach addieren kann.
Diskutieren auf Augenhöhe hast du nicht gelernt....
Theoretisch könnte er nach 15 Jahren einen Antrag auf bedingte Haftentlassung stellen. In der Praxis kommen zu lebenslanger Haft verurteilte Straftäter aber in Österreich frühestens nach 20 Jahren frei, und das auch nur in sehr wenigen Fällen. Weil Fritzl als geistig abnorm gilt, müssten zusätzlich Psychiater bescheinigen, dass von ihm keine Gefahr mehr ausgeht. Fritzl wäre dann schon über 90 Jahre alt. Es glaubt aber niemand daran, dass er noch einmal in die Freiheit entlassen wird.
ich glaube, das würde sich allein schon aus politischen gründen keiner trauen, zu verantworten (wobei ich mir zwar rausnehme, die politischen beweggründe als verächtlich zu befinden, aber auch gleichzeitig zu beteuern, dass es der fritzl auch ned verdient hätte, ausser er könnte mich von einer vollkommenen rehabilitation überzeugen, was ich für äußerst unwahrscheinlich halte).
ich hab die quelle nicht mehr, aber damals hatte sich die staatsanwaltschaft entschlossen, den inzest nicht zu verfolgen, weil dieser sonst im strafmass sich negativ auswirken würde (es wäre ja auch ziemlich zwecklos, auf blutschande gibts maximal drei jahre, das zahlt sich bei den verbrechen, die er begangen hat, überhaupt ned aus da irgendeinen verfahrensfehler zu riskieren).
richtig, wobei die grundaussage dabei gewesen ist, dass der inzestparagraph nicht dazu führt, dass missbrauch bestraft wird. der wird (gott sei dank) durch den missbrauchsparagraphen bestraft.
Nur weil irgendwer wo ein Platzerl zum Kreuzerln anbietet, heißt das für mich als mündigen Menschen nicht, dass es dort wirklich etwas zu kreuzerln gibt.
zusammentreffen strafbarer handlungen.
eigentlich ausschliesslich über inzest. inzucht ist in österreich "lustigerweise" nicht ausdrücklich verboten (wobei ohne inzest keine inzucht), und vergewaltigung/missbrauch wird leider nur vielfach in den argumentationen mit reingemischt.Diskutiert ihr über Inzucht oder über Vergewaltigung und Missbrauch?
das wäre dann aber keine überraschung
Wieso leider? Es ist ein durchaus berechtigter Einwand.
quatsch ... was für ein einwand? ganz viele vergewaltigungen passieren in einer ehe, dennoch würde keiner auf idee kommen da irgendwelche parallelen zu ziehen.
Hey der klaut meinen Jokena und wie!
aber wenn selbst im sexuell offenen EF nicht mehr als 36 % drin sind, dann sagt auch das einiges.
ich will die PEZ jetzt doch 
Deutsch
Englisch
