Wann beginnt "Fremdgehen"?

Fremdgehen fängt an mit...

  • Anmeldung im EF

    Stimmen: 13 8,0%
  • Heimliche Treffs mit fick Absichten

    Stimmen: 80 49,4%
  • Flirten

    Stimmen: 16 9,9%
  • Küssen mit anderen

    Stimmen: 64 39,5%
  • intimer Kontakt

    Stimmen: 67 41,4%
  • Im Kopf (Tagträume)

    Stimmen: 13 8,0%
  • oder Andere Gründe

    Stimmen: 20 12,3%

  • Umfrageteilnehmer
    162
Ist eher ein Grundsatzdiskussion, ob Fremdgehen falsch ist ... (schreits mi jetzt net glei olle an)
Mit der Grundsatzdiskussion hast du sicher Recht, bei jedem(r) wird ein anderer Vorfall als Fremdgehen eingestuft.
Sei es bei so manchen bereits ein Blick auf den Hintern, beim anderen Flirten, Gedanken oder ein Kuss, bei anderen erst mit dem sexuellen Akt.
Falsch, ja ich denke schon dass man Fremdgehen als Falsch bezeichnen kann, ansonsten würde es ja auch nicht heimlich geschehen.
Bei vielen ist wohl gar nicht der Akt daran das schlimmste, sondern der Gedanke, das Gefühl und die Angst den geliebten Partner zu verlieren. Sowohl beim aktiven Part die Angst erwischt zu werden, als auch beim passiven Part, etwas zu erfahren das man nie wissen wollte.
Fremdgehen liegt sowohl bei Mann als auch bei Frau in der Natur, hat auch nicht immer damit zu tun dass sein Partner dadurch weniger geliebt wird.
Der Reiz, Nervenkitzel, die Neugierde, manche auch Triebgesteuert, viele Möglichkeiten noch es gibt.
Viele Paare die hier vertreten sind haben den Sprung geschafft ihre Sexualität von Ihren persönlichen Gefühlen zu trennen, wichtig wird sein, Ehrlichkeit und keine Handlungen im Alleingang, ohne dem Wissen oder der Zustimmung des Partners.
Meiner Meinung nach sind genau diese Paare die Gewinner der Leidenschaft.
Selbstverständlich wird auch dort gezankt, eifergesüchtelt und geschmollt, aber doch schaffen sie es immer wieder Ihre Sexualität von Liebe zu trennen.
Mir selbst ist es noch nicht geglückt, diese eine Partnerin zu finden und ich beneide alle diejenigen die es haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann vereinbaren, nicht fremd zu gehen, also keinen Sex mit Anderen zu haben. Aber man kann nicht vereinbaren, keine Gedanken an Anderen zu haben.

stimmt. wäre etwa so unsinnig wie zu vereinbaren im schlaf nicht zu furzen.

Und gerade diejenigen, die sich ständig ihren Appetit woanders holen, sind Meister des Treue heuchelns, bei Männern weil sie offensichtlich bei ihrer Partnerin keinen mehr hoch bekommen, wenn die Stimulation durch untreue Gedanken fehlt, vorwiegend aus Pornos, Fotos (auch gerne irgendwo selbst gesschossene) bis hin zu lüsternem Sexismus im Freundes- und Bekanntenkreis, baggern und grapschen, Saunabesuchen, Swingerclub, Fetischismus.

äpfel, birnen, zwetschken - alles obst! allein die pauschale vermutung, dass sich die männer den appetit woanders holen weil sie bei ihren frauen offensichtlich keinen mehr hoch bekommen, ist blanker unsinn. es liegt m.e. daran, dass wir grundsätzlich nicht monogam veranlagt sind. männer sicher, frauen wahrscheinlich auch nicht wirklich.

Auch die Eifersucht beginnt ja nicht grundlos sehr häufig bereits im gedanklichen Bereich.

eifersucht beginnt aus einem schlechten selbstwertgefühl heraus, daher aus unsicherheit und darauf basierendem misstrauen.

Da aber nun mal diese Art der Untreue nicht vermeidbar ist, zählt sie für mich zu den ganz nomalen menschlichen Schwächen, mit denen jeder auf seine Weise fertig werden muss. Aber da sollte man ehrlich zu stehen und nicht widersprüchliche Moral heucheln.

steht dir m.e. nicht zu, über moralisches handeln oder nicht oder von dir geortete widersprüche zu urteilen - weil ob nur geheuchelte moral oder widersprüchlichkeit entscheidet einzig und allein die jeweilige beziehung innen. was du als außenstehende für moralisch oder heuchelei befindest, steht da überhaupt nicht zur diskussion.

Hier Untreue nur als Verletzung von vereinbarten Treuepflichten zu definieren ist einfach unsinnig, weil Gedanken nicht per Dekret beherrschbar sind.

siehst du so. sehe ich - und leben wir - anders. und wer hätte jetzt recht?

ich würde mir nicht anmaßen, von außen etwas in deiner beziehung/beziehungen etc. was auch immer als widersprüchlich oder geheuchelt zu taxieren, wenn es für die beteiligten selbst so in ordnung ist. wäre einfach out of scope.
 
steht dir m.e. nicht zu, über moralisches handeln oder nicht oder von dir geortete widersprüche zu urteilen - weil ob nur geheuchelte moral oder widersprüchlichkeit entscheidet einzig und allein die jeweilige beziehung innen. was du als außenstehende für moralisch oder heuchelei befindest, steht da überhaupt nicht zur diskussion.

Du verwechselst Urteil über bestimmte Personen mit Meinung zu einem Thema. Ich sehe nicht, dass hier das Verhalten irgendeineiner konkreten Person zur Diskussion stünde.

siehst du so. sehe ich - und leben wir - anders. und wer hätte jetzt recht?

Du übersiehst völlig, dass es sich bei diesem Thema um eine Grauzone menschlicher Begehrlichkeiten handelt und nicht um Untreue/ Betrug im rechtlich definierten Sinn handelt.

allein die pauschale vermutung, dass sich die männer den appetit woanders holen weil sie bei ihren frauen offensichtlich keinen mehr hoch bekommen, ist blanker unsinn. es liegt m.e. daran, dass wir grundsätzlich nicht monogam veranlagt sind. männer sicher, frauen wahrscheinlich auch nicht wirklich.

Gerade weil Menschen nicht monogam veranlagt sind, holen sie sich auch bei anderen Appetit, weil sie eben zuweilen diese erotisierende Stumulation brauchen und auch suchen, was m.E. auch völlig ok ist, auch entgegen allen für Beziehungen in aller Regel so typischen im Raum schwebenden, meist stillschweigenden Vereinbarungen, sich nicht bei anderen diese Stimulation zu holen. Darüber sollte man reden und nicht Abstinenz heucheln.

ch würde mir nicht anmaßen, von außen etwas in deiner beziehung/beziehungen etc. was auch immer als widersprüchlich oder geheuchelt zu taxieren, wenn es für die beteiligten selbst so in ordnung ist. wäre einfach out of scope.

Wie gesagt, es geht hier nicht um eine konkrete Person, sondern um Meinungen zur in der TE gestellten Frage.

Vielleicht solltest du dich auch mehr auf das Thema konzentrieren und mal was sinnvolles dazu schreiben, als mich nur in meiner Meinungäußerung reglementieren zu wollen. :rolleyes:
 
Du verwechselst Urteil über bestimmte Personen mit Meinung zu einem Thema. Ich sehe nicht, dass hier das Verhalten irgendeineiner konkreten Person zur Diskussion stünde.

dann solltest deine pauschalierungen zum thema vielleicht etwas überdenken. denn diese deine meinung baut auf einem behaupteten allgemeinzustand auf.

Du übersiehst völlig, dass es sich bei diesem Thema um eine Grauzone menschlicher Begehrlichkeiten handelt und nicht um Untreue/ Betrug im rechtlich definierten Sinn handelt.

was hätte jetzt untreue als verletzung von vereinbarten treuepflichten zu definieren damit zu tun???

auch entgegen allen für Beziehungen in aller Regel so typischen im Raum schwebenden, meist stillschweigenden Vereinbarungen, sich nicht bei anderen diese Stimulation zu holen. Darüber sollte man reden und nicht Abstinenz heucheln.

eine pauschale behauptung von dir - mit dem vorwurf geheuchelter abstinenz. wie gesagt: steht dir m.e. so nicht zu.
 
dann solltest deine pauschalierungen zum thema vielleicht etwas überdenken. denn diese deine meinung baut auf einem behaupteten allgemeinzustand auf.

Der "behauptete Allgemeinzustand" ist schlichtweg der, dass es fast alle tun, aber die wenigsten es zugeben oder da was Positives draus machen können oder wollen. Es ist halt ein mit viel Heuchelei verbundenes Tabu, nicht zuletzt wegen der die Untreue häufig begleitenden Eifersucht.

So meine Meinung, auch wenn du sie mir nicht zustehen möchtest. :aetsch:
 
Der "behauptete Allgemeinzustand" ist schlichtweg der, dass es fast alle tun, aber die wenigsten es zugeben oder da was Positives draus machen können oder wollen. Es ist halt ein mit viel Heuchelei verbundenes Tabu, nicht zuletzt wegen der die Untreue häufig begleitenden Eifersucht.

ja WAS tun? du schmeisst ja schon einmal alles in einen topf ...

Und gerade diejenigen, die sich ständig ihren Appetit woanders holen, sind Meister des Treue heuchelns, bei Männern weil sie offensichtlich bei ihrer Partnerin keinen mehr hoch bekommen, wenn die Stimulation durch untreue Gedanken fehlt, vorwiegend aus Pornos, Fotos (auch gerne irgendwo selbst gesschossene) bis hin zu lüsternem Sexismus im Freundes- und Bekanntenkreis, baggern und grapschen, Saunabesuchen, Swingerclub, Fetischismus.

... verbunden mit einem festen vorwurf:

widersprüchliche Moral heucheln

und das pauschaliert, über alle beziehungen quer drüber verdurchschnittet oder was auch immer.

So meine Meinung, auch wenn du sie mir nicht zustehen möchtest. :aetsch:

ich sag dir - nicht zum ersten mal - dass ich mit dieser aus vielerlei zusammengestoppelten, in summe vielfältig aus den fingern gesogenen, insgesamt in sicher vielen fällen definitiv ungerechten und zutiefst abwertenden pauschalisierung nicht kann. das ist martin humer-moralismus. und der geht mir gegen den strich.
 
ja WAS tun? du schmeisst ja schon einmal alles in einen topf ...



... verbunden mit einem festen vorwurf:



und das pauschaliert, über alle beziehungen quer drüber verdurchschnittet oder was auch immer.



ich sag dir - nicht zum ersten mal - dass ich mit dieser aus vielerlei zusammengestoppelten, in summe vielfältig aus den fingern gesogenen, insgesamt in sicher vielen fällen definitiv ungerechten und zutiefst abwertenden pauschalisierung nicht kann. das ist martin humer-moralismus. und der geht mir gegen den strich.

Du bastelst dir da krampfhaft was zusammen. :kopfklatsch:

Ich habe keine Lust mehr auf diese persönlichen Streitereien mit dir.
 
Zurück
Oben