- Registriert
- 14.10.2016
- Beiträge
- 1.352
- Reaktionen
- 6.675
- Punkte
- 386
- Checks
- 1
Geht aber auch mit Kleid, breitbeinig sitzenIch bin nicht so die kleiderfrau. Ich mag es breibeinig da zu sitzen und hosen zu tragen
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Geht aber auch mit Kleid, breitbeinig sitzenIch bin nicht so die kleiderfrau. Ich mag es breibeinig da zu sitzen und hosen zu tragen
Und Pierce Brosnan ist ein Schnittchen
Was ich in meiner Fantasie schon alles mit dem gemacht hab
Leider ist den meisten Männern ihre Kleidung völlig egal...
Wir wären chancenlos und eh voll fertig, wenn die alle so schnell ausgezogen wären
Trachten haben schon ihren Sexappeal. Ernsthaft gemeinti mog´s wenn a fesche Maid im Dirnd´l doher kimmt
aber sowas vonTrachten haben schon ihren Sexappeal. Ernsthaft gemeint
Hatte mal eine Freundin. Gross und sehr schlank und nicht viel Busen: stand ihr trotzdem so, allein beim Gedanken. Leben ist hartaber sowas von
Ich brauche sie auch nicht. Meine Oma hat noch die Sonntagstrachten ihrer Eltern aus dem 19.Jhdt. im Schrank und wollte sie dem Trachtenverrein geben, damit die einen Anhaltspunkt haben wie das ausgesehen hat.Trachten sind SO schirch mmn
Sttammer Hintern in Leder eingepackt. Dachte wäre leckerer AnblickIch brauche sie auch nicht. Meine Oma hat noch die Sonntagstrachten ihrer Eltern aus dem 19.Jhdt. im Schrank und wollte sie dem Trachtenverrein geben, damit die einen Anhaltspunkt haben wie das ausgesehen hat.
Die wollten aber lieber Dirndl und Lederne in NS-Manier .
Sobald eine Frau glänzende Kleidung trägt bin ich sofort scharf darauf.
Ich habe das sicher nicht behauptet.Sttammer Hintern in Leder eingepackt. Dachte wäre leckerer Anblick
Ach so. Ging meine Fantasie mit mir durchIch habe das sicher nicht behauptet.
Das mag für Dich stimmen und es ist auch in Ordnung wenn Du das so siehst.
Für mich ein weiteres Ausschlusskriterium. Volkstümlerischeres Herumgetue ohne die Basis finde ich persönlich abstoßend.
Ach so. Ging meine FantasieIch habe das sicher nicht behauptet.
Denke auch GeschmackssacheDann müßtest ja du uns erklären warum das so sein sollte.......ich merke vom glänzenden her keine solche Wirkung, weils ohne dem glänzendem genauso scharf sein können für mich...... oder so.....
Stimmt so gar nicht. Ausser das mit dem großen hype und den Oktoberfesten.Das Dirndl ist ja auch keine Erfindung der Bauern, sondern die zweier städtischer Unternehmer. Im Zuge des Münchner Oktoberfests, durch das Idealbild des "deutschen Mädels" im dritten Reich erotisiert, was zur Optik des heutigen Dirndls führte.
In der Nachkriegszeit wurde es durch Filme wie Sound of Music und das Weiße Rössl international bekannt.
Mit urtümlicher bäuerlicher Tracht hat das Teil genau garnichts zu tun...es ist mEn kein Schaden wenn man sich dem verweigert.
Ja, aber es hat weder die Hüften, noch die Brüste extra betont und es war Bodenlang. Es gab schon ein Dirndl, sah aber anders aus als die Dinger heute.Und daher kommt ja auch das "Dirnd
Es gibt auch heutige, in mühevoller Handarbeit hergestellte Tracht. Ob sie schön ist, empfinde ich als Geschmackssache. Jetzt alles was mit Tradition zu tun hat den Nazis "zu schenken" sehr kurz gedacht. Die Betonung der Brüste hat auch etwas mit dem Zeitgeist zu tun. Und die Trapp Familie war sicher kein Aushängeschild/Wegweiser was das betrifft.Ja, aber es hat weder die Hüften, noch die Brüste extra betont und es war Bodenlang. Es gab schon ein Dirndl, sah aber anders aus als die Dinger heute.
Die heutige Optik entstammt der NS-Zeit.
Stimmt so gar nicht. Ausser das mit dem großen hype und den Oktoberfesten.
Ja, aber es hat weder die Hüften, noch die Brüste extra betont und es war Bodenlang. Es gab schon ein Dirndl, sah aber anders aus als die Dinger heute.
Die heutige Optik entstammt der NS-Zeit.