Z
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Viele Menschen mit Migrationshintergrund sehen das selber so wie von dir ironisch beschrieben und sorgen damit für dieses "Image" bei denn Hofer Wählern. Und damit sind nicht zugewanderte Migranten gemeint die die Österreichische Staatsbürgerschaft erhalten haben sondern hier geborene Kinder aus Migrantenfamilien die einen großen teil der Jugend ausmachen. Liebe Grüße von einen Nicht Hofer WählerMoslems sind keine Österreicher.
Menschen mit Migrationshintergrund, trotz österreichischer Staatsbürgerschaft sind keine Österreicher.
Ist doch klar! (Ich hoff ich muss das Schild nicht aufstellen!)
Seine Wähler sind nicht empfänglich für so eine Art Argumentation.
Im Gegenteil - Hofers "Bitte wählen Sie mich nicht!" wurde als positiv empfunden. Was übrig bleibt ist Kopfschütteln, wirklich.![]()
Ach es gibt so viele Gemeinden, wo die Einwohner dagegen rebelliert haben, Flüchtlinge aufzunehmen und sind sie dann da, sieht es ganz anders aus. Angst habe ich vor fremden Dingen, oft weil ich sie nicht kenne...., praterstern und auch der brunnenmarkt sind für mich keine orte des schreckens. vielmehr fürchten sich die vor weltoffenheit die jene orte nur aus der zeitung kennen.
Das nennt sich nicht Lüge sondern Fake, in der Sendung war überhaupt kein Video zu sehen. Mittlerweile gibt es unterschiedliche Videos, die dazugeschnitten wurden. Eines wo man sieht, dass Glawischnig recht hat und dieses.Meinst du solche und ähnliche Lügen?
Das nennt sich nicht Lüge sondern Fake, in der Sendung war überhaupt kein Video zu sehen. Mittlerweile gibt es unterschiedliche Videos, die dazugeschnitten wurden. Eines wo man sieht, dass Glawischnig recht hat und dieses.
praterstern und auch der brunnenmarkt sind für mich keine orte des schreckens. vielmehr fürchten sich die vor weltoffenheit die jene orte nur aus der zeitung kennen. der praterstern war im übrigen schon immer ein heißes pflaster. früher waren da auch die nutten, frauen wurden automatisch von freiern angesprochen die sich in der nähe messe usw. bewegt haben.
@Mitglied #310521 und was glaubst jetzt, könnte ein Bundespräsident Hofer ganz konkret dagegen tun?
Mitglied #310521
@Mitglied #310521
Es gibt immer 2 Sichtweisen, das Glas ist halbvoll oder halbleer
Die Flüchtlingsproblematik wird auch eine FPÖ Regierung nicht in den Griff bekommen.
Da muss eine europäische Lösung her, nur welche Länder weigern sich strikt auch nur irgendwelche Flüchtlinge aufzunehmen, sodass Ö, D und SWE nicht die Hauptlast tragen müssen? Welche Überraschung, Länder mit rechtskonservativer Regierungen.
Also aufnehmen wollen wir sie nicht, ersaufen lassen geht auch nicht, aber was tun, wenn Millionen in Griechenland oder einer anderen Außengrenze gegen einen Grenzzaun drängen? Die Armee hinschicken? Und welcher Mensch (Grundwehrdiener) in der vordersten Reihe wird abdrücken und auf Frauen mit Kindern schießen?
Man kann es drehen und wenden, wie man will, eine Abschottung und Zäune lösen das Problem nicht, im Gegenteil es wird verschärft.
Und um die Kurve zum Thema zu bekommen, Hr. Hofer würde genau in dieser Problematik in die falsche Richtung (jetzt europäisch gesehen) steuern.
PS: Die Metapher mit dem Glas ist eine Einstellungssache. Wenn es in jeder Lebensituation halbvoll statt halbleer ist, lebt es sich einfach leichter.
Als "weltoffener" weiß ich auch dass Integration immer dann gut funktioniert, wenn es nicht zu viele auf einen Haufen sind. Von wem soll ein Ausländer deutsch lernen, wenn in der ganzen Klasse kein Kind deutsch spricht. 2/3 aller in Österreich arbeitslos gemeldeten (bis dato) anerkannten Flüchtlinge leben in Wien und wir kritisieren die EU, dass sie die Flüchtlinge nicht verteilen kann?.... das sieht man nicht als weltoffener ?
Aja und Griechenland oder Italien sind wurscht, die können ja ruhig dann mehr Flüchtlinge versorgen? Genau diese Einstellung herrscht jetzt gerade in den einzelnen EU Länder. Du verstehst nicht, worauf ich hinaus wollte. Es müssen sich alle 28 Mitgliedstaaten auf ein Konzept (wie auch immer dieses aussieht) einigen und durchziehen. Alles andere macht einfach keinen Sinn. Vor allem wäre mal vielleicht zu überlegen, ob man nicht in Lybien usw.. kleine Aufklärungskampagnen macht, mit der Info, dass Europa xy (je nachdem auf was man sich einigt) macht und es nicht mehr möglich ist, dass alle ankommenden Menschen irgendwo unterkommen.
Oder vielleicht als Europa mal die USA in die Pflicht nehmen, die ja schließlich den Irak, Afghanistan, Syrien mit ihrer Politik destabilisiert haben, sodass Menschen erst flüchten haben müssen.
Das geht auch nur als gemeinsam auftretendes Europa. Ein Hr. Hofer oder ein Hr. Strache würde nur belächelt werden. -> wieder warum Hr. Hofer der falsche Präsident wäre.
Moment, Ungarn und gewisse andere Länder sind "Netto-Empfänger". Sie erhalten mehr Förderungen der EU als sie einzahlen, somit in einer art und weise entbehrlich. Nur wie willst du Länder in die Pflicht nehmen, wenn du für jeden Schmarrn eine Einstimmigkeit brauchst, die sollten wir für einige Dinge abschaffen .. da bin ich ganz bei VdB.Sollen wir jetzt zum Beispiel Ungarn zwingen, Flüchtlinge aufzunehmen? Wenn jetzt Brüssel die Länder zwingen/verpflichten würde, würden sie im schlimmsten Falle austreten und das kann sich Brüssel sich nicht nicht leisten, weil schon Probleme mit Frankreich und Großbritannien gibt!
Die USA nimmt jedes Jahr eine Million Migranten auf, allerdings sehr wenige aus Syrien. Warum? Die Republikaner befürchten, dass böse Terroristen ins Land kämen und Obama, der gerne mehr aufnehmen würde, setzt sich damit nicht durch. Ein Eiertanz, wie überall anders auch.Da muss ich Dir in gewisser Weise zustimmen, nur wie soll die EU USA in die Pflicht nehmen? Die USA pfeift uns was und will uns ja die Flüchtlinge aufschwatzen, wir sollen ja immer mehr Probleme haben, damit die USA wirtschaftlich stärker wird!
Ich glaube nicht, dass man Merkel im Fernsehen gesehen und danach die Koffer gepackt hat. Millionen von Menschen waren damals schon Flüchtlinge in angrenzenden Ländern - der Krieg in Syrien dauert ja bereits fünf Jahre an. Eher dürfte sich herumgesprochen haben, dass alle Grenzen offen stehen und das kann man nicht nur Merkel in die Schuhe schieben. Da sind mehrere Dinge zusammengekommen.Und außerdem verdanken wir die Krise auch der Merkel und falschen lancierten Versprechungen, die diese Massen erst mobilisiert hatten.
Wer mischt sich ein? Wir haben allerdings Meinungs- und Pressefreiheit in Europa und du dein Wahlrecht .. musst ja nicht auf sie hören.Es gibt genug Präsidenten und Politiker, die weltweit belächelt werden, die sollen sich aber in ihre eigenen Angelegenheiten kümmern, als sich in unsere Wahl einzumischen. Wie soll denn das weitergehen? Wir sollen uns alles gefallen lassen und nur das wählen, was die von uns wollen/ erwarten?
Je mehr links, umso weniger gibt es zu verteilen. Aktuelles Beispiel ist Venezuela. Schwimmen im Öl und haben eine Energiekrise.Ich schon, je mehr links, desto gerechter ist Geld verteilt (mehrheitlich, denn in allen kommunistischen Systemen gibt und gab es eine kleine kapitalistische Elite). Klingt gut, ist es aber nicht, da Leistungsanreize fehlen und daher haben alle (gleich) wenig. Rechts steht für eine hohe Einkommens- und Vermögensschere, ermöglicht aber eher den "american dream" (vom Tellerwäscher zum Millionär). Wenn du zwei gesunde Hände hast, bereit bist viel zu arbeiten, dich weiterzubilden und noch ein Quäntchen Glück hast, kannst du es in einem rechteren System weiter bringen.
Na ja, dass Rote rote Zahlen bevorzugen, sollte nicht überraschenJe mehr links, umso weniger gibt es zu verteilen. Aktuelles Beispiel ist Venezuela. Schwimmen im Öl und haben eine Energiekrise.
Und Einmischung ist bis jetzt nach hinten losgegangen.Wer mischt sich ein? Wir haben allerdings Meinungs- und Pressefreiheit in Europa und du dein Wahlrecht .. musst ja nicht auf sie hören.
Das ist ja eine ganz neue Variante. Verstehe ich das richtig? Mit VdB als Präsidenten können wir die USA in die Pflicht nehmen? Wie soll das denn gehen?Oder vielleicht als Europa mal die USA in die Pflicht nehmen, die ja schließlich den Irak, Afghanistan, Syrien mit ihrer Politik destabilisiert haben, sodass Menschen erst flüchten haben müssen. Das geht auch nur als gemeinsam auftretendes Europa. Ein Hr. Hofer oder ein Hr. Strache würde nur belächelt werden. -> wieder warum Hr. Hofer der falsche Präsident wäre.
Und Einmischung ist bis jetzt nach hinten losgegangen.
Waldheim wäre ohne nie Präsident geworden.
Und blau-schwarz wäre nach wenigen Monaten erledigt gewesen.