Deutsch
Englisch
- Registriert
- 30.1.2005
- Beiträge
- 4.006
- Reaktionen
- 1.142
- Punkte
- 208
für ein gewisse Anzahl ist das wohl leider mit "ja" beantworten
- Status
für ein gewisse Anzahl ist das wohl leider mit "ja" beantworten
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.643
- Reaktionen
- 10.840
- Punkte
- 1.206
- Checks
- 116
Tom, das ist Haarspalterei - ich habe oft genug betont, dass ich nicht jeden einzelnen FPÖ-Wähler für dumm halte. Warum sollte ich eine Verkäuferin beim Billa für dumm halten. Ausländer verurteile ich nicht pauschal, da werde ich bei den Inländern damit anfangen...
Punkt aber ist, es gibt Menschen die sich mit Politik beschäftigen und sich eine Meinung bilden. Andere laufen "Führern" hinterher, die sie mit kurzen Botschaften - NLP-Tricks, whatever blenden. Das ist Populismus und wer fällt auf unhaltbare Versprechen eher rein? Wie erklärst du dir sonst, dass die Hälfte der Arbeiter FPÖ Wählen? Eine Partei, die die Reichen begünstigt?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.205
- Reaktionen
- 55.025
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
- Registriert
- 22.10.2013
- Beiträge
- 2.631
- Reaktionen
- 2.523
- Punkte
- 211
- Checks
- 2
Wenn alle anderen weiß wählen, würde rein theoretisch eine einzige gültig abgegebe Stimme reichen.
Also ist's den Politikern egal.
Reizvoll wäre es, wenn Mandate, Parteienfinanzierung usw. anteilsmässig reduziert werden.
C
Gast
(Gelöschter Account)
anteilsmäßig?????????? um die hälfte würd ich mal sagen
B
Gast
(Gelöschter Account)
Welche Politik? Die Politik gegen alles zu sein?
Es hat nämlich wirklich eher wenig mit Intelligenz zu tun, sondern damit, ob man zufrieden ist - mit sich/dem eigenen Leben oder eben nicht und wenn man es nicht ist, dann wird man eben von denen "abgeholt" die Gründe dafür suchen und anscheinend auch immer wieder finden. Traurig ist nicht der Umstand, dass sich Wähler fangen lassen - nein, es ist sogar irgendwie verständlich, sondern, dass der Fokus nicht bei den Lösungen liegt und das immer wieder durchgeht.
Was hast du als Wähler davon, wenn eventuelle Problemfelder überstrapaziert dargestellt werden, wenn es am End eh nur eines gibt - sudern?
Warum reagiert die FPÖ heute auf Kerns Angelibung mit dem Neuwahlen "Wunsch"? Weil sie sehrwohl spüren, dass der Windhauch des Erfolgs sich auch ganz schnell drehen kann - nämlich dann, wenn man Probleme benennt und auch Lösungen in Aussicht stellt - das trifft zwar jetzt noch auf Ungläubigkeit und natürlich hängen ehem. SPÖ Wähler trotzdem noch fest, weil sie abwarten, aber wenn Kern es schafft mit dieser Art von Authentizität weiterhin aufzutreten und die Bevölkerung abzuholen, dann merkt diese auch wo sie hingehört. Lässt sich übrigens deutlich nachlesen, dass der Auftritt Anklang gefunden hat.
Ein Bundespräsident soll die Österreicher vertreten - ja. Und warum will Hofer das nicht? Warum findet man es okay, wenn ein Bundespräsidentschaftskandidat offen sagt, dass ein Österreicher mit Migrationshintergrund ihn bitte nicht wählen soll?
Für mich war die Situation mit dem jungen Mann wirklich eines der erschreckendsten Beispiele, die für mich ganz klar deutlich machen, wieviel Verachtung da in ihm ist und wie wenig Bewusstsein für die mögliche Position.
- Registriert
- 15.4.2010
- Beiträge
- 2.624
- Reaktionen
- 6.958
- Punkte
- 436
- Checks
- 1
....ich bin schon gespannt, wie die Wahl ausgeht und ob und wie weit diese Umfrage mit dem tatsächlichem Ergebnis übereinstimmt - denn derzeit wäre es ja ganz eindeutig!
C
Gast
(Gelöschter Account)
also darf nur dieses forum wählen?....oder wie wäre es dir angenehm?
- Registriert
- 6.10.2012
- Beiträge
- 6.417
- Reaktionen
- 23.741
- Punkte
- 803
- Checks
- 13
Jede ist halt nicht so eine Leuchte wie du! Nervt dich das nicht selber schon etwas,dauernd die Intelligenz anderer Leute ohne Titel zu beurteilen?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.205
- Reaktionen
- 55.025
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
schau, die wenigsten menschen wählen eine partei in die regierung weil ihnen ihre versprechen so gefallen und sie diese dort haben wollen! aber viele wählen eine partei aus der regierung, weil sie mit ihrer arbeit nicht zufrieden sind und damit sind automatisch erstere nutznießer ...
B
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist wirklich traurig.schau, die wenigsten menschen wählen eine partei in die regierung weil ihnen ihre versprechen so gefallen und sie diese dort haben wollen! aber viele wählen eine partei aus der regierung, weil sie mit ihrer arbeit nicht zufrieden sind und damit sind automatisch erstere nutznießer ...
- Registriert
- 18.1.2011
- Beiträge
- 18.192
- Reaktionen
- 44.714
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 3
Der Effekt mag derselbe sein - der Erste wird unterstützt. Der Unterschied entsteht aus einem klaren Bekenntnis zum System und Ausübung der demokratischen Rechte. Nichtwählen wird nicht umsonst und oft genug als "Aufgabe der Rechte" interpretiert.
Mir sind diese "Haarspaltereien" wichtig - mag sein, es erscheint als kleinlich. Aber diese Kleinigkeiten machen oft genug den Unterschied aus.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.205
- Reaktionen
- 55.025
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
B
Gast
(Gelöschter Account)
tja, das leben ist halt kein rosa ponyhof ...
Ich wähle für und nicht dagegen und das entspricht auch meiner Lebenseinstellung.
Es ist schade, wenn man nicht mal mehr vom rosa Ponyhof träumt.
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.643
- Reaktionen
- 10.840
- Punkte
- 1.206
- Checks
- 116
@Mitglied #81571 weißt du welche Leute auf diesem Akademikerball sind? Ich habe einiges darüber gelesen und würde wohl auch dagegen Demonstrieren, wenn nicht so viele ganz linke dort wären. Mit denen mag ich nicht und dann stehst mit Leuten, die extra aus dem Ausland anreisen um zu randalieren auf einer Seite...
Du, ich habe auch keine Titel und vermutlich einen durchschnittlichen IQ ... trotzdem schaffe ich es mir meine eigene Meinung zu bilden und höre ich eine Parole, hinterfrage ich sie auf ihre Durchführbarkeit. Das sollten einfach noch mehr Leute tun, dann würden sie vermutlich anders wählen. Ich kritisiere eine Partei, die ganz einfache Lösungen anbietet, die es nicht gibt. So wie bei Hitler die Juden Schuld waren, sind es heute die Ausländer. Damals sind Leute nachgelaufen, heute laufen Leute nach.
Auch das Protest Argument zieht nicht, so lange es Alternativen gibt, keinesfalls.
5
Gast
(Gelöschter Account)
Van der Bellen wird kaum als Protest zählen, wenn Leute aus der Regierung eine Wahlempfehlung für ihn abgeben.
- Registriert
- 22.10.2013
- Beiträge
- 2.631
- Reaktionen
- 2.523
- Punkte
- 211
- Checks
- 2
So zerstritten, wie unsere Regierung ist, schon: Wahlempfehlung der Roten gilt als Protest gegen Schwarz und umgekehrt.Van der Bellen wird kaum als Protest zählen, wenn Leute aus der Regierung eine Wahlempfehlung für ihn abgeben.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Gibt es dir nicht zu denken, dass sich so gut wie niemand für Hofer ausspricht?Van der Bellen wird kaum als Protest zählen, wenn Leute aus der Regierung eine Wahlempfehlung für ihn abgeben.
Wie kann jemand ein Land repräsentieren, wenn er nicht mal die österreichische Staatsbürgerschaft der Wähler ernstnimmt und sogar in diesem Bereich nicht nur differenziert, sondern ausgrenzt?
C
Gast
(Gelöschter Account)
ich frag mich grad, warum du nicht kandidiert hast....als präsidentin
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.643
- Reaktionen
- 10.840
- Punkte
- 1.206
- Checks
- 116
Welches Regierungsmitglied hat denn eine Wahlempfehlung abgegeben?Van der Bellen wird kaum als Protest zählen, wenn Leute aus der Regierung eine Wahlempfehlung für ihn abgeben.
Der Bundeskanzler hat heute gesagt, wen er wählen wird .. nach eineinhalb Stunden im Amt .. das ist noch keine Empfehlung .. und sonst?
Allerdings habe ich das Protestwählen, allgemeiner gemeint .. bei mir sind's die Neos zB.
- Status