Wen wählt ihr bei der 2. Stichwahl?

Wen wählt ihr bei der Wiederholung der Bundespräsidenten-Stichwahl 2016?

  • Ing. Norbert Hofer

    Stimmen: 384 53,0%
  • Dr. Alexander van der Bellen

    Stimmen: 341 47,0%

  • Umfrageteilnehmer
    725
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
es geht nicht um die letzten Jahre, dafür kann weder der jetzige Kanzler was, noch die Kand. für den BP (um den es hier eigentlich geht )
Naja, irgendwie schon da sie quasi alle aus dem gleichen Verein kommen und letztlich ist jeder von ihnen (auch wenn der BP formal parteilos ist) trotzdem nur so gut wie die Leute "hinter" ihm - und die sind seit Jahren die selben, was letztlich vor allem eines bedeutet: Stillstand.

Auch wenn der Hofer im Grunde nicht wählbar ist, so wäre er wenigstens der Hecht im Karpfenteich (auch wenn den BP die Tagespolitik nix angeht) und VdB halt ein alt bekanntes "Clubmitglied" - da wird nix großartiges passieren, weder positiv noch negativ :schulterzuck:
 
Auch wenn der Hofer im Grunde nicht wählbar ist, so wäre er wenigstens der Hecht im Karpfenteich (auch wenn den BP die Tagespolitik nix angeht) und VdB halt ein alt bekanntes "Clubmitglied" - da wird nix großartiges passieren, weder positiv noch negativ
:hmm: beide sind alte Clumitglieder, wo ist denn der Unterschied ?
 
Beide sind schon lange für Ihre Partei tätig, der eine war in der Vergangenheit nicht so medienspräsent wie jetzt, aber einen Unterschied seh ich persönlich nicht.
So war das nicht gemeint: Gefühlt haben die Parteien im Parlament so eine gewissen "Grundharmonie", frei nach dem Motto "tuen wir uns nicht weh, nach der nächsten Wahl sehen wir uns eh wieder". Grundsätzlich sind die Blauen von diesem Wohlfühlclub ausgeschlossen und somit sind sie die schwarzen Schafe.

Würde zB (rein hypothetisch angenommen) die Stichwahl zwischen Rudolf Hundstorfer und Peter Pilz stattfinden würde ich eindeutig letzteren wählen. Wobei, wenn Peter Pilz zur Wahl stehen würde, würde ich sogar hingehen - das wär's mir wert.
 
Briefwahl: Was, wenn der Klebestreifen nicht hält?

Dann muss der arrogant wirkende Innenminister nicht aufgrund seiner "Verantwortung" zurücktreten, sondern die Verantwortung liegt an der Druckerei oder dem Hersteller des Klebstoffs.

Als Chemiker - wie ich hier öffentlich gelesen habe - weißt Du ja eigentlich am Besten Bescheid, welcher Kleber hier für die komplizierte Gestaltung der Kuverts zu verwenden sei. :mrgreen:

Es is scho a wirkliches Armutszeugnis für Österreich, dass die Wahl an so einer Lappalie erneut scheitert und wir uns zum kompletten Gespött im Ausland machen.

Aber immerhin noch harmloser als der Juncker, der behauptet, kein Alkoholiker zu sein. Das behaupten sie nämlich nahezu alle, die Alkoholiker. :mrgreen:
 
Möglicherweise hat er sich von seinen Kollegen was abgeschaut.

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Wie immer dem auch sei... Beim Kollegen Kleinert kann sich manch ein Politiker eine große Scheibe abschneiden.
 
Sehr gut, @Mitglied #4975, aber unerreicht bleibt doch folgende Persönlichkeit:

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Hat eigentlich jemand das ö1 Interview Hofer bei Webhofer gehört?
 
während die angekündigten anzeigen bei der staatsanwaltschaft nun doch nicht eingebracht werden, erfährt man dass die fpö unterschriften manipuliert hat - für ein unbedeutendes bürgerbegehren. auch bei der verhandlung vorm vfgh wurde über eine fragwürdige unterschrift eines fp-beisitzers gerätselt...vl gibts da ja auch irgendwann informationen wie es dazu kam
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben