Wen wählt ihr bei der 2. Stichwahl?

Wen wählt ihr bei der Wiederholung der Bundespräsidenten-Stichwahl 2016?

  • Ing. Norbert Hofer

    Stimmen: 384 53,0%
  • Dr. Alexander van der Bellen

    Stimmen: 341 47,0%

  • Umfrageteilnehmer
    725
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Na, da hat die Bertelsmann-Stiftung wieder mal eine Studie zum Thema Rechtspopulismus und Globalisierung gemacht, und
ist zur Erkenntnis gekommen, das "Je niedriger das Bildungsniveau, je geringer das Einkommen und je älter die Menschen sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie
Globalisierung als Bedrohung wahrnehmen"

Rechtspopulismus in Europa | Das macht AfD & Co. so stark

Das Fazit der Autoren:

"Da Menschen mit niedrigem Bildungsniveau und Einkommen reagieren am empfindlichsten auf die Veränderungen reagiern, müssten die Risiken, denen sie ausgesetzt sind, abgeschwächt werden. „Dies wird wesentlich sein, um die politische Situation in Europa zu beruhigen und um populistische Parteien zurück zu kämpfen.“
bild.de
:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:
 
Je näher der Wahltermin rückt, desto schärfer, ja manchmal schon beleidigend, werden die Beiträge
der verschiedenen Lager. Meine Damen und Herren, ein bisschen mehr Toleranz wäre angebracht.
Wir müssen doch nach der Wahl, egal wie sie ausgeht, auch weiterhin miteinander auskommen.
 
Weil er kein Fahnderl im Wind zu sein scheint, sich sehr gut ausdrückt und nicht permanent mit billigen Übergriffen punkten will...und das find ich durchaus angenehm.
Schad, dass er nach der BPWahl die volle Aufmerksamkeit wieder seiner Firma widmen will.

Er ist halt ein gewiefter Rhetoriker!
Er betont pausenlos seinen fairen Umgang, und im gleichen Satz haut er dem Gesprächspartner sozusagen das "Hackl ins Kreuz" indem er Ihm irgendetwas
Schlechtes unterstellt. Sofort mit dem Zusatz, das er bzw VdB so etwas nie machen würde! Wirklich raffiniert der Mann! Wahrscheinlich besser geschult als der Herr
Hofer!
 
Er ist halt ein gewiefter Rhetoriker!
Er betont pausenlos seinen fairen Umgang, und im gleichen Satz haut er dem Gesprächspartner sozusagen das "Hackl ins Kreuz" indem er Ihm irgendetwas
Schlechtes unterstellt. Sofort mit dem Zusatz, das er bzw VdB so etwas nie machen würde! Wirklich raffiniert der Mann! Wahrscheinlich besser geschult als der Herr
Hofer!

Er spiegelt ausgezeichnet. ;-)
 
Er spiegelt ausgezeichnet. ;-)

Schau, das ist wie mit einem Kicker, der pausenlos Fouls provoziert, und damit Freistösse und Elfmeter herausschindet!
Der sich fallen lässt, um unberechtigte Gelbe oder Rote vom Gegenspieler zu provozieren!
Spielt der in Gegners Mannschaft, dann können da schon negative Emotionen hochkommen, spielt so einer in Deiner Mannschaft, dann
fährst zwar mit einem unguten Gefühl, aber mit 3 Punkten nach Hause!;)
Und falls Du gar nichts mit Kicken am Hut hast, das war irgendwie ein Kompliment an den Herrn Lockl!
 

Das hat mMn nicht unbedingt etwas mit einem Vorwurf zu tun, sondern mit durchaus nachvollziehbaren Ängsten, denen man eben mit Aufklärung begegnen muss. Sich also selbst nicht lustig darüber machen, sondern verstehen wollen und Sorgen ernst nehmen.
Bzgl Bildung und schlechtere Qualifizierung, da greift natürlich in erster Linie das Thema "Angst um unsere Jobs" und bei den älteren Menschen ist es oft eine grundsätzliche Angst vor Veränderung/Verschlechterung, weil "früher woar ois besser".
 
Schau, das ist wie mit einem Kicker, der pausenlos Fouls provoziert, und damit Freistösse und Elfmeter herausschindet!
Der sich fallen lässt, um unberechtigte Gelbe oder Rote vom Gegenspieler zu provozieren!
Spielt der in Gegners Mannschaft, dann können da schon negative Emotionen hochkommen, spielt so einer in Deiner Mannschaft, dann
fährst zwar mit einem unguten Gefühl, aber mit 3 Punkten nach Hause!;)
Und falls Du gar nichts mit Kicken am Hut hast, das war irgendwie ein Kompliment an den Herrn Lockl!
Was fällt dir auf? :)
 
und bei den älteren Menschen ist es oft eine grundsätzliche Angst vor Veränderung/Verschlechterung, weil "früher woar ois besser".

.... :hmm: ... viele sehen aber jetzt eine Möglichkeit der Veränderung ...auch ältere ;) ... nua is des Problem :cool: viele Sesselkleber sehen ihre Pfründe schwinden und deren Geldhahn wird zugedreht :lalala:
 
Wir müssen doch nach der Wahl, egal wie sie ausgeht, auch weiterhin miteinander auskommen
Auch nach der Wahl wird´s linke und rechte Idioten geben, welche das Ergebnis nicht akzeptieren werden oder können (siehe Trump), aber auch nach der Wahl werden mir die typischen Parteiabhängigen am Arsch vorbei gehen.
 
Das wird sich Sonntag zeigen!

Und das wird sich Samstag zeigen!:(
Jetzt spricht der F*ck-Hofer-Demo-Organisator

"aber alleine die Gefahr, die von einem Präsidenten Hofer ausgeht, rechtfertigt, im Umgang mit den Freiheitlichen die Samthandschuhe auszuziehen. Eine strategische Frage bleibt: Glauben wir, dass wir die FPÖ ohne Konfrontation aufhalten können? Wir sind davon überzeugt, dass man den Kampf gegen Faschismus zuspitzen und zu Ende führen muss. Wir appellieren an die Linke, die FPÖ mit der ihr gebührenden Härte zu konfrontieren."
oe24.at

Das ist das Demokratieverständnis der Linken, man wird sehen wohin uns das führt!
 
Das ist das Demokratieverständnis der Linken, man wird sehen wohin uns das führt!

Wie man sieht, ist deine Pauschalisierung nur eins, falsch nämlich!

Gleich fast am Anfang des Artikels steht nämlich ohnedies das Wichtigste, somit hättest dir deinen unnötigen Beitrag ruhig ersparen können!

Es steht nämlich:

"Distanzierung
Van-der-Bellen-Kampagnen-Leiter Lothar Lockl distanzierte sich prompt: „Wir halten das für kontraproduktiv und sind gegen diese Demo.“"
 
Je näher der Wahltermin rückt, desto schärfer, ja manchmal schon beleidigend, werden die Beiträge
der verschiedenen Lager. Meine Damen und Herren, ein bisschen mehr Toleranz wäre angebracht.
Wir müssen doch nach der Wahl, egal wie sie ausgeht, auch weiterhin miteinander auskommen.
das einzig gut daran ist, man weis genau welche user man ernst nehmen und welche man nur müde belächeln kann.:lehrer::lehrer:
 
Wie man sieht, ist deine Pauschalisierung nur eins, falsch nämlich!

Gleich fast am Anfang des Artikels steht nämlich ohnedies das Wichtigste, somit hättest dir deinen unnötigen Beitrag ruhig ersparen können!

Es steht nämlich:

"Distanzierung
Van-der-Bellen-Kampagnen-Leiter Lothar Lockl distanzierte sich prompt: „Wir halten das für kontraproduktiv und sind gegen diese Demo.“"


.... alleine schon das Transparent und der Name der angekündigten Demo :shock: ... sagt für mich aus :rolleyes: geistige Nockapatzln :lalala:
sie stellen sich damit auf eine Stufe zu dem ,so viel kritisierten Pöbel, der ,leider, in vielen Fußballstadien vorhanden ist :cool:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben