Deutsch
Englisch
- Registriert
- 9.8.2016
- Beiträge
- 486
- Reaktionen
- 1.730
- Punkte
- 211
- Checks
- 1
Verträgst die Wahrheit nicht?
- Status
Verträgst die Wahrheit nicht?
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.683
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
Briefwahl
- Registriert
- 27.12.2014
- Beiträge
- 18.264
- Reaktionen
- 89.522
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 36
Ich nehme meine 2 Kasperl wieder mit... wie immer... die unterhalten die steifen Hunde immer köstlich...
Und wenn einer ein Problem hat, soll er raus mit ihnen und ich hol die Kids in 2 Min... WOCHEN wieder
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.086
- Reaktionen
- 54.765
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
G
Gast
(Gelöschter Account)
.
V
Gast
(Gelöschter Account)
doch, es ist echt schrecklich!
bist du der mit der coolen sonnebrille?
Externe Inhalte von YouTube
L
Gast
(Gelöschter Account)
Stimmt...man bemüht sich zumindest ernsthaft, dass alles korrekt abläuft......wird sicher das eine oder andere Hoppala passieren....aber ich denke, wie Samtpfötchen bereits schrieb, dass Bagatellen ned reichen für eine .....erfolgreiche.......Anfechtung.
Womöglich ists auch deshalb kein Thema für die Medien....also no ned!
- Registriert
- 9.8.2016
- Beiträge
- 486
- Reaktionen
- 1.730
- Punkte
- 211
- Checks
- 1
V
Gast
(Gelöschter Account)
hast das immer noch nicht begriffen??bleibt jetzt nur noch die Frage, WER sich nun lächerlich macht.....
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.918
- Reaktionen
- 3.041
- Punkte
- 203
nun ja, da ich mich breitschlagen hab lassen (weil doch einige beisitzer es vorziehen, dem theater diesmal nicht beizuwohnen) hab ich auch eine infoveranstaltung besuchen dürfen - die frage mit kleinen kindern wurde gestellt und vom beamten der landeswahlbehörde dahingehend beantwortet, dass man einem elternteil mit einem kleinkind das betreten des wahllokals mit dem kind nicht verwehren darf. wie lange ein kind als kleinkind gilt, liegt laut seiner aussage im ermessen der wahlkommission.
du hast natürlich recht, dass größere kinder durchaus aufgefordert werden können, das wahllokal (und das ist in diesem fall nur der raum, in dem gewählt wird) verlassen muss (sprich, vor der türe warten muss).
hat auch eine logik - eine mutter mit einem baby auf dem arm nicht wählen lassen, das wäre schon ziemlich bedenklich und folgendes hat auch logik:
V
Gast
(Gelöschter Account)
mir erschließt sich der sinn immer noch nicht von so einem verbot!
was sollen kinder denn schlimmes machen oder verändern???
man kläre mich auf.
was sollen kinder denn schlimmes machen oder verändern???
man kläre mich auf.
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.683
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
danke für die antwort aus erster hand. kleinkind ist halt ein dehnbarer begriff. ich würds ab dem alter wo kinder die 2 minuten allene vor der türe warten können (sie stehen dort ja nicht alleine herum) nicht mehr als kleinkind ansehen, baby ist sowieso klar.
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.683
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
darum gehts ned. stell dir einfach vor es nimmt jeder seine verwandten mit weils halt a schöner ausflug ins wahllokal ist. da hast schnell ein durcheinander wenn von 50 anwesenden nur fünf wahlberechtigt sind. es ist schon sinnvoll dass nur wahlberechtigte dort rein dürfen. in die wahlzelle darfst auch nur alleine (bis auf genau definierte ausnahmen)
- Registriert
- 9.8.2016
- Beiträge
- 486
- Reaktionen
- 1.730
- Punkte
- 211
- Checks
- 1
Noch ein paar kleine Entscheidungshilfen
die Standpunkte der Kandidaten zu wichtigen Themen.
Direkte Demokratie:
Dr. Alexander Van der Bellen:
Frage in einem Interview in der Zeitung Die Presse: "Heinz Fischer hat in noch einem Punkt aktiv und erfolgreich interveniert - als die direkte Demokratie stark ausgebaut werden sollte. War das richtig?"
Dr. Alexander Van der Bellen: "Ich stimme in diesem Punkt nicht mit den Positionen mancher Grünen überein und konnte die Bedenken von Heinz Fischer sehr gut nachvollziehen. Ich bin ein Anhänger der repräsentativen Demokratie auf Bundesebene. Auf der regionalen Ebene sieht das anders aus, da halte ich mehr Bürgerbeteiligung für sinnvoll."
(Quelle: "Ich habe den grünen Flohzirkus zu einer Partei gemacht" )
Ing. Norbert Hofer: "Mir ist der Ausbau der Direkten Demokratie nach dem Vorbild der Schweiz ein ganz großes Anliegen. Alles, was im Parlament entschieden wird, kann auch Inhalt eines Volksbegehrens sein. Mehr Direkte Demokratie gibt den Menschen die Möglichkeit, auch von sich aus tätig zu werden und Initiativen in Gang zu setzen. Und das braucht auch unser Land, um der viel vielzitierten Politik(er)verdrossenheit entgegenzuwirken."
(Quelle: WAHL 2016 in Österreich - Hofer gegen Van der Bellen )
Ehe und Familie
Dr. Alexander Van der Bellen: "Ein Vorurteil, das sich in der Gesellschaft hartnäckig hält, ist, dass Kinder nur dann gut aufwachsen können, wenn sie einen Vater und eine Mutter haben. ExpertInnen betonen jedoch, dass das nicht stimmt, weil es lediglich wichtig ist, dass das Kind zwei Beziehungs- und Ansprechpersonen hat. Für die Entwicklung einer positiven Geschlechtsidentität braucht es nicht unbedingt Eltern beiderlei Geschlechts."
(Quelle: meinparlament.at - Dr. Alexander Van der Bellen )
Ing. Norbert Hofer: "Durch ein Kind wird eine Lebensgemeinschaft von Mann und Frau zur Familie. Sie ist die Keimzelle unserer Gesellschaft, eine organisch gewachsene Einheit, in die sich der Staat möglichst wenig einmischen soll. In Zeiten, wo jede zweite Ehe geschieden wird, ist auch der Familienbegriff gewachsen. So ist das Bild einer idealen Familie mit Mutter, Vater und gemeinsamem Kind um Alleinerzieher mit Kind, ebenso wie diverse Patchwork-Formen zu erweitern. Die Ehe hat eine Sonderstellung und ist Mann und Frau vorbehalten, da aus dieser Verbindung auch Kinder auf natürlichem Weg hervorgehen können. Daher sollten andere Formen des Zusammenlebens – wie bei gleichgeschlechtlichen Paaren - nicht durch ein Adoptionsrecht gefördert werden, da ich für die heranwachsenden Kinder hier große Probleme sehe." (Quelle: http://familie.at/site/oesterreich/presse/aktuelles/article/3290.html )
Abtreibung
Dr. Alexander Van der Bellen: Zur Frage, wie er zur Abtreibung auf Krankenschein stehe, meint Dr. Alexander Van der Bellen: "Im Grunde genommen gehört das [die Abtreibung] von der Krankenkasse übernommen, gerade bei jenen Leuten, die eben nicht beliebig über Einkommen verfügen können und diese nicht unerheblichen Kosten nicht auf sich nehmen können. […] Aber wenn ein Kind geboren wird, schenke ich der Gesellschaft nix. Dem Kind wird Leben geschenkt von seinen Eltern, da brauch ich net das pathetische Gebrabbel von wegen der Gesellschaft Leben schenken." (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=bTwGliKYHtI ab Minute 4:52)
Ing. Norbert Hofer: "Am Ende des Lebens bietet die Gesetzeslage in Österreich grundsätzlich einen guten Schutz. Am Anfang des Lebens ist es überhaupt nicht geschützt. Zum einen gibt es seit Mitte der siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts die Fristenlösung. Leider werden in Österreich bis heute keine Statistiken darüber geführt, wie viele Abtreibungen jährlich durchgeführt werden. Seit der Einführung waren es wohl einige hunderttausend. Noch dramatischer scheint mir die Situation für behinderte Kinder. Diese dürfen bis zum Tag der Geburt im Mutterleib getötet werden. Das bedeutet, lebensfähige Kinder dürfen getötet werden. Diese Vorstellung ist unerträglich, seit Jahren kämpfe ich dafür, dass der eugenische Schwangerschaftsabbruch verboten wird." (Quelle: http://kath.net/news/54965 )
Glauben die Kandidaten an Gott?
Dr. Alexander Van der Bellen: "Nicht im engeren Sinn. Diesen Glauben habe ich verloren. Aber ich glaube an den Sinn, an die Botschaft, an die Vision des Neuen Testaments." (Quelle: Der Sonntag, Nr. 16, 24.04.2016)
Ing. Norbert Hofer: "Ja. Das ist für mich wichtig und auch ein Leuchtturm, bei Entscheidungen – so weiß ich, in welche Richtung ich gehen muss." (Quelle: Der Sonntag, Nr. 16, 24.04.2016)
Europa und Christentum
„Für Van der Bellen sind ‚die Herrschaft der Vernunft und des Rechts zentrale Werte der europäischen Kultur‘. Christlichkeit sei dagegen kein europäischer Wert für ihn“. (Quelle: Tiefe Klüfte und gemeinsame Idole - news.ORF.at )
Ing. Norbert Hofer: "Weil ich Wert lege auf ein Europa, das auf unseren christlich-jüdischen Werten aufgebaut ist, und nicht auf ein Europa der Beliebigkeiten."
(Quelle: http://www.glaube.at/aktuelles/neuigkeiten/sonntagsgespraech-mit-praesidentschaftskandidaten/
Zur politischen Ehrlichkeit
Dr. Alexander Van der Bellen: "Führt Transparenz auch zu mehr Wahrheit, oder müssen Politiker im Sinne des Gelingens ihrer Vorhaben manchmal auch bewusst die Unwahrheit sagen? Auch wenn ich mich damit nicht beliebt mache: Verschweigen, vernebeln oder gegen die eigene Überzeugung reden kann im politischen Kontext manchmal sogar vernünftig und strategisch zielführend sein". (Quelle: Alexander van der Bellen in seinem neuen Buch "Die Kunst der Freiheit", Seite 154) Laut Van der Bellen ist Lügen also erlaubt, wenn es den jeweiligen Zweck erfüllt.
Ing. Norbert Hofer: "Und ich will mich auch hier nicht verbiegen und die Dinge so sagen, wie ich sie sehe und nicht um den heißen Brei herumreden." (Quelle: ab Minute 10:00 )
die Standpunkte der Kandidaten zu wichtigen Themen.
Direkte Demokratie:
Dr. Alexander Van der Bellen:
Frage in einem Interview in der Zeitung Die Presse: "Heinz Fischer hat in noch einem Punkt aktiv und erfolgreich interveniert - als die direkte Demokratie stark ausgebaut werden sollte. War das richtig?"
Dr. Alexander Van der Bellen: "Ich stimme in diesem Punkt nicht mit den Positionen mancher Grünen überein und konnte die Bedenken von Heinz Fischer sehr gut nachvollziehen. Ich bin ein Anhänger der repräsentativen Demokratie auf Bundesebene. Auf der regionalen Ebene sieht das anders aus, da halte ich mehr Bürgerbeteiligung für sinnvoll."
(Quelle: "Ich habe den grünen Flohzirkus zu einer Partei gemacht" )
Ing. Norbert Hofer: "Mir ist der Ausbau der Direkten Demokratie nach dem Vorbild der Schweiz ein ganz großes Anliegen. Alles, was im Parlament entschieden wird, kann auch Inhalt eines Volksbegehrens sein. Mehr Direkte Demokratie gibt den Menschen die Möglichkeit, auch von sich aus tätig zu werden und Initiativen in Gang zu setzen. Und das braucht auch unser Land, um der viel vielzitierten Politik(er)verdrossenheit entgegenzuwirken."
(Quelle: WAHL 2016 in Österreich - Hofer gegen Van der Bellen )
Ehe und Familie
Dr. Alexander Van der Bellen: "Ein Vorurteil, das sich in der Gesellschaft hartnäckig hält, ist, dass Kinder nur dann gut aufwachsen können, wenn sie einen Vater und eine Mutter haben. ExpertInnen betonen jedoch, dass das nicht stimmt, weil es lediglich wichtig ist, dass das Kind zwei Beziehungs- und Ansprechpersonen hat. Für die Entwicklung einer positiven Geschlechtsidentität braucht es nicht unbedingt Eltern beiderlei Geschlechts."
(Quelle: meinparlament.at - Dr. Alexander Van der Bellen )
Ing. Norbert Hofer: "Durch ein Kind wird eine Lebensgemeinschaft von Mann und Frau zur Familie. Sie ist die Keimzelle unserer Gesellschaft, eine organisch gewachsene Einheit, in die sich der Staat möglichst wenig einmischen soll. In Zeiten, wo jede zweite Ehe geschieden wird, ist auch der Familienbegriff gewachsen. So ist das Bild einer idealen Familie mit Mutter, Vater und gemeinsamem Kind um Alleinerzieher mit Kind, ebenso wie diverse Patchwork-Formen zu erweitern. Die Ehe hat eine Sonderstellung und ist Mann und Frau vorbehalten, da aus dieser Verbindung auch Kinder auf natürlichem Weg hervorgehen können. Daher sollten andere Formen des Zusammenlebens – wie bei gleichgeschlechtlichen Paaren - nicht durch ein Adoptionsrecht gefördert werden, da ich für die heranwachsenden Kinder hier große Probleme sehe." (Quelle: http://familie.at/site/oesterreich/presse/aktuelles/article/3290.html )
Abtreibung
Dr. Alexander Van der Bellen: Zur Frage, wie er zur Abtreibung auf Krankenschein stehe, meint Dr. Alexander Van der Bellen: "Im Grunde genommen gehört das [die Abtreibung] von der Krankenkasse übernommen, gerade bei jenen Leuten, die eben nicht beliebig über Einkommen verfügen können und diese nicht unerheblichen Kosten nicht auf sich nehmen können. […] Aber wenn ein Kind geboren wird, schenke ich der Gesellschaft nix. Dem Kind wird Leben geschenkt von seinen Eltern, da brauch ich net das pathetische Gebrabbel von wegen der Gesellschaft Leben schenken." (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=bTwGliKYHtI ab Minute 4:52)
Ing. Norbert Hofer: "Am Ende des Lebens bietet die Gesetzeslage in Österreich grundsätzlich einen guten Schutz. Am Anfang des Lebens ist es überhaupt nicht geschützt. Zum einen gibt es seit Mitte der siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts die Fristenlösung. Leider werden in Österreich bis heute keine Statistiken darüber geführt, wie viele Abtreibungen jährlich durchgeführt werden. Seit der Einführung waren es wohl einige hunderttausend. Noch dramatischer scheint mir die Situation für behinderte Kinder. Diese dürfen bis zum Tag der Geburt im Mutterleib getötet werden. Das bedeutet, lebensfähige Kinder dürfen getötet werden. Diese Vorstellung ist unerträglich, seit Jahren kämpfe ich dafür, dass der eugenische Schwangerschaftsabbruch verboten wird." (Quelle: http://kath.net/news/54965 )
Glauben die Kandidaten an Gott?
Dr. Alexander Van der Bellen: "Nicht im engeren Sinn. Diesen Glauben habe ich verloren. Aber ich glaube an den Sinn, an die Botschaft, an die Vision des Neuen Testaments." (Quelle: Der Sonntag, Nr. 16, 24.04.2016)
Ing. Norbert Hofer: "Ja. Das ist für mich wichtig und auch ein Leuchtturm, bei Entscheidungen – so weiß ich, in welche Richtung ich gehen muss." (Quelle: Der Sonntag, Nr. 16, 24.04.2016)
Europa und Christentum
„Für Van der Bellen sind ‚die Herrschaft der Vernunft und des Rechts zentrale Werte der europäischen Kultur‘. Christlichkeit sei dagegen kein europäischer Wert für ihn“. (Quelle: Tiefe Klüfte und gemeinsame Idole - news.ORF.at )
Ing. Norbert Hofer: "Weil ich Wert lege auf ein Europa, das auf unseren christlich-jüdischen Werten aufgebaut ist, und nicht auf ein Europa der Beliebigkeiten."
(Quelle: http://www.glaube.at/aktuelles/neuigkeiten/sonntagsgespraech-mit-praesidentschaftskandidaten/
Zur politischen Ehrlichkeit
Dr. Alexander Van der Bellen: "Führt Transparenz auch zu mehr Wahrheit, oder müssen Politiker im Sinne des Gelingens ihrer Vorhaben manchmal auch bewusst die Unwahrheit sagen? Auch wenn ich mich damit nicht beliebt mache: Verschweigen, vernebeln oder gegen die eigene Überzeugung reden kann im politischen Kontext manchmal sogar vernünftig und strategisch zielführend sein". (Quelle: Alexander van der Bellen in seinem neuen Buch "Die Kunst der Freiheit", Seite 154) Laut Van der Bellen ist Lügen also erlaubt, wenn es den jeweiligen Zweck erfüllt.
Ing. Norbert Hofer: "Und ich will mich auch hier nicht verbiegen und die Dinge so sagen, wie ich sie sehe und nicht um den heißen Brei herumreden." (Quelle: ab Minute 10:00 )
Externe Inhalte von YouTube
L
Gast
(Gelöschter Account)
Also haben sich auch Andere als @Mitglied #95315 und ich darüber Gedanken gemacht.
Ich denke das ist auch vernünftig geklärt.....wird's zwar auch sicher Wickel geben......weils da wieder hie und da an Fingerspitzengefühl happern wird...
V
Gast
(Gelöschter Account)
es geht doch nicht um verwandte sondern um eine mutter (oder vater), die/der ihr/sein kind nicht allein lassen kann.
das wird sicher überschaubar bleiben.
ich bin kein experte für wahlabläufe, aber sowas geht gar nicht in meinen augen, wenn man menschen quasi ausschließt, die nun mal einfach niemanden haben. und solche leute gibt es nun mal.
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.918
- Reaktionen
- 3.041
- Punkte
- 203
es kann gar nix passieren - außer, dass es halt so im gesetz steht. unser wahlgesetz wird nach dem, was in den letzten monaten passiert ist, geändert werden. man wird hoffentlich daran denken, all diese unklaren sachen in klare regeln verwandeln. es muss so sein, dass es praktikabel ist.
das gleiche theater gab's ja auch mit der frage, wer die kuverts in die wahlurne einwirft. zuerst durfte es nur der wahlleiter, jetzt wurde das gesetz geändert, dass es auch der wähler selber tun darf. es ist für den wahlausgang sowas von wurst, wer das macht, aber in einem gesetz stand es drin.
ehrlich gesagt, hatte ich bei dieser infoveranstaltung den eindruck, dass die herren beamten das ein oder andere mal sehr unsicher waren, was man nun darf und was nicht. im gesetz steht nichts davon, wie das mit kindern zu handhaben ist - es gibt aber einen ermessensspielraum der kommission - so wie auch bei der legitimation der wähler.
jeder wähler muss sich mit amtlichen lichtbildausweis ausweisen (am land kennt einer den anderen, da hat man in der regel nie einen ausweis verlangt). morgen wird das anders sein. es gibt aber auch wähler, die keinen ausweis haben oder die ihn nicht mithaben etc. was tun? der wähler muss der mehrheit der kommission bekannt sein, dann darf er trotzdem wählen. dies muss aber abgestimmt und bei einsprüchen protokolliert werden. ich bin gespannt, wie das morgen in der realität abläuft.
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.683
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
najo simma uns ehrlich; kennst du jemanden der genau gar niemanden hat der eine halbe stunde auf die kinder aufpassen kann (der termin ist ja lange planbar). wie ich oben gesagt hab; ab dem alter wo man die kinder direkt vor der türe warten lassen kann ists ja kein problem und darunter wirds eh gedultet.
ich hab nur auf die aktuelle gesetzteslage hingewiesen nachder das ganz genau genommen nicht geht.
V
Gast
(Gelöschter Account)
selbst wenn ... warum werden frauen oder väter auf diese weise diskriminiert?
warum sollte ein kind irgendwas ändern?
doch nicht ernsthaft wegen der übersichtlichkeit!
halte ich für schwachsinn.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.752
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Status