Wen wählt ihr bei der 2. Stichwahl?

Wen wählt ihr bei der Wiederholung der Bundespräsidenten-Stichwahl 2016?

  • Ing. Norbert Hofer

    Stimmen: 384 53,0%
  • Dr. Alexander van der Bellen

    Stimmen: 341 47,0%

  • Umfrageteilnehmer
    725
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Meine Güte: Eine Verfahrensfehler ist keine "Schlamperei", sondern ein Rechtsbruch. Und die Wahl wird nicht wegen den vorzeitigen Meldungen der Teilergebnisse wiederholt, das war nur ein Nebenpunkt.
Naja, die Anwältin der Grünen hat ja auch, als sie gesagt hat, daß das Urteil des VfGH anzuerkennen ist, den Kopf geschüttelt. Ihre Körpersprache hat sohin etwas ganz anderes ausgedrückt. Wenn es die Anwältin der Grünen schon nicht logisch verstehen kann, wie soll es dann denn grünen Lemmingen gelingen?

Nochmals zum Schummel-Sascha sinngemäß: "Natürlich mußte ich sagen, ich sei unabhängig, sonst hätte ich keine Chance gehabt." Hier nachzusehen: ab min 1:39.
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
(Ich find das immer wieder witzig, es sagt sooo viel über den Sascha aus *ggg*)
 
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Und der soll ernsthaft Ö im Ausland vertreten?
 
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Und der soll ernsthaft Ö im Ausland vertreten?


... :rolleyes: ... und des is owa a zum :kotzen: Alexander Van der Bellens Wahlkampfmanager Lothar Lockl hat sich nach der seiner Ansicht nach "erstaunlichen Kehrtwendung" der Freiheitlichen in Sachen Fairnessabkommen gesprächsbereit gezeigt. Er verlangte in einer Aussendung allerdings das Versprechen, dass die FPÖ nicht auch gegen das Ergebnis der nächsten BP-Stichwahl vorgeht.


... was,für mich, so viel heißt ... es wäre der sogenannten "Schlamperei" Tür und Tor geöffnet... :lalala:
 
Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Und der soll ernsthaft Ö im Ausland vertreten?
ja ,warum nicht.das ist wenigstens ehrlich und nicht wie der herr vdb der eine unwahrheit nach der anderen schiebt.
 
ja ,warum nicht.das ist wenigstens ehrlich und nicht wie der herr vdb der eine unwahrheit nach der anderen schiebt.
Welche zb?
Von Hofer kenne ich zB:
-) Kandidatur abgelehnt, dann doch wahrgenommen
-) Für Austritt aus der EU, seit paar Tagen doch nicht
-) Angeblich 10 m neben einer bewaffneten Frau gestanden, war nicht so
-) NLP-Training gemacht, es aber geleugnet
usw.
 
ja ,warum nicht.das ist wenigstens ehrlich und nicht wie der herr vdb der eine unwahrheit nach der anderen schiebt.

Nur 2 Punkte - Yeah Öxit -> jetzt auf einmal "auf keinen Fall Öxit.
Im Wahlkampf - er wird ein überparteilicher BP sein -> bei FPÖ Veranstaltungen sagt er allerdings, dass er gar nicht überparteilich agieren will "ich bin Freiheitlicher durch und durch! Ich werde euer BP sein!"
Dann die Lügen bzgl der Sprengstoff-Maschinengewehr-Tante,....es gibt so vieles.
 
... :rolleyes: ... und des is owa a zum :kotzen: Alexander Van der Bellens Wahlkampfmanager Lothar Lockl hat sich nach der seiner Ansicht nach "erstaunlichen Kehrtwendung" der Freiheitlichen in Sachen Fairnessabkommen gesprächsbereit gezeigt. Er verlangte in einer Aussendung allerdings das Versprechen, dass die FPÖ nicht auch gegen das Ergebnis der nächsten BP-Stichwahl vorgeht.


... was,für mich, so viel heißt ... es wäre der sogenannten "Schlamperei" Tür und Tor geöffnet... :lalala:
Geh bitte, lächerliche FPÖ. Und sollte es zu einer erneuten Anfechtung kommen, können sie sich brausen gehen - Wähler sind geduldig, aber zu sehr beanspruchen sollte man deren Einsatz auch nicht.
 
Yeah Öxit -> jetzt auf einmal "auf keinen Fall Öxit.
Typisch linke Hetze aber was soll man auch von gelinkten erwarten.

derstandard 26. Juni 2016, 08:53
wenn sie sich zu einer zentralistischen Union entwickelt, statt sich auf die eigentlichen Grundwerte zurückzubesinnen.

die Presse 08.Juli.2016 17:38
Im Extremfall – wenn die Türkei der Europäischen Union beitritt oder sich die EU Verträge gibt, die die Mitgliedstaaten entmachten, ein Zentralstaat entsteht und das Einstimmigkeitsprinzip in wichtigen Bereichen fällt – bin ich dafür, dass man die Österreicher fragt, wie es weitergehen soll.

Wo hat er seine Meinung geändert außer in euren Schädeln?
 
Geh bitte, lächerliche FPÖ. Und sollte es zu einer erneuten Anfechtung kommen, können sie sich brausen gehen -


... liebe blibla.... ich hab weder mit denen noch mit den anderen was am Hut ;) ich bin kein Fanatiker aber auch kein Fantast ;) ...ich zähle mich zu den normal denkenden , mit Demokratieverständnis, Durchschnittsbürgern :cool: und das schon seit einigen Jahrzehnten :up: .... aber deine Aussagen werden immer mehr ein blabla... :shock: und pass auf, um nicht auch so lächerlich zu sein ... :rolleyes: so wie du andere österreichische Bürger darstellst :winke:
 
Die FPÖ hat klar gesagt, dass sie in einem Jahr ein EU Austrittsreferendum anstrebt -> das wurde sogar im Nationalrat thematisiert. ;-)
Die FPÖ ist verbandelt mit Le Pen, deren Ziel (und das ist kein Geheimnis) es ist, die EU zu zerstören (!).
Das Zurückrudern ist jetzt pure Taktik, weil sie merken, dass der Brexit sich nicht positiv (als Vorbild) nützen lässt - ursprünglich war es nämlich schon so geplant -> Strache hat ja gratuliert.

Ich erwarte mir von dir, dass du Begriffe wie "linke Hetze" bezogen auf meine Beiträge unterlässt. Ich habe nichts gesagt/verlinkt, das nicht so von der Partei artikuliert wurde.
 
... liebe blibla.... ich hab weder mit denen noch mit den anderen was am Hut ;) ich bin kein Fanatiker aber auch kein Fantast ;) ...ich zähle mich zu den normal denkenden , mit Demokratieverständnis, Durchschnittsbürgern :cool: und das schon seit einigen Jahrzehnten :up: .... aber deine Aussagen werden immer mehr ein blabla... :shock: und pass auf, um nicht auch so lächerlich zu sein ... :rolleyes: so wie du andere österreichische Bürger darstellst :winke:

Schlampereien - Anfechtung - Wahlwiederholung -> geht in Ordnung.

JETZT vorab schon von der 2. Wahlanfechtung zu faseln ist in meinen Augen lächerlich.
Es sollen sich alle zamreißen und net jetzt schon wieder die Aluhüte auspacken.
 
JETZT vorab schon von der 2. Wahlanfechtung zu faseln ist in meinen Augen lächerlich.

ich halte es da mit böhmdorfer in puls4: "ein land wie österreich muss doch in der lage sein ordnungsgemäße wahlen abzuhalten".

und wenn dem nicht so ist, so kann man ja wohl kaum dem die schuld geben, der den rechtsbruch anprangert, oder?
 
ich halte es da mit böhmdorfer in puls4: "ein land wie österreich muss doch in der lage sein ordnungsgemäße wahlen abzuhalten".

und wenn dem nicht so ist, so kann man ja wohl kaum dem die schuld geben, der den rechtsbruch anprangert, oder?
Natürlich.
Und darum geht es auch nicht.
Es wird ein Manipulationsstimmungsbild erzeugt -> quasi Aluhüte für alle. Ich kann dir jetzt schon sagen, dass nach der Wahl wieder die wildesten Verdächtigungen die Runde machen und am End sowieso das Ergebnis EIGENTLICH ein anderes wäre, würde man nicht bewusst dagegen steuern.

Ich halte blindes Vertrauen genauso gefährlich, wie Aufhusserei.

Am Ende des Tages (um es mit des Kanzlers Worte zu sagen :D ) zählt nur eines, nämlich, dass wir lernen ein Miteinander zu entwickeln.
 
Es wird ein Manipulationsstimmungsbild erzeugt

welches sich mit der verharmlosungsstrategie der gegenseite wiederum aufhebt, stichwort u.a. aluhüte ... ;) denn selbiges sagt per se nichts anderes aus, als dass alle die der meinung sind dass bei er wahl z.b. per briefwahl in altenheimen manipuliert hätte werden können, einzelpersonen während sie im stillen kämmerchen wahlkarten ausgezählt haben das ergebnis verfälscht haben können usw. deppen sind.

und um auf das manipulationsstimmungsbild nochmals zurückzukommen, manche protagonisten haben mit ihrer wortwahl bereits vor der wahl den grundstein dafür gelegt wie z.b.:
"Werde alles dazu tun, dass Hofer nicht Bundespräsident wird!" „Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, nur nicht kriminell werden – also nicht sehr.“

zählt nur eines, nämlich, dass wir lernen ein Miteinander zu entwickeln.

wenn er diese botschaft dem lager von rot übermitteln kann, welches rund 30% der wähler kategorisch aus prinzip ablehnt und ausschliesst, so hat er meinen respekt ... :D
 
welches sich mit der verharmlosungsstrategie der gegenseite wiederum aufhebt, stichwort u.a. aluhüte ... ;) denn selbiges sagt per se nichts anderes aus, als dass alle die der meinung sind dass bei er wahl z.b. per briefwahl in altenheimen manipuliert hätte werden können, einzelpersonen während sie im stillen kämmerchen wahlkarten ausgezählt haben das ergebnis verfälscht haben können usw. deppen sind.

und um auf das manipulationsstimmungsbild nochmals zurückzukommen, manche protagonisten haben mit ihrer wortwahl bereits vor der wahl den grundstein dafür gelegt wie z.b.:
"Werde alles dazu tun, dass Hofer nicht Bundespräsident wird!" „Der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, nur nicht kriminell werden – also nicht sehr.“
Geh bitte, Kickl hat doch auch vorab schon gsagt, dass die Wahl angefochten wird - sollte Hofer nicht gewinnen.
Oder was hat Hofer am Wahlsonntag über die Briefwahl gesagt? Sowas erzeugt doch auch was.

Ich halte es für wichtig sich jetzt zurückzuhalten.

Aber eigentlich machen sie es eh gut, sie basteln gerade selbst an ihrem Abstieg.
Viele Wähler sind FPÖ verbunden - ja. Aber Trotteln, die Grenzen nicht wahrnehmen sind sie nicht, zumindest nicht alle, die Hofer seinen fast-Sieg beschert haben und darauf vergisst die FPÖ.
Taktisch unklug, die hart gesottenen Fans anzusprechen und jetzt umzufallen und nur beim Thema Anfechtung Wadlbeißer zu spielen, obwohl noch nicht mal gewählt wurde. :D
 
Wenn du nicht willst dass ich deine Beiträge als linke Hetze entlarve solltest du keine linke Hetze betreiben.

Die FPÖ sagte, wenn sich die EU zu einer zentralistischen Union entwickelt sie in einem Jahr ein Austrittsreferendum abhalten will. Das gleiche sagt sich auch jetzt noch.

Bezüglich Front National zitiere ich gerne für dich die Presse:

„Die Zusammenarbeit auf europäischer Ebene ist eine Arbeitsebene. Das heißt nicht, dass alle Inhalte der jeweiligen Parteien deckungsident sind. Der Front National hat eine überaus kritische EU-Linie. Dort geht es stark in Richtung Austritt. Das ist nicht die Linie der FPÖ. Auch nicht im Parteiprogramm. Wenn die EU die richtigen Entscheidungen trifft, hat sie eine positive Zukunft vor sich. Daran müssen wir mitarbeiten.“

Alles was von deinem Beitrag übrigbleibt ist linke bliblablubb Hetze.
 
Geh bitte, Kickl hat doch auch vorab schon gsagt, dass die Wahl angefochten wird - sollte Hofer nicht gewinnen.

gibt's dazu auch eine quelle? wäre mir nämlicht nichts in der art bekannt.

Oder was hat Hofer am Wahlsonntag über die Briefwahl gesagt? Sowas erzeugt doch auch was.

soweit ich mich erinnere sagte er es wird so komisch ausgezählt, was ja nun der vfgh bestätigt hat. wo ist also der fehler?

Ich halte es für wichtig sich jetzt zurückzuhalten.

warum? vorab anzukündigen neuerliche gesetzesbrüche auch ein weiteres mal nicht hinnehmen zu wollen, kann ja durchaus ansporn für die zuständigen sein diesmal für einen korrekten ablauf der wahl zu sorgen! sollte ja bei ein bissl gutem willen möglich sein.

Aber eigentlich machen sie es eh gut, sie basteln gerade selbst an ihrem Abstieg.

weil?

bzw: - reden wir nach der nächsten nationalratswahl weiter. kern erleidet gerade das bekannte sternschnuppenschicksal und in allen anderen politischen lagern herrscht ohnehin der übliche stillstand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben