Du kannst behaupten, was Du willst .... Deine Behauptung steht halt leider gegen die fundierte Dokumentation internationaler und auch deutscher Historiker, denen in sehr vielen Fällen die Originaldokumente zu Grunde liegen.
Der nächste Mann der StasiSchau, ich versuche es auch dir begreiflich zu machen: es gibt nicht nur Eine Wahrheit!!!! Alles im Leben soll und MUSS man hinterfragen. Man darf nicht alles Glauben was "die da oben" uns sagen. Das nennt man gesunden Menschenverstand!!!! In der Politik wird gelogen. Unsere Welt ist ein wenig wie Matrix: nichts ist so wie es scheint. Es geht hier nicht um die "Rechtfertigung" der Nazis. Niemand hier hat so was geschrieben!!!! Wenn du glaubst die USA machen all ihre Kriege für "Frieden, Freiheit und Demokratie" ok dann musst du nach der Polizei und Zensur rufen denn dann ist dein Weltbild erschüttert. Wenn du allerdings glaubst, dass es möglich ist, dass die USA für Geld und Öl Krieg führen dann bist du schon sehr nah dran an der Wahrheit. Der erste Versuch die "Weltherschaft" an sich zu reissen war mit der Errichtung der UdSSR. Das erklährte Ziel war aus ALLEN Staaten Soviet Republiken zu machen. 1918 war der erste Versuch der genauso Scheiterte wie 1920 der zweite (den Polen sei Dank) man brauchte einen erschöpfenden langen Krieg um danach die Herschaft (mit den Bajonett) zu erobern. In Hitler erkannte man den perfekten Agent Provokateur. Das hat nichts mit Neonazi, Rechtsextrem, oder Verharmlosung zu tun. Man brauchte einen Mann der den zweiten Weltkrieg auslöst. Das war Adolf Hitler. Für dieses Ziel nahm man Millionen Tote in Kauf. Damals wie heute. Es hat sich nichts geändert. Damals Adolf Hitler. Gestern Sadam Hussain. Heute der "Irre von Teheran" (alleine schon diese Bezeichnung in einer "neutralen" Tageszeitung) Morgen..... Die "Machtelite" braucht immer einen Agent Provokateur als Bösewicht. Ich Sage jetzt NICHT das diese Leute "Unschuldsengel" sind. Aber sie sind Marionetten!!!!
Und bei der high.tech Wunderwaffe der....1930er Jahre.......T-26 fand ich:
Und in über 10 Jahren 12.000 Stück finde ich nicht so effizient wie in 1-4 Jahren was die dt. Kriegsrüstung geschafft hat.
die Allierten hatten vom ersten Tag an mehr Panzer und die deutschen konnten Qualität Mäßig erst ab 1942 mit den Modellen Tiger und Panther mithalten. 1941 war die rote Armee mit den T34 und KW1 allen Staaten weit Überlegen. Beide hatten eine 76,2 mm Kanone. Das hatte kein Deutscher. Das beste damals war die deutsche 5cm KwK L/42. Soviet Panzer hatten Breite Gleisketten. Die deutschen erst ab 1942. Die Westallierten erst ab 1945. Dieselmotoren als einzige. Was fehlte waren (Ziel) optische Geräte und Funk. Dazu war auch der Ausbildungsstand der deutschen Panzerbesatzungen unerreicht hoch. Aber es geht darum, dass eine Armee von 26.000 Panzer zum Sturm auf Europa angetreten ist. Und zwar die Mondernsten (!) Panzer. Wären sie 1941 marschiert, Europa wäre zur Soviet Republik geworden.dann machte Stalin einen Fehler. Einen einzigen!!!! Rumänien am 28 Juni 1940 Bessarabien wegnehmen. Im Juli 1940 erörtert Hitler die Invasion der UdSSR am 18.12.1940 kam die Weisung die Sovietunion anzugreifen. Hitler hatte Angst um das rumänische Öl. Dieser eine Fehler kostete Stalin die Weltherschaft.Der nächste Mann der Stasi
Deutsch
Englisch
