Wie lange noch?

Mitglied #1876 schrieb:
Sollte, durch den geänderten Salzgehalt und die fehlenden Temperaturunterschiede des Wassers der Golfstrom enden, kannst dir deinen Sommer einmagerieren... Obwohl in deinem Alter kannst dir egal sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Klimatechnisch gesehen, befinden wir uns immer noch in der Eiszeit... Aber egal.

Es gab in der Geschichte der Erde schon kälter und wärmer Zeiten. Ein ständiger Wechsel von der einen in die andere Richtung.
 
Der CO2 Gehalt in der Atmosphäre beträgt winzige 0,06 Prozent (Massenanteil) und 0,04% (Volumenanteil) und schwankte in der Erdgeschichte erheblich, weshalb er in der Klimadiskussion auch so selten vorkommt, er lässt sich schlecht "dramatisieren".

de.wikipedia.org

Kohlenstoffdioxid in der Erdatmosphäre – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org

Die weit größere Gefahr, vor allem für Europa und die nordl. Hemisphäre sehe ich in einer sog. "kleine Eiszeit", ausgelöst durch schwankende Sonnenaktivität, denn die beträfe uns schneller und unmittelbarer als ein Temperaturanstieg von durchschnittlich 2 Grad Celsius in den nächsten 100 Jahren. Denn, wenn durch längere und kältere Winterperioden nichts mehr wächst, kann man auch kaum gegensteuern, was bei steigenden Meeresspiegeln (vor allem über einen so langen Zeitraum) sehr wohl möglich ist.

www.welt.de

Plötzlicher Klimawandel: Vor 330 Jahren war ganz Europa ein eisiges Reich - WELT

Lange Winter und kurze, kühle Sommer: Im 17. Jahrhundert änderte sich das Klima in Europa dramatisch. Hungersnöte waren die Folge. Der Historiker Philipp Blom hat erforscht, wie der Kontinent die „Kleine Eiszeit“ überlebte.
www.welt.de www.welt.de

Im 17. Jhdt. führte das in Europa zu Hungersnöten, während CO2 ein "Wachstumsgas" ist und "Nahrung" für alles was grün ist.

Das Klima-Thema ist stark ideologisiert ("Klimaleugner") und es fehlt daher jeder seriöse Diskurs.
 
Mitglied #571696 schrieb:
Die weit größere Gefahr, vor allem für Europa und die nordl. Hemisphäre sehe ich in einer sog. "kleine Eiszeit", ausgelöst durch schwankende Sonnenaktivität, denn die beträfe uns schneller und unmittelbarer als ein Temperaturanstieg von durchschnittlich 2 Grad Celsius in den nächsten 100 Jahren. Denn, wenn durch längere und kältere Winterperioden nichts mehr wächst, kann man auch kaum gegensteuern, was bei steigenden Meeresspiegeln (vor allem über einen so langen Zeitraum) sehr wohl möglich ist.
Zum Vergrößern anklicken....
gibt sowieso zu viele Menschen auf diesen Planeten ein paar Milliarden weniger würden der Natur gut tun. Wenn es Corona nicht schafft, erledigt es halt der Klimawandel.
 
Mitglied #513844 schrieb:
gibt sowieso zu viele Menschen auf diesen Planeten ein paar Milliarden weniger würden der Natur gut tun. Wenn es Corona nicht schafft, erledigt es halt der Klimawandel.
Zum Vergrößern anklicken....

Bevölkerungsreduktion!

Dafür kämen viele Ursachen in Frage! Eine Pandemie wäre da fast schon banal. Ebenso Krieg. Bisher sind auch alle Hochkulturen plötzlich von der Bildfläche verschwunden, Auslöser meist unbekannt. Da gibts Zyklenmodelle, selbiges findet man auch in der Tierwelt, da muss man gar nicht so weit zurück bis zu den Dinos. Die Gesetze der Entropie (ursprünglich ein Begriff aus der Thermodynamik) erklären auch Einiges.

Alleine die Spezialisierung der letzten 100 Jahre führte zu außergewöhnlichen Produktivitätsgewinnen, allerdings auf Kosten der Flexibilität. Da reicht dann eine kleine "Unwucht" und ... zack!

Der Energieverbrauch (fossile Energieträger, Elektrizität ...) pro Mensch entspricht ca. einem Leistungsäquivalent von 40 Sklaven. Fiele die Energie weg, müsstest du die Arbeit von 40 Sklaven selbst verrichten, um Deinen Wohlstand aufrecht zu erhalten. Ich würde meinen, das reichte nicht mal fürs blanke Überleben.

Dem Klimawandel sehe ich da noch am gelassensten entgegen. :)
 
Mitglied #571696 schrieb:
Die weit größere Gefahr, vor allem für Europa und die nordl. Hemisphäre sehe ich in einer sog. "kleine Eiszeit", ausgelöst durch schwankende Sonnenaktivität, denn die beträfe uns schneller und unmittelbarer als ein Temperaturanstieg von durchschnittlich 2 Grad Celsius in den nächsten 100 Jahren. Denn, wenn durch längere und kältere Winterperioden nichts mehr wächst, kann man auch kaum gegensteuern, was bei steigenden Meeresspiegeln (vor allem über einen so langen Zeitraum) sehr wohl möglich ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir befinden uns noch in der Eiszeit. Solange einer der Pole noch mit Eis bedeckt ist, ist es noch eine Eiszeit.
 
Mitglied #571696 schrieb:
Der Energieverbrauch (fossile Energieträger, Elektrizität ...) pro Mensch entspricht ca. einem Leistungsäquivalent von 40 Sklaven. Fiele die Energie weg, müsstest du die Arbeit von 40 Sklaven selbst verrichten, um Deinen Wohlstand aufrecht zu erhalten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin energieautark. Komme mit 2 Arbeitssklaven aus.
Mitglied #571696 schrieb:
Ich würde meinen, das reichte nicht mal fürs blanke Überleben.
Zum Vergrößern anklicken....
dafür reichen 7 Nutten.
 
Interessante Klima Beiträge. Aber zum Thema, ich tippe bis Sommer (2022) dauerts noch. Falls nicht noch die Mutation 1.118 oder 1.356 oder 1.456 oder 2.789... auftaucht. Oder die Mutationsmutation...
 
Mitglied #441595 schrieb:
Interessante Klima Beiträge. Aber zum Thema, ich tippe bis Sommer (2022) dauerts noch. Falls nicht noch die Mutation 1.118 oder 1.356 oder 1.456 oder 2.789... auftaucht. Oder die Mutationsmutation...
Zum Vergrößern anklicken....

98,8% werden immer noch gesund eingesperrt :X3:
und wir besetzen aus anderen Ländern unsere Intensivbetten ....
berechtigte Frage : Wielange wird’s noch dauern ?
 
Mitglied #539095 schrieb:
Ich bin weiss Gott kein Coronaleugner, laufe seit Oktober überall nur noch mit FFP2 Masken rum, halte immer Abstand und habe meine besten Freunde seit letztem August schon nicht mehr gesehen, aber diese ganzen Lockdowns mit immer weiterreichenden Einschränkungen, führen mMn nur zu temporären Erfolgen, man kann in einer funktionierenden Demokratie nicht alle und jeden einfach so einsperren, wie in China z.B.
Zum Vergrößern anklicken....

Das interessante ist, dass die Leute in China ja mittlerweile sehr frei herumlaufen können (mal von den intensiven Testings, Tracings, Kontrollen abgesehen), während wir von einem Lockdown zum nächsten taumeln. Und die Vorgehensweise im Westen für völlig verrückt halten...

Ok, demokratiepolitisch ist da sicher einiges nicht so wie es sein sollte. Aber "Zero Covid" funktioniert genauso in Australien und Neuseeland, und die sind doch eher sehr westliche Demokratien. Während Europa und die USA sich konsequent lahmlegen...

Mitglied #539095 schrieb:
Ich befürchte das uns Politiker in dieser Pandemie niemals komplett reinen Wein einschenken werden, es wird lieber peu a peu eine neue Sau durchs Dorf getrieben um uns gehörig zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, die meisten Politiker sind doch nur sehr normale und in solchen Situationen überforderte Menschen. Die gar nichts gross geheimhalten, sondern sich je nach Naturell selber in irgendwelchen seltsamen Theorien verstricken, oder verzweifelt in irgendwelchen kleinen und politisch opportunen Schritten versuchen zu navigieren, ohne einen "grossen" Plan. Die cleveren unter ihnen realisieren dabei noch, dass es den perfekten Plan gar nicht gibt, sondern jede Menge Unbekanntes.
 
Mitglied #312717 schrieb:
Ich glaube, die meisten Politiker sind doch nur sehr normale und in solchen Situationen überforderte Menschen. Die gar nichts gross geheimhalten, sondern sich je nach Naturell selber in irgendwelchen seltsamen Theorien verstricken, oder verzweifelt in irgendwelchen kleinen und politisch opportunen Schritten versuchen zu navigieren, ohne einen "grossen" Plan.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist der Machrausch ohne Parlament mit Notverordnungen regieren zu können. Das gibt es in CZ nicht.
 
Mitglied #529983 schrieb:
Die neusten Entwicklungen sind frustrierend, wie lange hält uns dieses sch....Virus noch in Schach?
Und nein - ich will die Maßnahmen nicht im Großen und Ganzen in Frage stellen. Ja - da oder dort mag es Ungereimtheiten geben. Ich kenne einige Ärzte die COVID-(intensiv)-Abteilungen leiten. Da geht es wirklich resch zu...
Aber wie lange noch? Bis 8.2? Fürchte das geht noch eine ganze Weile so - wohl eher bis Osten?
Was glaubt Ihr?
Zum Vergrößern anklicken....
Der 8. 2. ist inzwischen beinah eine Woche her und es gibt keine Aussicht, dass die Pandemie dauerhaft in die Knie gezwungen ist. Was wir jetzt haben, das ist eine kurze Verschnaufpause, der den Geschäften zumindest einen Abverkauf und uns einen Haarschnitt ermöglicht.
 
Mitglied #171 schrieb:
Der Unterschied ist, dass dort das WIR im Vordergrund steht, bei uns aber das ICH.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist eine Herausforderung, die uns mMn das Virus jetzt gnadenlos vor Augen führt.
Einerseits sieht und erlebt der Mensch die Welt immer ausschließlich durch die ICH-Perspektive, andererseits wäre es wünschenswert, wenn er auf seine Mitmenschen Rücksicht nimmt.
Ein illusorischer Wunsch, oder doch möglich?
Ich sage JA.
Es beginnt immer bei einem Selbst.
"Halte den Herd deiner Gedanken rein."
Vergib dir und deinen Mitmenschen bereits in Gedanken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

M
  • Gesperrt
der 5te Lockdown, wie oft sperren wir 2021 noch zu ?
82 83 84
Antworten
2K
Aufrufe
24K
petseit
P
U
  • Umfrage
Wann ist wieder alles wie früher?
9 10 11
Antworten
203
Aufrufe
6K
Mitglied #154946
L
K
Wie lange noch - was schätzt ihr?
29 30 31
Antworten
605
Aufrufe
21K
Gast
M
D
Psychisch angeschlagen und der Weg zur Spritze noch nicht in Sicht!!
6 7 8
Antworten
146
Aufrufe
3K
Gast
M
P
Wie hält Ihr es derzeit mit persönlichen Treffen?
18 19 20
Antworten
383
Aufrufe
9K
Mitglied #513844
P
Zurück
Oben