es handelte sich um die beiden jesuiten orlando yori und franz jalics. Die vorwürfe: Bergoglio habe ihnen den schutz der gemeinde bajo flores versagt und angewiesen, den jesuitenorden zu verlassen. Kritiker werfen ihm vor, sie damit den schergen des regimes ausgeliefert zu haben, die sie daraufhin verschleppten. Die opfer warfen ihm sogar später vor, sie denunziert zu haben. Der heutige papst dementierte. Und auch andere nehmen den kirchenmann in schutz.
Der argentinische friedensnobelpreisträger adolfo pérez esquivel verteidigt bergoglio einem bbc-bericht zufolge entschieden: Der langjährige bischof werde kritisiert, weil er nicht das notwendige unternommen habe, um die beiden priester aus dem gefängnis zu befreien. "aber ich weiß persönlich, dass viele bischöfe die junta um die freilassung von gefangenen und priestern gebeten haben, und ihnen dies nicht gewährt wurde", sagte esquivel. "es gab bischöfe, die komplizen der diktatur waren, aber bergoglio nicht", so der 81-jährige menschenrechtsaktivist.
Also ich für meinen Teil freue mich, daß es ein Lateinamerikaner geworden ist, da diese Gruppe nunmal einen Grossteil der jungen Christen stellt (gemeinsam mit Afrika). Und wenn auch in der Vergangenheit des Priesters Bergoglio manches vielleicht dubios gewesen ist, bin ich doch der Meinung, daß wir Franziskus einfach mal arbeiten lassen und nach den ersten paar Jahren, bzw. spätestens wenn er abdankt/verstirbt, seine Leistungen als Papst beurteilen sollten. Alles Andere ist rein spekulativ und eine Vorverurteilung aufgrund von Sachen, die a) vor 40 Jahren waren, b) unter ganz anderen Vorzeichen und c) wer weiß ob`s so war.
Deutsch
Englisch
