Deutsch
Englisch
- Registriert
- 14.5.2012
- Beiträge
- 4.480
- Reaktionen
- 16.164
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Sehr schönes Thema.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
M
Gast
(Gelöschter Account)
das hab ich grad erst mit einer Kollegin diskutiert.... wir haben die These aufgestellt, dass wir Frauen uns quasi ein weiteres Kind erziehen.... weil wir alles in die Hand nehmen und die Männer eh nichts mehr machen lassen.... dann lassen sie uns alles machen und mutieren zu einem weiteren Kind.... das geht uns dann auf die Nerven, sobald die Kinder größer werden und uns nicht mehr brauchen.... der Mann bleibt aber in der Rolle des Kindes .....
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.342
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
das hab ich grad erst mit einer Kollegin diskutiert.... wir haben die These aufgestellt, dass wir Frauen uns quasi ein weiteres Kind erziehen.... weil wir alles in die Hand nehmen und die Männer eh nichts mehr machen lassen.... dann lassen sie uns alles machen und mutieren zu einem weiteren Kind.... das geht uns dann auf die Nerven, sobald die Kinder größer werden und uns nicht mehr brauchen.... der Mann bleibt aber in der Rolle des Kindes .....
hmm ist aber ein bisschen die Frage; Henne oder Ei? Was war zuerst? Das Bedürfnis des Mannes umsorgt zu werden, oder das Bedürfnis der Frau zu umsorgen? Ich bin keine typische Umsorgerin und bin deshalb oft mit dem Bedürfnis der Männer umsorgt zu werden, auf meist nicht so schöne Weise, konfrontiert worden. Drum sag ich jetzt mal; Männer haben grundsätzlich schon dieses Bedürfnis. Das müssen wir Frauen ihnen gar nicht erst anerziehen.
M
Gast
(Gelöschter Account)
ja und ich umsorge sehr gerne.... das problem entsteht dann, wenn ein partner nur mehr umsorgt und zwar in jedem Bereich....
G
Gast
(Gelöschter Account)
Hier beginnt der Teufelskreisdas hab ich grad erst mit einer Kollegin diskutiert.... wir haben die These aufgestellt, dass wir Frauen uns quasi ein weiteres Kind erziehen.... weil wir alles in die Hand nehmen und die Männer eh nichts mehr machen lassen...
M
Gast
(Gelöschter Account)
N
Gast
(Gelöschter Account)
ich sehne mich nicht nach Zärtlichkeit, ich sehne mich nach Pizza .
- Registriert
- 22.1.2016
- Beiträge
- 4.621
- Reaktionen
- 18.227
- Punkte
- 656
- Checks
- 9
Hallo allerseits,
Hier ein interessanter Artikel der sich um den Themenkreis
Eine Sache wollen Männer mehr als Sex, doch Frauen können Ihnen das nicht geben
- Bedürfnisse der Männer
- Verletzlichkeit und
- Männlichkeitsbild dreht
Hier eine Kernaussage als teaser:
"Erstens sind auch Frauen konditioniert, wenn es darum geht, wie Männer sein müssen. Will er keinen Sex, fürchten sie, womöglich nicht attraktiv genug zu sein.
Zweitens vermittelt ein Mann, der gehalten und gehegt werden will, das Gefühl, ein Junge und nicht ein Mann zu sein. Ich kann nicht sagen, wie viele meiner Klientinnen Dinge sagen wie "Es ist, als hätte ich drei Kinder im Haus. Unsere beiden Söhne, und dann ist da noch mein Mann." Frauen wollen einen Mann, aber sie befürchten, einen weiteren Jungen zu haben.
Drittens fürchten Frauen Männer, die sich nicht männlich fühlen. Sie wissen, dass die gewalttätigsten Männer solche sind, die sich schwach und machtlos fühlen. Sie haben Erfahrungen damit gemacht, dass Männer sich zunächst zugestehen, sanft und verletzlich zu sein, nur um später wütend und verärgert zu reagieren."
Also für alle zum Mitdiskutieren!
Ist es unmännlich als Mann sich nach Zärtlichkeiten zu sehnen? Finden Frauen, das ist eine Schwäche? Wie sieht sowas bei Sub/Dom-Beziehungen aus? Sehnen sich Dom-Männer nicht nach Zärtlichkeit?
Spannendes Thema!
Ich schätze männliche Männer sehr. Aber Zärtlichkeiten zu wollen, ist noch lange kein Widerspruch. Das ist für mich normales, menschliches Verhalten.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Danke für die Antworten die recht eindeutig sind, Zärtlichkeit wollen ist also mit Männlichkeit vereinbar. Wie sieht es mit dem zweiten Punkt im Artikel aus? Der Verletzlichkeit? Ist es da anders? Darf ein männlicher Mann verletzlich sein? Wenn ja, nur ein bisschen? Oder darf ihn jede Kleinigkeit verletzen oder Nahe gehen? Wie sieht es mit weinen aus? Hier und da okay? Aber zu nah am Wasser wieder nicht männlich? Es gibt Frauen die sehr nah am Wasser gebaut sind und die bei jedem Film der romantisch ist oder nur ein wenig traurig ist weinen?
Ich werfe es mal in die Runde
Ich werfe es mal in die Runde
M
Gast
(Gelöschter Account)
puh.... kann ich nicht beantworten weil ich generell ein Problem hab, wenn jemand neben mir weint.... das führt bei mir sofort zu einer inneren Abwehrhaltung....Danke für die Antworten die recht eindeutig sind, Zärtlichkeit wollen ist also mit Männlichkeit vereinbar. Wie sieht es mit dem zweiten Punkt im Artikel aus? Der Verletzlichkeit? Ist es da anders? Darf ein männlicher Mann verletzlich sein? Wenn ja, nur ein bisschen? Oder darf ihn jede Kleinigkeit verletzen oder Nahe gehen? Wie sieht es mit weinen aus? Hier und da okay? Aber zu nah am Wasser wieder nicht männlich? Es gibt Frauen die sehr nah am Wasser gebaut sind und die bei jedem Film der romantisch ist oder nur ein wenig traurig ist weinen?
Ich werfe es mal in die Runde
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.342
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Ich denke, es kann auf beiden Seiten immer ein zuviel geben. Es kann auch für einen Umsorgten zu viel werden zB dann, wenn er gar nicht mehr selber kontrollieren kann in welchem Bereich er umsorgt wird und sich der „Umsorgerwut“ des Partners schon fast unterwerfen muss. Umsorgt zu werden hat immer zwei Seiten. Zum einen kann es im gesunden Mass eine Unterstützung sein, zum anderen kann es aber auch zu einer ungewollten Abhängigkeit führen, in der man plötzlich unter einer gewissen Kontrolle steht. Das ergibt nicht selten ein sehr ungesundes Gleichgewicht das auf beide Seiten für Frust sorgt.
Das Richtige Mass der Umsorgung ist in einer Partnerschaft aber natürlich immer individuell zu suchen und zu finden.
Es gab Männer, die hatten echte Probleme von mir nicht die Umsorgung zu erfahren, die sie sich vorstellten/gewöhnt waren (von Mutti oder vorgehende Partnerinnen)/benötigten. Andererseits gibt es auch Männer, die genau das schätzen. Bei mir muss Man
nicht erwarten, dass jeden Abend das Nachtessen auf den Tisch kommt. Dafür muss er aber auch nicht jeden Abend um Punkt sieben Uhr Zuhause am Küchentisch sitzen.- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.342
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Danke für die Antworten die recht eindeutig sind, Zärtlichkeit wollen ist also mit Männlichkeit vereinbar. Wie sieht es mit dem zweiten Punkt im Artikel aus? Der Verletzlichkeit? Ist es da anders? Darf ein männlicher Mann verletzlich sein? Wenn ja, nur ein bisschen? Oder darf ihn jede Kleinigkeit verletzen oder Nahe gehen? Wie sieht es mit weinen aus? Hier und da okay? Aber zu nah am Wasser wieder nicht männlich? Es gibt Frauen die sehr nah am Wasser gebaut sind und die bei jedem Film der romantisch ist oder nur ein wenig traurig ist weinen?
Ich werfe es mal in die Runde
Naja, einer der ständig nur jammert, geht mir ziemlich schnell auf den Zeiger. Aber das ist unabhängig des Geschlechtes so. Ich brauche werde Freunde noch einen Partner, der wegen jeder Kleinigkeit sich verletzt fühlt. Allerdings stelle ich das nicht automatisch gleich mit sensibel zu sein. Bei einem Film heulen, finde ich nicht falsch. Im Gegenteil, dass finde ich sogar süss. Mein Schätzerl ist da so. Eigentlich ein sehr sensibler Mann, nur das erkennt man nicht auf den ersten Blick. Bei mir im übrigen auch nicht.
Sich im entsprechenden Momenten öffnen zu können, seinen Gefühlen freien Lauf geben zu können, sehe ich nicht als unmännlich an. Es zeugt von einem grossen Herzen und Mitgefühl.
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.342
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Ergänzung:
Und sich verletzlich zeigen, erzeugt in mir auch Vertrauen. Jeder Mensch ist verletzlich. Menschen die dies auch zeigen können, zeigen mir, dass sie mir Vertrauen und das sie ehrlich zu mir und zu sich selber sein können.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich glaube, da werden viele zustimmen und sehe ich auch so. Spannender finde ich die Frage, wo die Grenze zu ziehen ist und ob diese Grenzen bei Männern und Frauen gesellschaftlich unterschiedlich gesetzt werden? Darf ein Mann sensibler sein als eine Frau? Was ist mit der starken Schulter?
G
Gast
(Gelöschter Account)
Es ist auch eine Form von Stärke offen verletzlich zu sein. Wenn ich verletzlich sein kann ohne, dass es meinen Selbstwert beeinträchtigt!
- Registriert
- 22.1.2016
- Beiträge
- 4.621
- Reaktionen
- 18.227
- Punkte
- 656
- Checks
- 9
Ich glaube, da werden viele zustimmen und sehe ich auch so. Spannender finde ich die Frage, wo die Grenze zu ziehen ist und ob diese Grenzen bei Männern und Frauen gesellschaftlich unterschiedlich gesetzt werden? Darf ein Mann sensibler sein als eine Frau? Was ist mit der starken Schulter?
Eine starke Schulter schließt ja sensibilität nicht aus. Für mich muss ein Mann sehr wohl stark und ein Fels in der Brandung sein. Er kann aber zugleich sehr sensibel sein. eine Heulsuse sollte er halt nicht sein. Jammerlappen kommen mit ihren mimimi bei mir einfach nicht an. Sensibel ist für mich eine ganz andere Kategorie.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich bin mir da nicht so sicher ob Sensibilität und eine starke Schulter nicht Zielkonflikte sind, vor allem wenn ich mir die Definition durchlese:
Duden | sensibel | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft
Wenn ich sensibel bin, bin ich doch automatisch verletzlich, wie soll ich im Ernstfall eine starke Schulter haben?
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.342
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Ich glaube, da werden viele zustimmen und sehe ich auch so. Spannender finde ich die Frage, wo die Grenze zu ziehen ist und ob diese Grenzen bei Männern und Frauen gesellschaftlich unterschiedlich gesetzt werden? Darf ein Mann sensibler sein als eine Frau? Was ist mit der starken Schulter?
Natürlich ist unsere Gesellschaft noch von den Rollenbilder der Geschlechter geprägt. Dementsprechend zeichnet sich auch in dem Bereich noch ein gar einseitiges Bild. Wobei sich dieses Bild doch auch etwas aufweichen mag. Es ist halt nur die Frage, wieviel ist gesellschaftliches Denken und wieviel Realität, die hinter privaten Türen statt findet. Wenn ich an meine Grosseltern denke, dann zeigt sich ja schon auch in derer Beziehung der weibliche Schutz deutlich. Der gesellschaftliche Schutz, den man einem Partner in einer Beziehung geben kann, tragen in relativ gut harmonierenden Beziehungen immer beide.
Der einzige tatsächliche Unterschied liegt eigentlich nur noch im physischen Schutz. Der Mann ist oftmals körperlich stärker als die Frau, aber wie wichtig ist der heute noch? Realistisch gesehen in unserer Gesellschaft höchstens dann, wenn man Nachts zusammen in etwas unsicheren Vierteln unterwegs ist. Trotzdem, dieses physische Schutzbedürfnis tragen viele von uns Frauen noch in uns und Männer das Bedürfnis uns Frauen physisch zu schützen. Auch ich mag dieses Gefühl des physischen Schutzes. Wenn er mich in den Armen hält, ich mich an ihn kuschle, hab ich auch schon gesagt: „schön zu wissen, dass du mich vor den imaginären Säbelzahntiger da im Eck beschützt.“
Ja, ich mag dieses Gefühl und dieses Gefühl muss mir ein Mann tatsächlich auch geben können.
S
Gast
(Gelöschter Account)
I know.....
Solange du den Mann als schwach empfindest, spiegelt er dir dein Empfinden über dich selbst, über deine eigene weibliche Schwäche... du vertraust der Königin in dir (noch) nicht! Du glaubst mehr an die Bettlerin, die sich Liebe verdienen muss. Finde all deine Kleinheit(en) und verlasse sie. Räum den Dreck der Vergangenheit weg und du wirst deine Krone finden.
Alles beginnt bei dir selber!
M
Gast
(Gelöschter Account)
das klingt nur alles viel viel leichter als es ist.... aber ja, im Grunde stimme ich dir zu!