Deutsch
Englisch
K
Gast
(Gelöschter Account)
Doch. Der Mensch kommt ohne 'Schubladen' einfach nicht aus. Allein sprachlich-begrifflich von 'das Ding da' bis 'der Blonde'...('eines der Dinge', 'einer der Blonden'...)
Doch. Der Mensch kommt ohne 'Schubladen' einfach nicht aus. Allein sprachlich-begrifflich von 'das Ding da' bis 'der Blonde'...('eines der Dinge', 'einer der Blonden'...)
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.161
- Reaktionen
- 36.571
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Technische Dinge lassen sich in Normen pressen, Menschen nicht.
Ich bin mir sicher, wer das versucht, der wir scheitern.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Allerdings ist es den Menschen (allein der Begriff ist schon eine Norm) immanent, einer sozialen Gruppe zugehörig sein zu wollen, damit pressen sie sich schon ganz von selbst in Normen - oder lassen sich ganz bereitwillig.
Was nichts daran ändert, dass du zumindest teilweise recht hast, da der Mensch - wie alles und jedes andere- scheitern wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.799
- Punkte
- 986
Technische Normierungen sind was anderes als "Normalität". Dennoch ist beides ein vergleichbarer Segen für die Menschheit und "Normalität" mit einer gewissen Bandbreite an Toleranz für ein friedliches Miteinander unabdingbar. Ohne "Normalität" hätten wir chaotische Zustände.
P
Gast
(Gelöschter Account)
au ja, weil ja die "normalität" schon soooo viel glück und segen auf der welt gestiftet hat ....
Externe Inhalte von YouTube
P
Gast
(Gelöschter Account)
Externe Inhalte von YouTube
an die stelle verlinkt, die ich meine ....
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.161
- Reaktionen
- 36.571
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Ich kannte den Vortrag, ist ja auch alles einleuchtend, aber ehrlich wer kann as umsetzen, es ist am Ende eine wunderbare Kiugscheißerei.
Es gibt nun einmal viele Menschen wo man sich fragt, wer bindet dem denn die Schnürsenkel zu.
P
Gast
(Gelöschter Account)
der, der es will - nicht aus einem reflex heraus, sondern überlegt.
und klar tun sich leute, "die es sich leisten können" leichter. noooo naaa. war übrigens immer schon so. und, auch klar, auf dem gebiet kann ich mich inzwischen durchaus zu denen zählen. ich bin weniger exponiert als z.b. akademiker oder angestellte. gar kein frage. aber: wenn selbst WIR diesen kampf mit einer lila anonymen selbst behaupteten mehrheit nicht aufnehmen, die uns auch in der zukunft die "normalität" diktieren wollen - also was wir zu tun und zu lassen - und wovor wir uns zu fürchten haben: wer soll es denn dann tun? soll es heißen "zieh lieber den schwanz ein und sei brav - weil deine eltern und großeltern haben schließlich auch gekuscht"? und hier rede ich nicht nur von der erotik!
stimmt - vollkommen! und? von wem lassen wir uns unsere gegenwart und unsere zukunft diktieren?
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.161
- Reaktionen
- 36.571
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Ich bin da weitgehend raus, schon vor 35 Jahren ausgestiegen.
ABER, der Preis ist manchmal verdammt hoch, solange man bei guter Gesundheit und voller Tatendrang ist, einfach.
Wäre ich im System geblieben, schon lange Pensionist mit fetter Kohle, jetzt gilt hackeln bis zum letzten Atemzug.
Aber es war diesen Preis wert.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.739
- Reaktionen
- 22.799
- Punkte
- 986
Du willst einfach nicht den Unterschied zwischen einer im Privaten stattfindenden persönlichen Freiheit in der Sexualität und dem was davon in die Öffentlichkeit exhibitioniert werden darf, begreifen oder nicht wahrhaben.
Ich lebe gewiss nicht prüde innerhalb meiner Aktivitäten, auch teils in einem BDSM-Club, aber ohne davon irgendwas mit persönlicher Erkennbarkeit in die Öffentlichkeit zu exhibitionieren.
Und da liegt eben der Unterschied zwischen unproblematischem privaten Ausleben von Sexualität, sei sie auch noch so "pervers", und narzisstischem öffentlichen Exhibitionismus, wie ihn das Internet neuerdings für jedermann möglich macht, aber verständlicherweise als nicht normal, abstoßend, belästigend und in vielen Berufen als nicht tolerierbar empfunden wird.
"Normalität" ist insofern ein zu schützendes Gut. Was ja letztlich auch bereits durch Gesetze zum Ausdruck kommt.
K
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.237
- Reaktionen
- 18.136
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 72
Respekt
... Fast schon Grundlage zum Einstieg in eine Meta-Diskussion LG Bär
P
Gast
(Gelöschter Account)
was du in deinem privaten umfeld tust oder lässt, was du davon öffentlich machst oder geheim hältst, das ist mir vollkommen blunzn. ja selbst dein diffuses eigenbild dazu - teils auch seltsam widersprüchlich: ganz egal, es ist DEINE sache!
aber du gehst ja darüber hinaus - zitat:
genau dort spielt die musik! du willst ja nicht für dein eigenes tun freiräume, sondern die spielregeln dafür aufstellen und als "norm" behaupten, was andere "dürfen" oder gefälligst zu lassen haben! aufgebaut auf einer behaupteten "norm" - die ja nicht einmal schlüssig belegt ist, sondern nur aus dem resultiert, was du ANNIMMST, was heutzutage eine behauptete gesellschaftliche mehrheit angeblich so sieht.
und übersiehst dabei - wohl nicht ganz unabsichtlich, dass sich genau diese gesellschaftliche akzeptanz laufend verschiebt. offenbar willst du - oder deine runde (ich halte es nach wie vor für fraglich, dass dahinter wirklich nur ein einzelner user steckt) - den status aufrecht erhalten, dass alles über die von dir/euch postulierte "norm" hinausgehende geheim gehalten werden muss. weil ein gewisser kreis aus dem wissen über diese geheimnisse macht über andere generiert hat, und aus der bedrohung der vielen "abweichlern" daraus. das ist seit dem beichtgeheimnis und ablasshandel so.
nur: diese zeiten sind VORBEI!
und weder ich werde mir von einem diffusen, anonymen und selbstanmaßenden nick oder anderen so agierenden teilen der "maßgeblichen gesellschaft" vorschreiben lassen, was ich zu tun oder zu lassen habe, noch soll es meinen kindern und weiteren nachkommen so gehen. read my lips: es ist VORBEI!
auch dazu klar und deutlich: die grenzen diesbezüglich bestimmen die GESETZE, und NUR DIE!
NICHT irgendwelche diffusen, nicht belegten behauptungen, was heute "die normalität" wäre oder sich selbst angemaßte richter- und henker-eigenschaften im angeblichen namen eines nicht einmal auch nur irgendwie bestimmten teiles unserer gesellschaft.
ob du etwas persönlich als abstoßend oder belästigend empfindest, bleibt selbstverständlich vollkommen deine sache. aber auch hier verwendest du wieder "nicht normal" und "nicht tolerierbar". hier maßt du dir - um mich zu widerholen - mit "nicht normal" (ohne jedweden beleg) eine normierungs- und sprachrohr-funktion an, die dir nicht zusteht. und bei "nicht tolerierbar" gehst du - in nicht unbedenklicher weise - sogar darüber hinaus.
und bist damit weit, weit jenseits dessen, was dir zukommt!
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.237
- Reaktionen
- 18.136
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 72
@Mitglied #391280 und @Mitglied #517756:
Warum regelt ihr die Sache nicht Plattform-Style - geht in einen Swingerclub und vögelt die Sache ordentlich aus
LG Bär
Warum regelt ihr die Sache nicht Plattform-Style - geht in einen Swingerclub und vögelt die Sache ordentlich aus
LG Bär
P
Gast
(Gelöschter Account)
@Mitglied #391280 und @Mitglied #517756:
Warum regelt ihr die Sache nicht Plattform-Style - geht in einen Swingerclub und vögelt die Sache ordentlich aus
LG Bär
es wird dir vielleicht immer noch nicht aufgefallen sein: aber um das geht es nicht!
und wenn es dir zu fad ist: lies einen anderen thread ....
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.237
- Reaktionen
- 18.136
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 72
Und wenn es Dir mittlerweile noch nicht wie Schuppen von den Augen gefallen ist, dann sieh mein Posting als dezenten Hinweis
LG Bär
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.212
- Reaktionen
- 50.986
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 48
Lieber Philo,
ICH habe nicht den Eindruck, dass @Mitglied #391280 dir oder anderen irgend etwas vorschreiben will.
Sie beschreibt meiner Ansicht nach ganz gut das Denken und die Normen unserer Gesellschaft-und da gebe ich ihr weitestgehend recht.
P
Gast
(Gelöschter Account)
Und wenn es Dir mittlerweile noch nicht wie Schuppen von den Augen gefallen ist, dann sieh mein Posting als dezenten Hinweis
nein, lieber bär - ich werde verschwommenen lila avas nicht das brainwashing zu diesem thema überlassen.
P
Gast
(Gelöschter Account)
das denken und die normen in unserer gesellschaft, das erlebe ich leider in vielem deutlich, lebt nach dem prinzip der self fulfilling prophecy. und wäre dies unabänderlich, dann hätte z.b. das zeitalter der aufklärung nach mittelalter und barock nicht stattgefunden.
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.212
- Reaktionen
- 50.986
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 48
Kann es sein dass du manchmal die Dinge ein wenig zu eng siehst ?
Selbstverständlich ändern sich Normen im Laufe der Zeit- ich wüsst allerdings nicht wo das in Frage gestellt worden wäre.
Und selbst wenn, so sollte auch konservatives Denken in einer pluralistischen Gesellschaft seine Berechtigung haben und Toleranz finden.