Auch hier ist die Hürde aber nicht so gering wie es scheinen mag, auch da muss es richterliche Beschlüsse geben, bzw. gibt es die Möglichkeiten von Einsprüchen. Wenn ein Richter das so beschließen würde im Fall Lindemann hättte ich kein Problem, aber es kann nicht sein, dass Politiker aus welchen Gründen das immer, so fordern und durchsetzen könnten.
Darum sagte ich ja auch, dass es auch nicht so sein könnte und dürfte, aber dass es Diskussionen auch ausserhalb dieses Beitrages gibt, wo das sehrwohl gefordert wird ist auch bekannt.
Auf Basis welcher Rechtsgrundlage soll das geschehen?
Hängt ihn auf, die Sau hab ich nirgends gelesen. Das gehört angezeigt, wenn jemand derartige Aussagen tätigt.
Wo hast du das gelesen. Du konstruierst da etwas zusammen, was nirgends steht.Und was würde sich daran ändern, wenn Lindemann in Untersuchungshaft wäre ? Denkst du, sie sollten die Anwälte dann gleich mit einsperren ?
Suspendierungen von Beamten sind nicht Sache des Richters. Du bringst da viele Dinge durcheinander.
Bei einer Suspendierung werden meines Wissens die Bezüge um ein Drittel gekürzt.
Mir ging es um die Forderung, dass zuerst alles ermittelt werden müsse, um danach(!) eventuelle Schritte zu setzen (oder eben auch nicht).
Ich glaube nicht dass es hierbei vonseiten der Politik um eine Forderung nach rechtlichen Schritten handelt, aber die Konzertveranstalter bzw. Vermieter der Stadien könnten aufgefordert werden, darüber nachzudenken ob und unter welchen Voraussetzungen sie von ihren Verträgen mit Rammstein zurücktreten können und wollen.
Und mir um die Frage, wer für den Verdienstentgang gerade stehen soll? Die Allgemeinheit?
Macht es bei deiner Frage einen Unterschied, wie viele Prozent der Verdienstentgang ausmacht?
Die Veranstalter haben nach den mageren Jahren während der Pandemie sicher andere Sorgen.
Das bestimmt. Aber diese Begründung wäre für sich allein gesehen im Zusammenhang mit entsprechenden Aufforderungen die Konzerte auszusetzen ein wenig dürftig.
Das ist natürlich ein schönes Argument.
Im Falle eines rechtlich nicht gedeckten Auftrittsverbotes? Nein. Du hast ja das Beispiel mit der Suspendierung in die Diskussion eingebracht.
Naja, zumindest wäre es ehrlich. Und als öffentlicher Diskussionsbeitrag auch einmal sehr erfrischend. Besser als die ständigen Verweise darauf, dass auch schon die Stones, Elvis und sogar die Beatles nach ihren Konzerten Sex hatten.
Dann passt dein Erklärungsversuch aber nicht zu deinem vorigen Beitrag.
Das ist kein dürftiges Argument. Die Geschäftsführung ist zu einer sorgfältigen Geschäftsführung verpflichtet. Wahllos irgendwelche Verträge aufzukündigen, gehört wohl eher nicht dazu.
Ist egal, hauptsache es steht da.
Deutsch
Englisch
...schützt die minderheiten