Deutsch
Englisch
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.108
- Reaktionen
- 105.148
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
ich frag mich ja immer, wer damit gemeint ist
Gerät die sexuelle Exklusivität zusehends in Verlust?
- Ersteller Mitglied #392092
- Erstellt am
- Status
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.152
- Reaktionen
- 36.586
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Mir ist das ziemlich , nein, völlig egal was du dich fragst.Hi,
Da Frage ich mich dann, warum Du Dich so fürsorglich und die Frauen kümmerst, die mit verheirateten Männern vögeln und solche, die ihre Partner betrügen.
Wenn man deren Verhalten so ekelhaft findet, hält man sich doch eher von solchen Menschen fern ....
LG Tom
C
Gast
(Gelöschter Account)
Wir vielleicht?ich frag mich ja immer, wer damit gemeint ist
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.868
- Reaktionen
- 21.301
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
Wer auch immer sich angesprochen fühlen mag.ich frag mich ja immer, wer damit gemeint ist
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.152
- Reaktionen
- 36.586
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Heute bist du aber sehr diplomatisch.Wer immer sich angesprochen fühlen mag.
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.457
- Reaktionen
- 52.017
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 49
Er hält „Die Liste“ im geheimen….Heute bist du aber sehr diplomatisch.
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.152
- Reaktionen
- 36.586
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Er hat die ominöse Liste also.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.705
- Reaktionen
- 54.297
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 109
Hi,
wenn ich mich recht erinnern kann, hat nicht der Bär einen Thread aufgemacht "Warum geht die Fremdvögelei immer mehr in Verlust", oder?
Du kannst natürlich dem Threadersteller antworten "Weil sie das mögen ".
LG Tom
wenn ich mich recht erinnern kann, hat nicht der Bär einen Thread aufgemacht "Warum geht die Fremdvögelei immer mehr in Verlust", oder?
Du kannst natürlich dem Threadersteller antworten "Weil sie das mögen ".
LG Tom
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.593
- Reaktionen
- 97.696
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Hättiwari.
Wenn ich Hunger hab, ist das Angebot beim Schachtelwirt definitiv keine Auswahl für mich.
Und ebenso kenn ich userinnen hier, die nix finden.
Und dann gibt's wieder user - von denen einer auch hier mitschreibt - die vier userinnen parallel beglücken.
Pauschalisierende Aussagen, egal ob zu dieser Frage oder ob Monogamie oder Polyamorie das passende Lebenskonzept wären, sind einfach doof ......
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.152
- Reaktionen
- 36.586
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Da liegt der Hund begraben, und wie man sieht erfordern dumme Fragen manchmal ebenso dumme Antworten.
Es ist müßig darüber zu diskutieren, wer es im Einklang mit seinem/n Partner/n macht, was solls.
- Registriert
- 4.1.2023
- Beiträge
- 1.186
- Reaktionen
- 1.032
- Punkte
- 203
Waren das die vier Userinnen, die nur so lange "beglückt" waren, bis drei von ihnen herausgefunden haben, dass sie die längste Zeit schon eben nicht Teil jener sexuell exklusiven Beziehung waren, die ihnen vorgegaukelt wurde?
C
Gast
(Gelöschter Account)
Das kann ich nicht glauben.
Hier ist wie ein Zuckerlgeschäft. Für jede was dabei
Das ist ein Phänomen, das mir bekannt ist.
Männer, die fast blauäugig von einem Date zum nächsten laufen.
Die haben irgendein gewisses Etwas.
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.346
- Reaktionen
- 18.433
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 73
Das war auch nicht die Fragestellung hier ...
Waren aber sehr viele Schreiberlinge am Werk, die sich mit unreflektiertem Nonsense beteiligt haben ... und will man der Sache auf den Grund gehen ... sind sie sich der eigenen Motivation nicht bewusst, leben diese Unreflektiert oder "Es geht niemanden etwas an" ...
Vielleicht ist es ja doch nur ein Werbethread mit Exklusivitätsversprechen als Lockmittel, Put, Put, Put wo sind die Mono Hennen, Wo?
LG Bär
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.152
- Reaktionen
- 36.586
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Ich glaube wir sollten das ungustiöse Stück nicht wieder aufkommen lassen, obwohl der Hauptakteur das zur selbstinzenierung vielleicht ganz gerne hätte.
Es wird schmackig, des halb schon wieder Tschüss.
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.152
- Reaktionen
- 36.586
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Du kannst ja auch richtig blöd.Das war auch nicht die Fragestellung hier ...
Waren aber sehr viele Schreiberlinge am Werk, die sich mit unreflektiertem Nonsense beteiligt haben ... und will man der Sache auf den Grund gehen ... sind sie sich der eigenen Motivation nicht bewusst, leben diese Unreflektiert oder "Es geht niemanden etwas an" ...
Vielleicht ist es ja doch nur ein Werbethread mit Exklusivitätsversprechen als Lockmittel, Put, Put, Put wo sind die Mono Hennen, Wo?
LG Bär
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.346
- Reaktionen
- 18.433
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 73
Ehrlich? ... Blöd?Du kannst ja auch richtig blöd.
Ich dachte Du bist weg
LG Bär
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.593
- Reaktionen
- 97.696
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Erstens geht uns das nix an!
Zweitens gibts dazu unterschiedliche Sichtweisen .......
D
Gast
(Gelöschter Account)
Drittens sind Badboys ziemlich gefragt.
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.457
- Reaktionen
- 52.017
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 49
Titel des StücksIch glaube wir sollten das ungustiöse Stück nicht wieder aufkommen lassen, obwohl der Hauptakteur das zur selbstinzenierung vielleicht ganz gerne hätte.
Es wird schmackig, des halb schon wieder Tschüss.
„Hauptsache Puls traf Hauptsache Puls, ein Drama in vier (oder mehr) Akten“
Ein zeitloser Klassiker.
- Registriert
- 4.1.2023
- Beiträge
- 1.186
- Reaktionen
- 1.032
- Punkte
- 203
Na, hör mal? Du hast es ja zum Thema gemacht. Ich wollte nur sicherstellen, dass ich verstehe wovon du schreibst. Und in diesem Fall gibt es wohl mindestens vier bis fünf verschiedene Sichtweisen. Aber egal, darum geht es ja nicht. Die Geschichte hätte sich höchstens zur Veranschaulichung der verschiedenen Auffassungen von sexueller Exklusivität (oder deren Gegenteil) geeignet.
- Status