Hemmungen die Dienste einer SW in Anspruch zu nehmen

Da stellt sich aber die Frage, warum der Groll gegen die SW gerichtet wird,
weils so schön einfach ist? Dann kann man seinen Hubsi noch als das arme verführte Opfer sehn, und hält sich dass Hintertürl offen, dass man ihn gnädig doch net zur Sau macht. Natürlich wenn er reichhaltig Busse tut.
Hört sich nach meiner Ex an :shock: Dann tust Buße, weilst ein ehrlicher Depp bist und erklärst das Warum und Wieso, wirst nachher umso mehr zur Sau gemacht. Damit bin ich durch.
 
Scheiße, eigentlich wollte ich, befriedigt wie ich war einfach nur kurz checken ob der Wecker abgedreht ist. Aus irgendeinem Reflex heraus habe ich mich im EF angemeldet und den ganzen Thread gelesen.
Was da schon wieder rumgeschimpft und herumdiskutiert wird:kopfklatsch:.

Lieber @Mitglied #425260
Ich verleihe Dir keinen Orden und schaukle Dir nicht die Eier wegen Deinem SW Besuch, aber Du bist mir schon lange sympathisch und ich freue mich für Dich, wenn Du Dir mit dieser Entscheidung ein wenig Erleichterung verschaffen konntest.
Desweiteren wünsche ich Dir, dass Dir wieder eine für Dich richtige Frau für eine dauerhafte Beziehung über den Weg läuft.
Es hat jeder seinen Rucksack zu tragen, wenn ich mich richtig erinnere hat Deiner durchaus Gewicht,
Prostitution grundsätzlich mit Menschenhandel gleichzustellen und Dich (und viele andere Männer) in diese Ecke zu schieben finde ich bedenklich und ungerecht.
Ich persönlich befinde mich momentan in der glücklichen Lage, dass mein Bedürfnis was körperliche Nähe betrifft absolut wunderbar voller Liebe erfüllt wird aber keiner weiß was noch kommt. Auch glaube ich nicht, dass alle Männer die für SW bezahlen unfâhig sind ohne Geld eine ins Bett zu bekommen (auch wenn es die natürlich gibt).
Ich würde mir alle paar Monate mit einer Dame im passenden Alter eine ganze Nacht leisten, erfahrungsgemäß (bisher unbezahlt) befriedigen derartige Begegnungen weitaus länger das Grundbedürfnis "körperliche Nähe" als ONS.

Alles Gute weiterhin;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade um den schönen Thread - das trägt zwar jetzt nicht zu dem eigentlichen Thema bei, das ist ja mittlerweile auch gegessen, aber mir fällt bei den "Diskussionen" auf, dass es so schnell Streitereien werden.

Darf ich mal ein bisschen Vorschläge zum Diskussionstil machen? Und die unten zitierten Personen mögen sich bitte nicht auf den Schlips getreten fühlen, ich mag sie beide gerne, eine über eine PN-Kommunikation, die andere in einem Treffen kennengelernt.



Jeder darf natürlich seine Meinung haben und auch kundtun - insofern ist diese "Forderung" überflüssig.



Muss ich wohl nicht sagen, dass so rethorische Fragen auch nicht der Kommunikationskultur förderlich sind.



Ich denke, das ist eine wesentliche Aussage ... ich sehe das auch so. Ich glaube aber, dass es den anderen Diskutanten gar nicht darum ging, jemanden auf ein Podest zu stellen, sondern dass sie dem klingonischen Pinguin nur ihren Zuspruch zukommen lassen wollten, dass er in einer für ihn schwierigen Situation eine für ihn passende Entscheidung trifft. Ich würde vermuten, dass Du das dann zu stark generalisierst.



So etwas sind Killersätze - es bedeutet halt etwas Arbeit, die entsprechenden Punkte herauszuzitieren, aber wenn dann noch in einem Ich-Satz die entsprechende Interpretation erklärt wird, hilft das halt mehr.



Und auch wieder zurückgeschossen. Was sie sagen wollte: "Ich habe das Gefühl, Du verstehst sie nicht" ...





Rein für die Diskussionskultur ... das sind klare Aussagen, die eine Meinung wiedergeben "Meiner Ansicht nach", "Ich denke" ...


Jeder lebt halt in seiner Welt, und @Mitglied #470492 ist halt mal schon öfters angegriffen worden (habe selbst mal eine echt sehr untergriffige "Diskussion" mitverfolgt), dass es für sie naheliegt, bei Bemerkungen manchmal zu schnell Dinge hineinzuinterpretieren. Und vermutlich hat auch die @Mitglied #433917 so einen wunden Punkt, der da berührt wurde. Dass dieses Thema für die @Mitglied #462286 scheinbar auch ein rotes Tuch ist, hat die Sache nicht einfacher gemacht.


Damit war das schöne Thema rasch kaputt

Ok, das ganze war komplett Offtopic, der Beitrag kann in einer Aufräum-Aktion gerne gelöscht werden. Wollte das einfach mal loswerden.


Und lieber klingonischer Pinguin, ich freu' mich für Dich ... und das ist kein Schulterklopfen, weil es toll ist, eine SW zu besuchen, sondern weil er über einen Schatten gesprungen ist und es ihm dadurch hoffentlich besser geht. Ansonsten gab es meiner Meinung nach in diesem Thread eine spannende Anregungen für alle, die sich mit dieser Frage auseinandersetzen.

Das du dich hier als Erzieher gibst, ist grenzwertig. ^^

Ich bin nicht gewillt die rotzfrech Art die @Mitglied #470492 immer wieder persönlich werden lässt um hier ihr Ego zu puschen, hinzunehmen.
Das ist richtig. :)
Hab sachlich diskutiert aber meine Beine bleiben dabei trocken. ;)

Und es ging dabei nicht um das für und wieder betreffend dem Gang zu einer Prostituierten alleine, sondern um ihre Doppelmoral.
Siehe Posting von @Mitglied #504633
 
Da stellt sich aber die Frage, warum der Groll gegen die SW gerichtet wird, wenn deren Typ die Partnerin bescheißt? Um es in deinen Worten zu sagen. Es ist doch irrelevant, ob er die Partnerin mit einer SW, ONS oder Affäre betrügt. Macht objektiv keinen Unterschied.

Ich glaube das ist für einige so ein Kopfding.
Von wegen eine Prostituierte ist versaut und dreckig....innen wie außen.

Bitte nicht falsch verstehen, es ist in keinster weiße meine Meinung siehe meine Postings im Thread.
Aber bedenke woher käme sonst der harte Sager.....Oder auch als Schimpfwort herhaltend..." dreckige Hure" ^^
 
Aber bedenke woher käme sonst der harte Sager.....Oder auch als Schimpfwort herhaltend..." dreckige Hure" ^^
in dem konstrukt ist aber dreckig ganz anders gemeint.
selbst in der beleidigung ist damit dreckig im sinne von "sexualität ausreizend" gemeint (ist wild im bett, macht oage sachen, etc)
negativ behaftet ist das wohl nur in den seltensten fällen. :)
 
in dem konstrukt ist aber dreckig ganz anders gemeint.
selbst in der beleidigung ist damit dreckig im sinne von "sexualität ausreizend" gemeint (ist wild im bett, macht oage sachen, etc)
negativ behaftet ist das wohl nur in den seltensten fällen. :)

Ich bezog es auf die Schimpfwort Variante ^^
Das anscheinend einige Frauen wegen von dir angesprochener Attribute Probleme mit den gewerblichen Damen haben, liegt auf der Hand
 
in dem konstrukt ist aber dreckig ganz anders gemeint.
selbst in der beleidigung ist damit dreckig im sinne von "sexualität ausreizend" gemeint (ist wild im bett, macht oage sachen, etc)
negativ behaftet ist das wohl nur in den seltensten fällen. :)

es drückt den (hilflosen) Hass auf die betreffenden Frauen aus.
 
Das du dich hier als Erzieher gibst, ist grenzwertig.

Ich wollte zuerst schreiben, dass mir nichts ferner liegt, als hier im Forum als Erzieher aufzutreten - aber allerdings kann man meinen Beitrag auch so auch so auffassen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist der Begriff "grenzwertig" ... welche Grenze bin ich dabei am überschreiten? Um nicht von Thread abzulenken, kannst Du mir das gerne auch in einer PN erklären.

(...) Und es ging dabei nicht um das für und wieder betreffend dem Gang zu einer Prostituierten alleine, sondern um ihre Doppelmoral.Siehe Posting von @Mitglied #504633

Ich denke mir schon, dass es hier einen Konflikt (durchaus persönlicher Art) gibt, der immer wieder an die Oberfläche kommt. Wie gesagt, nur schade, wenn ein solcher Thread darunter leidet. Und ja, es gehören natürlich immer zwei dazu, und nein, es geht mir nicht um Schuldzuweisungen.

negativ behaftet ist das wohl nur in den seltensten fällen. :)
Ich bezog es auf die Schimpfwort Variante ^^

Das Tätigkeitsumfeld von SW (um es mal allgemein zu umschreiben) ist ja oft Bestandteil von Schimpfworten und unfreundlichen Ausdrücken - woran das wohl liegt?

Ich finde aber, bei der "Berufsbezeichnung" haben wir einen großen Fortschritt gemacht - in meinen Augen sind die Begriffe Nutte und Hure stark negativ behaftet und ich finde auch Prostituierte nicht viel besser. Da finde ich Sexworker/in viel freundlicher und vor allem viel besser am Thema - mal abgesehen vom Anglizismus ;)
 
Da stellt sich aber die Frage, warum der Groll gegen die SW gerichtet wird, wenn deren Typ die Partnerin bescheißt? Um es in deinen Worten zu sagen. Es ist doch irrelevant, ob er die Partnerin mit einer SW, ONS oder Affäre betrügt. Macht objektiv keinen Unterschied.

Die SW ist das personifizierte Böse, :vamp: ohne deren schändliches Abgebot :domina:der brave Biedermann sein rechtschaffenes Frauli doch nümals nüscht betrügt. Irgend jemand muss Frau doch die Schuld für eigenes Versagen zuschieben können. :schulterzuck: Siehst du ja an der Heftigkeit der Abgriffe auf dein Gewerbe. Jede Wette, sogar frühere "Freundinnen" sehen dich jetzt schief an.
 
Hi,
ich denke, Du irrst. Kann einer Frau - nach Deiner Denkweise - doch nix besseres passieren, als dass der Mann zu Nutten geht. Bleibt ihr nach der Scheidung das Geld ohne dass sie ihn drüberlassen muss ....
Also wenn man Deine Meinung von Frauen zu Grunde legt, sind die froh über alle Vertreter des horizontalen Gewerbes ...
LG Tom

Servus Tom,
ganz so einfach ist es auch nicht, an das Geld eines Mannes zu kommen - zumal nicht jede Frau auch verheiratet ist... ich denke, das Freudenmädchen ist Konkurrenz um Geld und angenehmes Leben und vor allem macht es Männer weniger sexuell erpressbar.
 
Das Tätigkeitsumfeld von SW (um es mal allgemein zu umschreiben) ist ja oft Bestandteil von Schimpfworten und unfreundlichen Ausdrücken - woran das wohl liegt?

Aber bedenke woher käme sonst der harte Sager.....Oder auch als Schimpfwort herhaltend..." dreckige Hure" ^^

Ich bezog es auf die Schimpfwort Variante ^^
Das anscheinend einige Frauen wegen von dir angesprochener Attribute Probleme mit den gewerblichen Damen haben, liegt auf der Hand

es drückt den (hilflosen) Hass auf die betreffenden Frauen aus.

noch ein Nachsatz.... auch wenn das geschriebene sicher seine Richtigkeit hat, so dürfen auch wir Männer da net nur hämisch grinsend auf die frustrierten Ehefrauen zeigen - jeder weiss, wie ein Haufen Männer unter sich über die Damen des Gewerbes spricht. Da kommen oft die tiefsten Abgründe der männlichen Seele zum Vorschein; auch bei den ach so gebildeten und vornehmen Exemplaren unserer Gattung.
 
in dem konstrukt ist aber dreckig ganz anders gemeint.
selbst in der beleidigung ist damit dreckig im sinne von "sexualität ausreizend" gemeint (ist wild im bett, macht oage sachen, etc)
negativ behaftet ist das wohl nur in den seltensten fällen. :)

Möglicherweise auch ein Überbleibsel des Mittelalters. Fahrendes Volk, Wanderhuren etc. waren sicher nicht sauber und auch die Überträgerinnen von damals tödlichen Geschlechtskrankheiten. Was glaubst, welche Horrorgeschichten meine katholisch-bigotte Grossmutter, Tante, Mutter über die Dorfnutte verbreiteten. Als ob diese Lepra hätte. Wahrscheinlich, weil mein Grossvater einen begründeten Ruf als Hurenbock hatte. :rofl:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das erste Mal ist schon etwas Besonderes.
Ich hatte es im Escortbereich. Ich war superaufgeregt:unsicher:
Fand es aber sehr toll und befriedigend.
Eine Erfahrung die ich nicht missen möchte:)
Das anbaggern fällt weg, Wünsche kundtun und dann passt's oder auch nicht..unkompliziert aber auch pulsbeschleunigend;)
 
Um auf @Mitglied #425260 zurückgekommen: du hast die Erfahrung gemacht, es ist nicht sooo schlimm, sondern war angenehm. Trotzdem solltest du gerade deshalb dein Leben etwas umstellen und dir langfristig ein nettes Mädel suchen. Ich schätz dich nach wie vor nicht als den typischen Hurenbock ein, der zweimal die Woche zum Discountfickfleisch im Laufhaus rennt.
 
Das Tätigkeitsumfeld von SW (um es mal allgemein zu umschreiben) ist ja oft Bestandteil von Schimpfworten und unfreundlichen Ausdrücken […] Ich finde aber, bei der "Berufsbezeichnung" haben wir einen großen Fortschritt gemacht - in meinen Augen sind die Begriffe Nutte und Hure stark negativ behaftet und ich finde auch Prostituierte nicht viel besser. Da finde ich Sexworker/in viel freundlicher und vor allem viel besser am Thema - mal abgesehen vom Anglizismus ;)
Frauen die diesen Job hierzulande machen verwenden selber die Worte «Prostituierte» «Kunde» «Arbeit» - egal welcher Herkunft sie sind, wenns Deutsch mit einem reden.
 
noch ein Nachsatz.... auch wenn das geschriebene sicher seine Richtigkeit hat, so dürfen auch wir Männer da net nur hämisch grinsend auf die frustrierten Ehefrauen zeigen - jeder weiss, wie ein Haufen Männer unter sich über die Damen des Gewerbes spricht. Da kommen oft die tiefsten Abgründe der männlichen Seele zum Vorschein; auch bei den ach so gebildeten und vornehmen Exemplaren unserer Gattung.
Lieber @Mitglied #78305, das mag oft zutreffen, für mich ist das aber zu generalisierend. Ich leb offensichtlich in einem gut behüteten goldenen Käfig, aber in solch Gruppen war ich noch nie dabei. Wobei ich hoffe ich verschreis es nicht. Ich hab hier auch vor einem Jahr noch geschrieben dass mir in meinem Umfeld noch nie Sexuelle Belästigung an Frauen vorgekommen ist, ein Monat später war ich bei einer einwöchigen Gesundheitsveranstaltung und hab gelernt was es alles gibt.
 
Zurück
Oben