„Ich gebe nicht den Ehemännern die Schuld, sondern den Frauen"

Mitglied #548352 schrieb:
"Wertlos" ist wohl nur Dein niveauloses Geschreibsel. Du musst mit der Dame nicht einer Meinung sein, aber es besteht kein Grund, so aggressiv auf sie loszugehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Geh` bitte, net scho` wieda.
Nachtigall, ich hör dir trapsen.
Schau Bby, des wos du über mi` denkst, bin net i.
Des bist in erster Linie immer no` du.
Auf da Mauer, auf da Lauer, lag` ich nach der Afterhour.
Von zuvor Geschriebenen is` nämli` genau überhaupt nix niveaulos.
Letzten Endes hab` ich festgehalten,
dass bei so an Grammel (oiso dera Haut` von dem /deim Kunden üwa wieder amoi siebzehn Eck`n)
de eiganen Gedanken jo schließlich no` frei san.
Weil genug Leut` lautstark aussprechen,
wos jo net sein derf,
wos sa se - gesetzt dem Falle - bei so ana Flitsch`n eben denken,
de offenkundig manipuliert, nötigt oder vorenthält.
De is` bestimmt urleiwand daham, de Schlurfkatz`.
Oiso bezüglich Sex, Haus & de Paungert`n.
So wie von dir angeführt.
Meinetweg`n, owa bitte.

Natürli` versteh` i do,
wenn ana dann sagt,
am Liabstn` daschlog` is`.
Weil er si` afoch nimmer ausse` siacht.
Und des kummt in den besten Schichten vor.
Net nur im Milieu.
Oiso, drah` di` ein und kumm` wieda owe.

Jetzt zu dera and`ren g`spritzt`n Oid`n.
Du verteidigst jo sowieso a jede Bauchschwesta oda Flitsch`n sofurt in da Sekund`n,
wenn`s a nur für a bissl` an Flensch de Fiaß` aufstöllt oda bereitwillig de Gabel macht.
Egal wos de tuat.
Und wenn`s nur nackert am Tisch tanzt.
Du bist sozusagen de heilige Jeanne d`Arc von olle Registriert`n, Hacknbräut` und Deckelkatz`n.
Solide, Geheime und Freischaffende inklusive.
So und net anders.
Des wiss` ma` eh.
Is` jo mittlerweile unüberlesbar.
Aber i derf dir versichern,
von aggressiv bin i no` mindestens zwahundert Kilometer weit entfernt.
Weil de werte Frau Dozentin mit dem G`sicht wia noch an Schlaganfall mir nämli` sowos von Tuttel is`.
Und wa`aßt a warum?
Weil se ane von gefühlt Millionen Influencer-Trutsch`n, Instagram-Models oda irgendwölche Gucci-Bitches is`.
Not my circus,
not my monkeys.
Se is` afoch langweilig belanglos.
Und geht weltweit hausieren mit an abg`fuckten Weana-Taxler-Häusl-Schmäh.
Wenn se dei` Hero is` oder dei` Vorstellung von an perfekt`n Leben krönt,
na dann muasst as auf a Trepperl stölln.
I tät`s mit`n Polster derschlogn`.
 
Mitglied #645246 schrieb:
Geh` bitte, net scho` wieda.
Nachtigall, ich hör dir trapsen.
Schau Bby, des wos du über mi` denkst, bin net i.
Des bist in erster Linie immer no` du.
Auf da Mauer, auf da Lauer, lag` ich nach der Afterhour.
Von zuvor Geschriebenen is` nämli` genau überhaupt nix niveaulos.
Letzten Endes hab` ich festgehalten,
dass bei so an Grammel (oiso dera Haut` von dem /deim Kunden üwa wieder amoi siebzehn Eck`n)
de eiganen Gedanken jo schließlich no` frei san.
Weil genug Leut` lautstark aussprechen,
wos jo net sein derf,
wos sa se - gesetzt dem Falle - bei so ana Flitsch`n eben denken,
de offenkundig manipuliert, nötigt oder vorenthält.
De is` bestimmt urleiwand daham, de Schlurfkatz`.
Oiso bezüglich Sex, Haus & de Paungert`n.
So wie von dir angeführt.
Meinetweg`n, owa bitte.

Natürli` versteh` i do,
wenn ana dann sagt,
am Liabstn` daschlog` is`.
Weil er si` afoch nimmer ausse` siacht.
Und des kummt in den besten Schichten vor.
Net nur im Milieu.
Oiso, drah` di` ein und kumm` wieda owe.

Jetzt zu dera and`ren g`spritzt`n Oid`n.
Du verteidigst jo sowieso a jede Bauchschwesta oda Flitsch`n sofurt in da Sekund`n,
wenn`s a nur für a bissl` an Flensch de Fiaß` aufstöllt oda bereitwillig de Gabel macht.
Egal wos de tuat.
Und wenn`s nur nackert am Tisch tanzt.
Du bist sozusagen de heilige Jeanne d`Arc von olle Registriert`n, Hacknbräut` und Deckelkatz`n.
Solide, Geheime und Freischaffende inklusive.
So und net anders.
Des wiss` ma` eh.
Is` jo mittlerweile unüberlesbar.
Aber i derf dir versichern,
von aggressiv bin i no` mindestens zwahundert Kilometer weit entfernt.
Weil de werte Frau Dozentin mit dem G`sicht wia noch an Schlaganfall mir nämli` sowos von Tuttel is`.
Und wa`aßt a warum?
Weil se ane von gefühlt Millionen Influencer-Trutsch`n, Instagram-Models oda irgendwölche Gucci-Bitches is`.
Not my circus,
not my monkeys.
Se is` afoch langweilig belanglos.
Und geht weltweit hausieren mit an abg`fuckten Weana-Taxler-Häusl-Schmäh.
Wenn se dei` Hero is` oder dei` Vorstellung von an perfekt`n Leben krönt,
na dann muasst as auf a Trepperl stölln.
I tät`s mit`n Polster derschlogn`.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin auch kein Fan von Influencern oder Menschen, die sich um jeden Preis in die Medien bringen wollen. Aber das kann man auch anders ausdrücken.

Aus Dir wird jedenfalls nie ein guter Poet werden, solange Deine Texte mit boshaften Derbheiten gespickt sind.

Das ist keine Kunstform, das ist einfach nur niederträchtig und frauenverachtend.
 
Mitglied #548352 schrieb:
Ich bin auch kein Fan von Influencern oder Menschen, die sich um jeden Preis in die Medien bringen wollen. Aber das kann man auch anders ausdrücken.
Zum Vergrößern anklicken....

Wozu?
Wo steht des geschrieben?
Sogt wer?
Da Adolph von Knigge?
Der hot a g`sogt es ist besser, de Alte mit Stumpf und Stil auszurotten, als ewig zu ficken und nie ein vollkommenes Ganzes zustande zu bringen.
Oiso.
Konrad Duden hat soeben den Raum verlassen.

Mitglied #548352 schrieb:
Aus Dir wird jedenfalls nie ein guter Poet werden, solange Deine Texte mit boshaften Derbheiten gespickt sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Wos is` scho` a Poet?
A Dichter?
A Schriftsteller?
A Autor?
Oder gar a Lyriker?
Des wär` zumindest zeitgemäß.
Eigentlich bin i jo wos de Weiba betrifft vorkämpferisch und tonangebend.
Eigentlich ois Eigenschaften,
des ma` den Frauenzimmern zuaschreibt.
Vastehst?
Des war jetzt gefühlsbetont lyrisch.
Ma` könnt` fast scho` glauben, i bin a beseelter Avantgardist.

Mitglied #548352 schrieb:
Das ist keine Kunstform, das ist einfach nur niederträchtig und frauenverachtend.
Zum Vergrößern anklicken....

Imma de gleiche - an den Kopf geworfene - misogyne Leier.
"Wenn du dieses Lied hörst, dann verlasse die Stadt."
Jo bitte.
Es steht ma` scho` bis oben ausse`.
Schau Hase, stell`s da afoch umgekehrt vor,
a Mannsbild drangsaliert sei Oide wegen dem Sex, de Kinder und wegen Haus & Hof.
Glaubst net, dass ma` den Text net genauso für des schwache Geschlecht einsetzen kann?
"Am Liabst`n tät` i earm daschlogn!"
Wüvü` Weiba gibt`s, de net genauso denken?
Alsdenn.
De Gedanken und Äußerungen san sozusagen geschlechtsneutral.
Nix niederträchtig.
Perfide und boshaft is` somit nur des von dir ins Treffen geführte Grammel.
De Hornhauthur`.
Oda wia sog` is` schlichtweg nonchalant,
des KÜBELKIND!
 
Mitglied #478420 schrieb:
Die Escort-Dame Bonnie Blue gibt in einem Interview mit News.com Einblicke in ihr Leben und nennt 5 Gründe warum verheiratete Männer für ihre Dienste bezahlen.

Dabei gibt das OnlyFans Model, den Frauen die Schuld am Fremdgehen der Männer.

„Ein Grund ist, dass ihre Frauen sie nicht so befriedigen, wie sie es sich wünschen…“
„Der letzte Grund ist einfach, dass ich heißer bin als ihre Frau"


Was denkt ihr darüber?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn eine Frau Angst hat das ihr Mann sie betrügt, hier ein einfacher Trick.

Lasset ihn nie mit vollen Eiern und leerem Magen aus dem Haus :mrgreen:
 
OK, wieder ein Thread bei dem es hoch hergeht.

Nur unsere persönliche Meinung: Ja, es gehören zwei dazu, ja, man sollte hin und wieder mal über seinen eigenen Schatten springen und auch mal was Neues ausprobieren - aber wenn jemand standhaft irgendetwas nicht möchte, dann hat das der Gegenüber zu akzeptieren.

Das dann doch einmal ausprobieren zu wollen ist wohl mehr als natürlich, ob man das dann unbedingt außerhalb der Beziehung machen muss???!!!

Nicht alles im Leben was man sich wünscht wird man bekommen...
 
Zitat des TE:
"Dabei gibt das OnlyFans Model, den Frauen die Schuld am Fremdgehen der Männer.

„Ein Grund ist, dass ihre Frauen sie nicht so befriedigen, wie sie es sich wünschen…“

https://www.focus.de/panorama/aus-aller-welt/escort-verraet-darum-zahlen-verheiratete-maenner-1500-dollar-pro-stunde-fuer-sex_051cd167-cfb9-41ac-bcc5-9bcc6b4764ee.html

Was denkt ihr darüber?



Ich habe überlegt, ob ich das hier posten sollte!

Aber wie man bei diesem Thema von "Schuld" sprechen kann, ist mir schleierhaft.

Bei meiner ersten Ehe waren wir beide noch sehr jung (18). Sie war schwanger und wir heirateten. Nicht die besten Voraussetzungen für eine Ehe. Ich weiß das.
Und nach ca. sechs oder sieben Jahren hatte meine damalige Frau einfach keine Lust mehr auf Sex.
Einige Zeit habe ich die Gründe auch bei mir gesucht. Dann bei ihr.
Ich habe damals sogar mal vorgefühlt, ob sie ein anderer evtl. mehr reizen könne.

Aber zu einem echten Ergebnis kamen weder sie noch ich.
Wie sie damals sinngemäß sagte:
"Es ist eben so wie es ist! Ich habe einfach keine Lust mehr darauf. Weder mit dir und erst recht nicht mit einem anderen Mann. Ich mache das ja nicht mit Absicht. Aber nur die Beine regelmäßig breitmachen, damit du zufrieden bist, mache ich auch nicht!"

Es war aber trotzdem niemand "schuld"!
Außer vielleicht, dass unser Sex von Anfang an eher 08/15 war.
Es ist einfach mehr oder weniger schleichend passiert und ich bin mir im Nachhinein sicher, dass sie es noch einige Zeit einfach nur mir zuliebe mitmachte.

Aber mit damals unter 30 gänzlich auf Sex zu verzichten, ging für mich auch nicht!
Dann fing es bei mir mit dem Fremdgehen an. Auch mit Prostituierten, wenn es nicht anders ging.
Von daher verstehe ich die Einlassung der Escort-Dame, dass die Frauen bis zu einem gewissen Grad auch schuld daran sind.
Aber eben nicht alleine und es kratzt auch nur an der Oberfläche!
Und natürlich habe ich damals bei anderen Frauen auch mal geäußert, dass meine Frau keinen Bock darauf hat.
Mea culpa!

Das Fremdgehen war jedoch nur ein Symptom einer gescheiterte Ehe.
Ergo blieb nur die Scheidung übrig, anstatt auf Besserung der Situation zu hoffen.
Nur so konnten wir beide noch mal neu anfangen!
Und zwar mit DIESER Erfahrung und mit DIESEM Wissen!

Auch deshalb habe ich genau hingeschaut, als ich mich neu verliebte.
Meine jetzige Ehe habe ich auf Wunsch meiner Frau (womit sie bei mir offene Türen einrannte),gleich als offene Ehe begonnen.
Ich aus Erfahrung und sie, weil sie nicht an sexuelle Monogamie glaubte und sich dahingehend nicht auf alle Ewigkeit festlegen wollte.
Aber auch das ging nicht ganz ohne Probleme vonstatten. Aber die haben wir allesamt gemeinsam gelöst!
Etwas später kam dann noch das Swingen dazu.

Heute, nach über 20 Jahren, bin ich davon überzeugt, dass genau diese sexuelle Unabhängigkeit der Grund für unsere langjährige Ehe ist.
Menschlich und partnerschaftlich, man nennt es auch Liebe, hat es sowieso schon immer gepasst.
Sex ist definitiv nicht alles, aber auch wenn es niemand gerne zugeben möchte, auch sehr wichtig.

Unser Sexleben ist dadurch bis heute nie langweilig geworden.
Man bemüht sich z.B. sowohl beim Sex, als auch außerhalb dessen, einfach mehr um einander.
Und das hat eben auch großen Einfluss auf das tägliche Miteinander außerhalb vom Sex!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wiso sollte in der Beziehung die Frau da immer Schuld daran haben ! Und ich denke mir in einer richtigen Beziehung gehört Ehrlichkeit und offenheit dem Partner gegenüber! Und Betrügen geht von meiner Sicht aus garnicht ! Ob als Mann oder Frau
 
Mitglied #707281 schrieb:
Wiso sollte in der Beziehung die Frau da immer Schuld daran haben ! Und ich denke mir in einer richtigen Beziehung gehört Ehrlichkeit und offenheit dem Partner gegenüber! Und Betrügen geht von meiner Sicht aus garnicht ! Ob als Mann oder Frau
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr löblich, Madame Butterfly.
Do hob` i`s leichter, Blondie.
I bin ka Schmetterling.
I bin a Airport.
 
Mitglied #652001 schrieb:
Weder ist es in einer Partnerschaft die Aufgabe des Mannes, für die Erfüllung aller sexuellen Wünsche zur Verfügung zu stehen, noch die der Frau. Schon gar nicht, wenn diese nicht den eigenen Wünschen und Neigungen entsprechen, oder gar noch eine heftige Abneigung auslösen.
Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich gebe ich dir recht, es gibt aber auch jene Fälle in denen einer der Partner so gut wie keinen Sex mehr haben möchte, dem anderen dieser aber wichtig ist.
Bedeutet dies für den einen Teil der Partnerschaft, dass dieser nun völlig auf seine Sexualität verzichten soll und muss?

Ich sage nein! Wenn, aus welchen Gründen auch immer, keine Trennung in Frage kommt, ist die Befriedigung der eigenen sexuellen Bedürfnisse, in dem Fall legitim.

Sex gehört zu einer Partnerschaft und es ist das natürlichste der Welt, dass man seinem Partner/seiner Partnerin auch in diesem Fall etwas Gutes tun will, selbst wenn die eigene Lust dazu nicht immer zu 100% gegeben ist (gesundheitliche Probleme ausgenommen).

Nicht dreimal täglich aber halt auch nicht nie.
Auch wenn es für manche Ohren hart klingen sollte:
Wer seinem Partner auf Dauer jegliche Sexualität nimmt, muss damit leben, dass dieser seine Sexualität anderweitig auslebt.

Dabei ist die Nutzung von Sexdienstleister eine gangbare Alternative zur Affäre.
 
Denke nicht das dieses Schwarz-Weiß denken irgend jemanden hilft. In einer Beziehung gehören immer zwei dazu. Natürlich beeinflusst das Verhalten des einen den anderen, aber jemand anderem gänzlich die Schuld für das eigene Verhalten zu geben ist lächerlich. Die Männer wurden höchst wahrscheinlich nicht mit einer Waffe am Kopf dazu gezwungen zu einer SW zu gehen. Ab dem 18. Lebensjahr ist man in Österreich volljährig und für sein eigenes Verhalten verantwortlich.
 
Hi,

Mitglied #516443 schrieb:
aber jemand anderem gänzlich die Schuld für das eigene Verhalten zu geben ist lächerlich.
Zum Vergrößern anklicken....

aber sehr einfach und effektiv.

Hier geht es zwar um eine provokante Aussage zwecks Schlagzeilen als Werbung, aber es ist sicher für viele eine gute Exitstrategie.

Mitglied #516443 schrieb:
Die Männer wurden höchst wahrscheinlich nicht mit einer Waffe am Kopf dazu gezwungen zu einer SW zu gehen. Ab dem 18. Lebensjahr ist man in Österreich volljährig und für sein eigenes Verhalten verantwortlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Erstens geht es Frauen genauso.

Zweitens ist "verantwortlich sein" hier nur ein Synonym für "schuld sein".

In einer exklusiven Beziehung ist due sexuelle Vereinbarung "Ich befriedige Feind Bedürfnisse und als Gegenleistung hast Du nur mit mir Sex".

"Schuld" oder "verantwortlich" ist der, der diese Vereinbarung bricht.

Dem Fremdgeher kann man dann nur mangelnde Ehrlichkeit vorwerfen.

LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
Hi,



aber sehr einfach und effektiv.

Hier geht es zwar um eine provokante Aussage zwecks Schlagzeilen als Werbung, aber es ist sicher für viele eine gute Exitstrategie.



Erstens geht es Frauen genauso.

Zweitens ist "verantwortlich sein" hier nur ein Synonym für "schuld sein".

In einer exklusiven Beziehung ist due sexuelle Vereinbarung "Ich befriedige Feind Bedürfnisse und als Gegenleistung hast Du nur mit mir Sex".

"Schuld" oder "verantwortlich" ist der, der diese Vereinbarung bricht.

Dem Fremdgeher kann man dann nur mangelnde Ehrlichkeit vorwerfen.

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist sehr einfach, da stimme ich zu, effektiv nur bedingt, man schadet ja damit seiner Beziehung und ist nur im eigenen Gewissen vielleicht fein raus.
Das es Frauen genauso geht zweifle ich auch nicht an.
Ich denke das Bedürfnis nach sexueller Nähe wird von vielen nicht ernst genommen. Dann darf man sich am Ende natürlich nicht Wundern wenn der vernachlässigte Partner seine Bedürfnisse wo anders auslebt, egal ob Frau oder Mann. Allerdings finde ich es auch lustig die Schuld am eigenen fremdgehen gänzlich dem Partner zuzuschieben, eben, als ob man mit einer Waffe dazu genötigt wurde.
 
Hi,

Mitglied #516443 schrieb:
Allerdings finde ich es auch lustig die Schuld am eigenen fremdgehen gänzlich dem Partner zuzuschieben, eben, als ob man mit einer Waffe dazu genötigt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

naja, sagen wie so, wenn jemandem der Partner egal ist, sagt man ihm ganz klar, dass man mit anderen vögelt.

Das einzige, was passieren kann, ist, dass der Partner verletzt ist.

Ganz ehrlich, was soll der Partner dann tun? Grad in einer Ehe hat er an sich schlechte Karten. Wenn er die Scheidung einreichen will, kann er das nur aus seinem Verschulden.

Wer dem sexunwilligen Partner klar sagt (idealerweise schriftlich) "Du pass auf, Du willst keinen Sex mit mir, ich hab das öfter mit Dir besprochen, also ab sofort habe ich mit anderen Sex" stellt seinen Partner vor das selbe emotionale und sonstige Dilemma, dass viele Menschen haben, deren Partner Sex verweigert.

LG Tom
 

Ähnliche Themen

I
Die bemerkenswertesten Nicht-Liebeslieder
2 3 4
Antworten
69
Aufrufe
1K
Mitglied #469517
T
P
Lust in den Wechseljahren der Frau
2 3
Antworten
43
Aufrufe
2K
Mitglied #411667
M
U
  • Gesperrt
Freundin wurde nicht schwindelig.
Antworten
10
Aufrufe
642
Mitglied #599665
A
N
Was nicht passt, wird passend gemacht.
3 4 5
Antworten
94
Aufrufe
2K
Mitglied #500462
N
A
Die Freundin meiner Frau
4 5 6
Antworten
110
Aufrufe
9K
Mitglied #151934
A
Zurück
Oben