Deutsch
Englisch
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
E
Gast
(Gelöschter Account)
kommt drauf an, was du beim käuflichen sex so treibst...
wobei das rechtlich nur historisch betarchtet werden kann...
ehebruch gibt es im StGB nicht mehr...
wobei das rechtlich nur historisch betarchtet werden kann...
ehebruch gibt es im StGB nicht mehr...
C
Gast
(Gelöschter Account)
Hmmm.... ist alles ansichtssache, meine zukünftige sollte Fremdgehen wollen. ;-) Das is ja das schöne daran...ohhh yeahhhh
R
Gast
(Gelöschter Account)
Alles, was du ohne wissen und absprache mit dem Partner machst, was seine Gefühle verletzen könnte/verletzt oder die Vorstellungen von einer Beziehung, ist ein Treuebruch und im Falle der Ehe auch ein Ehebruch. Nicht der Sex selber ist das Verletzende Element sondern der Vertrauensbruch. 
N
Gast
(Gelöschter Account)
Also ich finde das es kein Ehebruch ist. Wenn man in einer langen Beziehung ist und nicht mehr das Gefühl hat auch begehrt zu werden dann holt man sich das eben wo anders. Ich meine aber nicht irgendwelche ausgefallenen Sexpraktiken sondern die einfachen Dinge die man eigentlich erwarten kann wie z.B das sich Dein Mädel mal was schönes drunter anzieht ohne das Du andauernd darauf hinweisen mußt. Oder auch mal die Musch rasiert. Wäre auch schön wenn mal die Frau die Initiativer ergreift und den Mann verführt. Ist doch nicht zu viel verlangt. Oder?
Wenn Du dann trotz jahrzehtelanger Versuche das hinzubekommen keinen Erfolg hast dann denkst auch mal an Dich selber. Ich bin aber auf meine weise treu. Ich würde meine Maus deswegen nie verlassen. Sie braucht es eben nicht und hat eben nicht den Wunsch nach solchen Dingen.
Wenn Du dann trotz jahrzehtelanger Versuche das hinzubekommen keinen Erfolg hast dann denkst auch mal an Dich selber. Ich bin aber auf meine weise treu. Ich würde meine Maus deswegen nie verlassen. Sie braucht es eben nicht und hat eben nicht den Wunsch nach solchen Dingen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
Einige behaupten, Untreue beginne bereits im Kopf. Das sehe ich nicht so eng. Jeder darf in seinen Phantasien schwelgen, ohne damit berührt zu werden. Wo kämen wir denn da hin, wenn ich pausenlos die Partnerin damit abquälte, ob sie nun beim Anblick des Herren-Models aus dem Katalog an einen Schwarzen gedacht hätte.
Dafür sind Holosuiten da.
Dafür sind Holosuiten da.
- Registriert
- 12.12.2007
- Beiträge
- 2.633
- Reaktionen
- 440
- Punkte
- 113
Ich kenn' mich mit Pornokinos nicht aus, aber wenn dort tatsächlich rudelgebumst wird (mit wem überhaupt? Gehen Frauen in Pornokinos? Sind alle Kunden dort schwul?), dann würde ich das nicht unter "Pornokonsum" sondern unter "Sex" einstufen.aja ? so wie bei den einseitigen rudelbumsereien und massengebläse in diversen pornokinos ? ........
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
Affen hängen dort wahrscheinlich keine rum.
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.567
- Reaktionen
- 14.185
- Punkte
- 978
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
Natürlich kein Ehebruch ist aber etwas an den Haaren herbeigezogen. Es kommt auf die Umstände an, inwieweit jemand fremdgeht und damit diese vertragliche Gemeinschaft gefährdet.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.992
- Reaktionen
- 85.035
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Wollen tuts ja selten wer.... gelingt aber trotzdem ganz problemlos.
Ists sowieso meist nicht, unabhängig davon obs hält oder nicht.
Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Hmm... Geld hab ich ihr schon gegeben... mitgespielt hat sie nicht... hätt ich das vorher sagen müssen?
, is gfressn und gfangen. Denn der Mann ist sowieso bei der Scheidung immer der Depperte.
Auch als Mann muß ich Dir widersprechen, so ists auch nicht. Gibt genug Frauen die als Alleinerzieherinnen voll in der Bredouille sitzen, nur wegen der Zahlungen die der abhandengekommenen Göttergatte leisten muß ist das noch immer kein Honiglecken.
Obwohl ich auch in der Situation bin und genau das auch praktiziere wie Du, muß ich Dir da schon sagen daß Du Dich da auf seeeehr dünnes Eis wagst... ich sehe es schon als Ehebruch und bin mir a) über die Konsequenzen klar aber b) finde halt daß wenn meine Partnerin bewusst oder unbewusst meine Bedürfnisse nicht (mehr) befriedigen kann oder will, ich es mir herausnehme ( ich sage bewusst nicht "das RECHT herausnehme") das woanders zu holen. Ich sehe da schon negative Aspekte und möchte das nicht wirklich "draussen" ausdiskutieren müssen.
Leider, so ist das Leben... selten wird irgendwas irgendwo moralisch einwandfrei funktionieren. Man muß froh sein wenn man einen Kompromiss findet wo keiner draufzahlt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
In der Arbeit kommen mir hier und da Scheidungsurteile unter. Was dort drin steht, ist besser als die Löwingerbühne.
Er habe sie "Hure" genannt, versäumte die eheliche Verpflichtung gemäß § 55 EhG oder so ähnlich, habe ständig Alkohol getrunken und sie lieblos behandelt.
Bei einem Depp ist das noch einzusehen, nicht jedoch, sobald die Madame von seinem Unterhalt zehrt und nebenbei einen Hausfreund in schmuckem Haus hat.
K
Gast
(Gelöschter Account)
was ehebruch ist und was nicht ist meiner ansicht nach eine individuelle entscheidung.
es gibt ja ehepartner die wissen dass der partner nebenbei jemand anderen hat, es aber entweder verzeihen oder aber auch gar kein problem damit haben.
es gibt ja ehepartner die wissen dass der partner nebenbei jemand anderen hat, es aber entweder verzeihen oder aber auch gar kein problem damit haben.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.992
- Reaktionen
- 85.035
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Du hast ausdrücklich "ist bei der Scheidung immer der Depperte." geschrieben. Daß kann man so nicht stehen lassen. Das man als Mann da meist nicht gut aussteigt, ok. Oft ists auch umgekehrt... weisst Du wieviele Männer ich kenne, die irgendwo mit einem Mindestgehalt angemeldet sind (oder Notstand beziehen) und auf andere Art und Weise dazuverdienen, damit die Ex möglichst geringe Alimente bekommt? Das sind tolle Burschen, die dann noch damit prahlen wie schlau sie sind... aber daß die Ex mit dem bisschen Geld dann irgendwie die Kinder grossziehen muß ... da zerbricht sich keiner den Kopf drüber. Und, was denkst Du welche Kinder bei uns in der Schule "verhaltensauffällig" sind ? Genau die, denen der Vater abhanden gekommen ist und deren Mutter ganztags arbeiten muß weil es sich anders nicht ausgeht.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 5.1.2005
- Beiträge
- 12.957
- Reaktionen
- 12.504
- Punkte
- 1.003
- Checks
- 5
Weiß nicht. Einen, zwei Männer vielleicht? Die Ex kriegt Unterhalt, die Kinder kriegen Alimente.
Warum ich "immer" geschrieben habe, lässt sich ganz einfach erklären: Ich ließ mich vom Gesprochenen ins Geschriebene verleiten. "Immer" bedeutet also "eh so gut wie immer".
Ein Ehebruch liegt im Auge des Betrachters. Sind sich beide Partner über Seitensprünge einig, so sollen sie diese machen. Mein Fall wäre es nicht.