Deutsch
Englisch
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 10.437
- Reaktionen
- 18.661
- Punkte
- 1.103
- Checks
- 73
Das war glaub ich, hab mal was von jeder fünfte, jeder zehnte geschrieben, und war eine großzügige Schätzung, selbst wenn man nur Hollywood betrachtet. Global betrachtet ist die Vertretung vermutlich geringer.
"Nicht einheitlich" ist auch nicht dasselbe wie "mehrheitlich". Dass die Erde nicht flach ist ist auch nicht "einheitlich" anerkannt, oder der Klimawandel. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse können alte Thesen widerlegen, natürlich bedeutet dass nicht dass der aktuelle Stand mit Absolutheit richtig ist, aber zumindest kann es aufzeigen dass das alte Wissen unzureichend war, und passt sich an.
Das meinte ich ehrlich nicht boshaftig
, ich weiß auch nicht wie alt du bist.. Aber meinst du nicht, dass es eine Überlegung wert ist? Man wird nicht "überall" so stark damit konfrontiert, Im ZDF sieht man es vermutlich weniger, als wenn man sich die x-ten Marvel oder Netflix Verfilmungen anschaut, die vermutlich auf jüngere Generationen abzielt.
Ich hab nicht die Absicht gemein zu sein, ich will auch nicht streiten, sondern empfand einfach ein paar Aussagen als schwurblerisch und wollte fragen ob du wirklich gar keine Parallelen siehst ^^. Auch ich bin davor nicht gefeit, und wär froh jemand weist mich auf meine komischen Takes hin. Ob ichs annehmen würde oder auf meine Sicht beharre ist natürlich auch eine offene Frage
Geh Bitte
Ich nehme an mit meinem Statement sowieso vermittelt zu haben, dass ich das nicht sooo ernst nehme ....aber bitte auch "Schwurblerisch" mit Vorsicht zu verwenden, dass ist genauso ein Todschlagterminus um zu Versuchen, Leute Mundtod zu machen ...
Ja, wie Du festgestellt hast abgezielt auf die jüngere Generation ... dort teilweise ins Unterrichtmaterial hineingezwängt (den Background dazu habe ich einmal in einem anderen Thread genannt - da haben wir eine Lehrkraft kennengelernt, die uns dann tiefere Einblicke vermittelt hat).
Also sehe ich das schon ganz Unschwurblerisch als "Aufgezwängt" ... und wenn ich auf einmal von X medialen Seiten mit sexuellen Identitäten und Sexuellen Präferenzen traktiert werde, führt das dann zu einem gewissen Unmut ...und ich sehe so ein Aufzwingen und Zwangsbeglückung halt nicht ganz so gelassen wie @Mitglied #657402, wenn ich dann auf einmal Herumgendern müsste (verweigere ich mich nach wie vor absolut) und Abweichungen als Norm akzeptieren soll und meine Steuergelder in Institutionen fließen, die sich dann in absurden Interessens- und Forschungsfeldern austoben .... den Nachwuchs zwangsbeglücken und in einer ohnehin schon komplexen und Verunsichernden Zeit weiter irritieren ....
Ja ...vielleicht bin ich da zu sensibel ... ich kann nur sagen, dass da auch Lehrkräfte nicht davon begeistert sind ... uns betrifft es im Kern nur (mehr) Peripher ... halt dadurch, dass wir auch Serien/Filme sehen, die auf eine Jüngere Zielgruppe ausgerichtet ist .... wir sind selbst beide 50+ und der Nachwuchs Mitte 20 ... aber uns tun halt die Jung-Eltern und deren Kinder leid ... ist ja nicht so als wären wir nicht selbst damals in unserer Schulzeit Bestandteil von Experimenten in Unterrichtplänen gewesen, die sie dann wieder eingestampft haben ...
So Zwangsbeglückung und Indoktrination ist halt os gar nicht meins ....
Und bitte .... Vielfach ändert man einfach das Wording um Alle in eine Wohlfühlzone zu bekommen .... ICD-11 anbei, damit einmal klar ist, wovon wir da reden - sprich aus Störung hat man Inkongruenz = mangelnde Übereinstimmung gemacht und das wird jetzt "gefeiert" ...
LG Bär
- auch Zwitter haben nur 2 Geschlechter