Deutsch
Englisch
- Registriert
- 21.5.2012
- Beiträge
- 17.278
- Reaktionen
- 53.675
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 2
Erzähl mir nix, ich hab das immer schon.
Grenzenlos ist grenzenlos.
Das ist absolut geil, also nicht die Orgasmussache, dafür brauch ich munter auch keinen Körper.
Erzähl mir nix, ich hab das immer schon.
Grenzenlos ist grenzenlos.
Das ist absolut geil, also nicht die Orgasmussache, dafür brauch ich munter auch keinen Körper.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.338
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Deine Aussagen sind zt wiederholend zt so verschachtelt, dass ein Zitieren deines zusammen hängendem Text nur mühsam und kaum möglich wäre... Da du nun selber Stücke aus meinem Text raus genommen hast, gehts jetzt einfacher...
Weil sie (ich geh von den Aussagen von dir im anderen Thread aus), nicht weiss wie Sex für sie funktioniert? Weil sie nicht weiss, wie sie mit einem Schwanz umgehen muss, damit sie beim reiten des Mannes kommt? (und anscheinend kann sie, laut deiner Theorie, nur durch aktives Ficken kommen... das widerspricht übrigens komplett meinen individuell gemachten sexuellen Erfahrungen). Ist das die gemeinte Blockade die, die Frauen für gewöhnlich so aufweisen?!...
Mir gefällt das?! Glaubst du?! Gerade bei einem aktuellen Beispiel gefällt mir das so überhaupt nicht!!! Ich will definitiv mehr Sex mit ihm! Ich liebe den Sex mit ihm, doch er übt sich verdammt gerne in Enthaltung... Das gefällt mir alles andere! Scheisse find ich das!!
Stimmt, es gibt zwei Bilder und beide sind scheisse. Weder generell der Mann, noch generell die Frau ist Schuld wenn der Sex scheisse ist.
Siehe anderen Thread... Es geht um Abhänigkeit zu einem Partner, den man sexuell nicht mehr anziehend findet. Das kann Mann wie Frau gleichermassen betreffen und ist für den jeweiligen Partner egal ob Mann oder Frau gleichermassen scheisse. (hui ich benutz grad verdammt viel Fäkalsprache.... aber irgendwie drückt das meine Stimmung zum Thema am besten aus...)
Es geht um generelle Triebsteuerung. Trieb sich zu berauschen, Trieb sich voll zu fressen, Trieb einen den Kopf abhacken wenn derjenige einem krass auf den Senkel geht ect... Würden wir nur unseren Trieben folgen, wäre ein geordnetes Zusammenleben wie wir Menschen es heute einigermassen (nicht absolut) hinbekommen, nicht möglich. Es liegt also in der „natur“ des modernen Menschen, Trieben nicht völlig freuen lauf zu lassen. Es nennt sich Zivilisierung...
Quatsch, unter gesunden Ausgleich zwischen Vernunft und Trieb verstehe ich, dass ich nicht jedem Mann sofort in den Schritt greife, weil ich grad geil auf den bin...
- Registriert
- 3.7.2008
- Beiträge
- 1.756
- Reaktionen
- 1.244
- Punkte
- 206
Woher nimmst du denn diese erkenntnisse?
Klingt irgendwie sehr pauschal für mich...
- Registriert
- 8.4.2009
- Beiträge
- 224
- Reaktionen
- 233
- Punkte
- 43
ich wusste, dass meiner bitte keine taten folgen werden, weil deine ansage keinerlei substanz hat.
---
das läuft hier immer nach dem selben muster, und immer sind es frauen, die eine angebliche Schuldzuweisung erkannt haben wollen.
dieser schuldzuweisungskomplex scheint eine spezifische eigentümlichkeit der patriarchal geprägten frau und ihrer pudel zu sein.
dabei schrieb ich bereits an anderer stelle, (oder wars eh in diesem thema?), dass weder frau noch mann eine "Schuld" tragen, an der allgemeinen sexuellen misere. denn beide geschlechter konnten in ihrer kindheit und jugendzeit keinerlei gesunde, freie, sexuelle erfahrung machen. niemand hat ihnen gesagt, wie der sex richtig funktioniert.
und vor allem hat ihnen niemand gesagt, dass die frau, von einem natürlichen standpunkt aus betrachtet, für den familiären und gesellschaftlichen zusammenhalt verantwortlich ist. allein verantwortlich. (die frau im matriarchat LEBT diese verantwortung, sie trägt diese verantwortung)
eine wahre schuldzuweisungskomplexlerin erkennt jetzt in der aussage, dass die frau für alles verantwortlich ist, sofort und glasklar eine schuldzuweisung meinerseits. der intelligente mensch indes, erkennt an der reaktion der schuldzuweisungskomplexlerin, ebenso glasklar die vollkommen irrationale denkweise der patriarchal geprägten frau.
denn WER sollte jetzt schuld sein? wenn weder frau noch mann über das spezifische wissen verfügen. beide wissen es nicht besser, darum betreiben sie den sex ja auch so, wie sie ihn betreiben: Er Aktiv, Sie Passiv. was eben falsch ist und nicht zielführend: mindestens Achtzig prozent aller frauen haben probleme mit dem Orgasmus. (oder sexuellen höhepunkt - wie auch immer)
NIEMAND ist schuld an der sexuellen misere. nicht der mann, (dem die schuld ununterbrochen für eh alles zugeschoben wird), und schon gar nicht die frau.
tatsächlich ist es so, dass die schuldzuweisungskomplexlerinnen ein leichtes denkproblem haben: sie verknüpfen stets Verantwortung mit Schuld. sie sind es noch aus dem patriarchat so gewohnt, dass der mann für die familie und den gesellschaftlichen zusammenhalt die verantwortung trug. die verantwortung, die er sich einst selbst auferlegt hat. doch gerade eben diese verantwortung, hat die frau dem mann mit ihrem freiheitsstreben abgerungen. als der mann noch religion und staat in der hand hatte, hat er seine verantwortung auch stets getreu wahrgenommen. wenn nun die frau aber frei ist von der religiösen u. gesetzlichen, sexuellen restriktion, kann der mann keinerlei macht mehr über sie ausüben. damit einhergehend ist auch seine, von ihm selbst auferlegte verantwortung obsolet. der mann hat keine verantwortung mehr, weil er dafür auch keine gesetzliche handhabe mehr hat.
trotzdem wird dem mann von der frau ununterbrochen, und für eh alles, die schuld zugeschoben. komisch ist in diesem zusammenhang auch, dass seitens der frau niemals empörung darüber herrscht, dass sie den mann andauernd runtermacht. aber wehe, da traut sich mal einer, eine der schulduweisungskomplexlerinnen ideologisch nicht konforme aussage zu machen, dann geht das geheule los und sie spritzen nur noch gift und galle. von wegen schuld.....
also nochmal: niemand ist schuld, weil niemand etwas wusste und weil niemand das richtige gelehrt hat.
das denkproblem der frau ist, dass sie nicht begreifen kann, dass eine schuldzuweisung erst dann greifen kann, wenn eine verantwortung rechtlich klar gegeben ist. wenn also jemand eine verantwortung bereits trägt.
ich sage zwar, dass die frau, vom natürlichen standpunkt aus betrachtet, die volle verantwortung hat... ich sage aber auch, dass sie diese verantwortung aktuell eben NICHT TRÄGT. von daher kann sie auch an nichts schuld sein. denn sie hat ja ihre verantwortung niemals übernommen.
aber genau darum geht es jetzt. im matriarchat TRÄGT die frau für ALLES die verantwortung, weil es ihr naturgegeben ist. sie hat keinerlei problem damit und die gesamte gesellschaft funktioniert einwandfrei und vollkommen gewaltfrei. im patriarchat TRÄGT der mann für ALLES die verantwortung. verantwortung, die er sich selbst auferlegt hat. und auch das patriarchat funktioniert einwandfrei, wenn auch nicht gewaltfrei.
sogenannte westlich-freiheitliche gesellschaften befinden sich im zustand des beendeten patriarchats. das bedeutet, der mann hat seine verantwortung abgegeben. er hat, gemeinsam mit der frau, die gesetzliche lage derart geändert, dass eine verantwortung seinerseits nicht mehr wahrgenommen werden kann. nun müsste eigentlich die frau die verantwortung übernehmen. das tut sie aber nicht, weil sie das schlicht und ergreifend nicht kann. und vor allem auch, weil sie das gar nicht will.
in ihrem schuldzuweisungswahn sieht die patriarchal geprägte frau, den mann stets als den schuldigen, weil er einst die verantwortung innehatte. wenn nun aber die rede davon ist, dass die frau von der natur her, (nicht von mir), die verantwortung hat, dann bricht für sie die welt zusammen. denn dann, so meint sie in ihrer infantilen art, wäre ja sie an allem schuld. was, wie dargelgt, eben zu kurz gedacht ist.
----
"Ist DAS" was? was, "das"? wovon redest du? von WELCHER blockade ist die rede? du sprichst keinerlei blockade an...
jedenfalls ist klar, dass die westliche frau definitiv nicht weiss, wie sie mit einem schwanz umzugehen hat. ebenso ist klar, dass ich NIRGENDWO schrieb, dass die frau "nur durch aktives Ficken kommen" kann. die frau kann auf vielfältige weise, aktiv und passiv einen sexuellen höhepunkt haben. aber niemals einen Orgasmus. dazu muss sie, UND der mann BLOCKADEFREI sein.
es ist vollkommen unerheblich, WIE du persönlich zu deinen höhepunkten kommen kannst. wenn es dir genügt und du damit glücklich bist, dann ist doch alles in bester ordnung. für dich. doch achtzig prozent aller frauen haben mit dem höhepunkt leider gewisse schwierigkeiten. und diesen frauen sage ich: ihr müsst lernen, euer leben in die hand zu nehmen. ihr müsst lernen, dass ihr für euren körper SELBST VERANTWORTLICH seid. wenn ihr regelmässig einen sexuellen höhepunkt, oder gar einen Orgasmus haben wollt, dann müsst ihr lernen, euch einen schwanz zu NEHMEN und euch damit zu befriedigen. das schöne nebenprodukt dabei ist, dass der mann dadurch automatisch ebenfalls befriedigt wird. ihr müsst lernen, den sex Aktiv auszuüben, der mann muss lernen, sich der frau vertrauensvoll Passiv hinzugeben. SO funktioniert der sex Richtig.
aber, sich faul hinlegen und den mann machen lassen und dann über den mann herziehen, weil er an der weiblichen orgasmuslosigkeit schuld sein soll, ist hochgradig irrational.
***
diese "normalen" männer sind in wahrheit hochintelligente männer. die wissen ganz genau, dass sie ihre sexuelle energie ebenso wenig unterdrücken können, wie all die anderen. doch sie haben auch GELERNT, sich frauen gegenüber den anstrich zu geben, als hätten sie sexuell kein interesse, weil das frauen eben gefällt. wie man sieht, bist du darauf reingefallen...
sinnerfassend lesen hilft....
dein lover übt sich nicht in Enthaltung - das KANN er gar nicht. du bist ihm einfach nur zu anstrengend. und/oder vermutlich hat er auch noch ein paar andere eisen im feuer....
hättest du auf sexueller basis die kontrolle über ihn, dann würde er nicht mehr von deiner seite weichen und mit dir sex haben, so oft wie DU das willst. er würde auch sonst alles tun, was du von ihm verlangst und was in seiner persönlichen macht steht.
korrekt. ich schrieb niemals etwas anderes.
trotzdem sage ich, wenn der sex, zitat: "scheisse" ist, dann liegt es einzig und allein an der frau, daran etwas zu ändern. der mann kann nichts ändern. er macht instinktiv alles richtig. wenn auch auf der falschen schiene.
"nicht mehr" ??? -> warum?
ich werds dir mit deinen worten verraten: weil der sex in wahrheit von anfang an, zitat: "scheisse" war. das ist der sex nämlich in JEDER beziehung des patriarchal geprägten menschen.
wenn du dir heute einen neuen lover eintrittst, und du dann mit ihm heute, morgen oder in nächster zeit, (wann auch immer), das erste mal sex mit ihm hast, dann ist dieser tag, das erste mal, immer der anfang vom ende. nach der ersten nummer, geht es immer nur bergab....
der mensch hat definitiv keinen "trieb", sich zu berauschen, (womit auch immer), sich vollzufressen, oder köpfe abzuhacken. dem mensch diesbezüglich einen "Trieb" zuzuschreiben, zeugt von vollkommener irrationalität.
das einzige, was den mensch, besonders den mann, der aus einer patriarchalen struktur hervorgeht, antreibt, ist der sex. und absolut nichts anderes. wird der mann jedoch zu einem sexuell resrtriktiven verhalten gezwungen, dann sucht sich die sexuelle energie ANDERE wege, um sich auszudrücken. diese anderen wege können und werden von destruktiver art sein. dafür kann er nichts. denn er weiss nicht, dass er im grunde ein energiesystem ist und von daher weiss er auch nicht, wie er mit seiner energie umzugehen hat. unterdrückte, oder, nicht adäquat abgeführte sexuelle energie, wird automatisch auf andere ziele umgeleitet. dieser vorgang geschieht unbewusst. und eines tages ist dann die rede vom "Alkoholiker". millionen gründe werden dann gesucht und vermeintlich gefunden. doch niemals ist es der mangelhafte sex.....
frauen, die ihre sexuelle energie unterdrücken, haben selbstverständlich die selben probleme mit ihrem energiehaushalt. auch bei ihnen fliesst die energie nicht in den bahnen wie sie sollte. weil blockiert. da frauen eher introvertiert sozialisiert werden, verläuft das destruktive verhalten auch eher nach innen. also dahin, wo sie nichts fühlen. und eben weil sie in ihrem inneren nichts fühlen, (vor allem nicht beim sex), reichern sie ihr inneres so lange mit füllstoffen an, bis sie schier platzen, um sich wenigstens ein bisschen zu spüren.
und was das "kopf abhacken" angeht: das hat in einem erotikforum wirklich keinen platz....
gut, dass du Natur in anführungszeichen gesetzt hast. denn es ist eben NICHT die natur des menschen, seinen sexuellen trieb zu unterdrücken.
bester beweis ist das matriarchat. der mensch im matriarchat unterdrückt seinen sexuellen trieb NIEMALS. ganz im gegenteil! der mensch im matriarchat ist der einzige auf der welt, der seinen trieben ABSOLUT FREIEN lauf lässt. eben deshalb, weil er seine sexualität vollumfänglich ausleben kann, ist er friedlich und gewaltfrei.
erst das unterdrücken der sexuellen energie führt dazu, dass die energie folglich auf destruktive weise zum ausdruck kommt. damit das aber nicht allzu destruktive ausmasse annimmt, hat der mensch gelernt, seine destruktiven energien unter einer "Maske", oder "Panzer" zu verstecken. was aber auf die dauer nicht so tolle funktioniert, wie man allerorten sehen kann. erst diese maske, dieser panzer, ist das, was man "zivilisiert" nennt.
welche frau hat diesen, oder so ähnlichen spruch noch nie verwendet: ...und dann hat er sich entpuppt... ...und dann hat er sein wahres gesicht gezeigt... ...und plötzlich hat er sich geändert, wie tag und nacht... etc. etc.
bei frauen gibts ein ähnliches phänomen, bei ihnen heisst es bloss anders: "gefühlsschwankungen" "emotional" "PMS" "hysterisch" etc. etc.
in wahrheit werden auch sie von ihrer unterdrückten sexuellen energie destruktiv gereitet. was dann eben in plötzlichen "gefühlsschwankungen" vollkommen irrational und mitunter auch extrem hysterisch zum ausdruck kommt.
ja, ich weiss, starker tobak für eine patriarchal geprägte frau
aber ich weiss, dass du, im gegensatz zu den meisten anderen frauen hier, ein sehr grosses herz hast
darum danke ich dir ganz besonders fürs lesen
- Registriert
- 31.5.2012
- Beiträge
- 4.298
- Reaktionen
- 6.112
- Punkte
- 553
- Checks
- 12
Armer Bub
S
Gast
(Gelöschter Account)
Armer Bub
Die Menschheit verliert die Fähigkeit, ohne esoterisches Geschwätz zu schnackseln.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Die Menschheit verliert die Fähigkeit, ohne esoterisches Geschwätz zu schnackseln.
Wie sonst willst Du die Zeit überbrücken vom Eintreffen zu Hause bis dass sie Dich ranlässt? Mit einer Diskussion über die Materialeigenschaften von Kolbenringen?
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.338
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Ich gehe auf deine einzelnen Aussagen ein. Was willst du mehr?!
Du sprichst doch in Wahrheit selber von Schuld. Du siehst eine allgegenwärtige Schuldzuweisung dem Manne gegenüber und mit „deiner“ Theoriegebilde versuchst du dich auf, sagen wir mal so, sehr kreative Art und Weise dagegen zu wehren in dem du eine natürliche Verantwortung alleine bei der Frau zu erkennen glaubst.
Einer Verantwortung nicht gerecht zu werden, beinhaltet doch tatsächlich auch eine Art von Schuldzuweisung. Ich hingegen sehe keinerlei generell strikt aufgeteilte Verantwortung bei einer der beiden Geschlechter.
Wer eine sexuelle Unbefriedigung erfährt, ist sicher selber dafür verantwortlich, sich auf den Weg zu machen, um diese Unbefriedigung zu entgehen. Das gilt aber für beide Geschlechter.
Du sprichst von Blockaden also wollte ich von dir wissen, was DU unter einer Blockade verstehst.
Ich hatte früher als selbstbewusste, junge, feministisch geprägte Frau die Blockade, vom Mann im Bett dominiert zu werden obwohl es genau das ist, was mich sexuell zu meinen Höhepunkte führt. Das musste ich erst erkennen und dann noch akzeptieren und dann brauchte ich noch den passenden Partner dazu. Den passenden zu finden ist aber gar nicht so einfach. Es erfordert Geduld und ich musste auch noch eine soziale und materielle Sicherheit dafür aufgeben (meinen langjährigen Partner verlassen). In dieser Hinsicht hatte ich die Verantwortung und darum gebe ich dir ein Stück weit tatsächlich recht, wenn du sagst, man ist selber für die sexuelle Befriedigung verantwortlich. Nur eben, das gilt eben nicht nur generell für Frau, auch wenn diese in einer auch heute noch tendenziell geprägten patriarchen Struktur, eher diejenige ist, die durch diese sexuelle Freiheit eine soziale wie auch materielle Sicherheit dafür einbüssen muss. Nun wir sprechen von Trieben. Weiter unten meinst du, es gäbe nur den Sexualltrieb. Falsch, es gibt auch noch den Selbsterhaltungstrieb und diese beiden Triebe beissen sich ziemlich schnell, wenn wir für die beiden Geschlechtern in einer ungleichen Gesellschaftsform leben müssen.
Häh? Was willst du damit konkret sagen? Was ist für dich (oder in deinem Theoriegebäude) der Unterschied zwischen sexuellen Höhepunkt und Orgasmus? Ich finde hier widersprichst du dich gerade. Zum einen hattest du vorgehend den Fokus auf den Orgasmus gelegt und ich habe es so verstanden, dass du diesen alleine als sexuellen Höhepunkt wertest... also was denn nu?
Grundsätzlich sage ich nichts anderes. Erkenne was du brauchst (sexuell) und such dir den passenden Mann dazu. (Also der Mann besteht ja mehr als nur aus Schwanz, darum spreche ich vom Mann nehmen...) Befreit euch von einer patriarchen geprägten (Schein)Sicherheit.
Du gehst davon aus, dass der Mann relativ schnell zu befriedigen ist. Das bezweifle ich doch sehr. Auch ein Mann hat Ansprüche, auch ein Mann braucht eine gewisse individuelle Stimulation, damit sein Schwanz überhaupt Einsatzbereit sein kann... Der grosse Markt der Potenzmittel zeichnet ein deutliches Bild davon, dass eben auch der Mann nicht so einfach zu befriedigen ist. Auch er Mühe haben kann beim Koitus zu kommen. Für diese Tatsache scheinst du und deine Theorie völlig blind zu sein. Vielleicht weil dir selber ein williges Loch genügen würde?? Nun, das genügt nicht jedem Mann...
Das hört sich in den Ohren einer recht devot geprägten Frau sowas von falsch an...
Absolut, da gebe ich dir 100% recht. Wenns der eine nicht ist, dann such dir nen anderen. Hier geht es aber nicht darum, dass Frau nicht weiss wie sie mit nen Schwanz umgehen muss, damit sie auch zu ihrem Vergnügen kommt, sondern darum, dass nicht jede Frau mit jeden Mann sexuell kompatibel ist. Tja und dafür trägt keiner die Schuld. Die Schuld trägt höchsten derjenige, der durch eine Abhänigkeit die inkompabilität beim Sex nicht wahrhaben will und es sich nur noch über sich ergehen lassen muss was zu weniger Sex und natürlich zu Frust auf beiden Seiten führt...
Falsch, der weicht mir auch so nicht von meiner Seite.
Der Punkt ist, ergibt sich der hetero Mann seiner Sexualität, macht er sich tatsächlich abhängig von der Frau. Nun gibt es Männer, die genau das fürchten und zu vermeiden versuchen. Eine Störung ist das welche auf vorgänigen Enttäuschungen und andere Erfahrung beruht. Hoch intelligent ist das definitiv nicht sondern es geht in Richtung Bindungsstörung.
Es liegt einzig und alleine an der Frau... Kannst mir ja lange davon erzählen, dass du nicht über Schuld sprechen möchtest. So ein Satz hat einfach einen ganz deutlichen Geschmack nach Schuld.
Das ist absolut falsch. Das passiert nur, wenn du nicht auf die Sexkompatiblität achtest und du den Partner aus anderen Gründen wählst (Einkommen, Witz, Intelligenz, Schönheit ect...) und diese Wahl können sowohl Frauen wie Männer falsch treffen...
Hast du den sexuell passenden Partner gefunden, wird es nach dem ersten Mal alles andere als Berg ab gehen.
Schau, wir sind uns einig, wenn wir sagen, dass es in unserer Gesellschaft Probleme mit der Sexualität gibt. Nur ich sehe andere Gründe. Etwas weniger fixiert auf ein Theoriemodel wie du, wobei ich gewisse problematische Dynamiken durchaus auch in der patriarchaisch geprägten Gesellschaft ausmachen kann... Nur die umgekehrte andere extreme Form wird auch nicht funktionieren, da ich auch deutlich sage, dass auch der Mann nicht ganz so einfach in seiner sexuellen Natur funktioniert wie du es anscheinend glaubst.
Hast du ne Ahnung... Stell nem Tier unendlich viel von seiner bevorzugten Mahlzeit hin und es wird sich zu Tode fressen. Dieser Trieb ist auch in uns drin und einige nicht wenige haben offensichtlich auch mächtig Probleme, diesem sich nicht völlig hinzugeben.
In erster Linie steht bei jeder Spezies der Selbsterhaltungstrieb im Vordergrund. Ist die Selbsterhaltung zuwenig gegeben gibt es gar keinen Raum für Sexualität!
Selbsterhaltung geht vor Sexualität. Läuft in der Selbsterhaltung was schief, leidet die Sexualität darunter.
Du zeichnest ein sehr eindimensionales Bild eines Mannes... So nehme ich Männer nicht wahr. Einige mögen diesem Bild entsprechen, aber noch lange nicht alle. Selbsterhaltung, auch hier der Schlüsselbegriff um mehr zu verstehen...
Nochmals, in erster Linie steht der Selbsterhaltungstrieb. Das heisst, erst muss Nahrung und soziale Sicherheit gewährleistet sein, bevor du dich dem Sexuellen hingeben kannst. Viele sexuelle Blockaden entstehen also erst im Selbsterhaltungstrieb. Der Selbsterhaltungstrieb, wenn dieser nicht gedeckt ist, zügelt den Sexualtrieb. Übrigens auch in der Tierwelt. Die Selbsterhaltung bei uns Menschen ist heute recht komplex gestaltet. Hast du finanzielle Sorgen, soziale Sorgen ect, drückt das auf die Sexualität und zwar bei Mann wie bei Frau.
Sind die überlebenswichtigen Ressourcen im Matriarchat knapp, wird auch da das freie Ausleben der Sexualität nicht funktionieren...
Nein, kein starker tobak. Für mein Verständniss von der Welt und dem Menschen zu einfach und zu starr gesehen.
Aber bitte, gerne.
- Registriert
- 25.7.2017
- Beiträge
- 3.772
- Reaktionen
- 7.973
- Punkte
- 386
- Checks
- 1
Aber sonst gehts Dir gut?
G
Gast
(Gelöschter Account)
Du hast einen Zwischenschritt vergessen: men fackelt goat ab um goat zu verspreisen. Mit der auf diese Weise gewonnen Energie betreibt men telepathisch spiral …
Womit allerdings bewiesen wäre, dass men zur Energieerzeugung stoffliche Nahrung (in diesem Fall goat) benötigt. Damit wärst Du allerdings widerlagt. Andererseits würde die telepathische Energieübertragung von men auf spiral Deine Theorie wieder stützen …
Sehr verwirrend
H
Gast
(Gelöschter Account)
Was hast Du uns da bloß angetan .....http://www.lichtnahrungsentwicklung.de/Liebe_auf_göttliche_Weise.pdf
Ich lasse das mal ganz vorsichtig hier und schleiche mich leise davon...
G
Gast
(Gelöschter Account)
Sag ich doch: Es muss mal wieder ein richtiger Guru her, der die Dinge ins rechte Licht rückt.
Du mit Deinem verworrenen Geschreibsl bietets Dich eh an - denk mal drüber nach einen Ashram zu eröffnen
S
Gast
(Gelöschter Account)
Schweigen setzt Unmengen an Energie frei! Und Reden über Schweigen vernichtet sie wieder!
G
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 21.5.2012
- Beiträge
- 17.278
- Reaktionen
- 53.675
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 2
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.338
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Stimmt... ich hätt in der Zeit, in der ich die letzte Antwort verfasst habe, auch den Rasen mähen können...
S
Gast
(Gelöschter Account)
Stimmt... ich hätt in der Zeit, in der ich die letzte Antwort verfasst habe, auch den Rasen mähen können...
Der Umfang Deiner Antwort weiter oben hat mich erst zu dieser Erkenntnis geführt! Besten Dank dafür, Meisterin!
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.338
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Das habe ich mir fast gedacht, darum musste ich auch darauf reagierenDer Umfang Deiner Antwort weiter oben hat mich erst zu dieser Erkenntnis geführt! Besten Dank dafür, Meisterin!
S
Gast
(Gelöschter Account)
Das habe ich mir fast gedacht, darum musste ich auch darauf reagieren
@Mitglied #247512 arbeitet gerade an der Lösung! Ich habs im Gefühl
- Registriert
- 13.10.2018
- Beiträge
- 6.267
- Reaktionen
- 31.338
- Punkte
- 1.286
- Checks
- 1
Ok, ich geh in der Zwischenzeit mal arbeiten... Auch so ne Energieverschwendung. Ich hätte sicher mehr Sex, wenn ich nicht arbeiten müsste.@Mitglied #247512 arbeitet gerade an der Lösung! Ich habs im Gefühl