Deutsch
Englisch
- Registriert
- 3.8.2013
- Beiträge
- 2.269
- Reaktionen
- 14.568
- Punkte
- 756
- Checks
- 31
Vorher noch einen spritzer chinaöl rein, dann hat sie wenigstens sinntrags zum Kacken daheim lieber auch, könnte ja wer sehen
- Registriert
- 1.12.2019
- Beiträge
- 8.137
- Reaktionen
- 22.359
- Punkte
- 803
- Checks
- 15
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.859
- Reaktionen
- 84.740
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Wenn du alleine im Auto sitzt, brauchst du keine
bis jetzt scho?
dann hab i mi vielfach strafbar gmacht.
- Registriert
- 4.7.2017
- Beiträge
- 19.762
- Reaktionen
- 107.865
- Punkte
- 1.481
Für Infizierte ist das Tragen einer Mund-Nase-Maske strenge Pflicht! Weil man aber auch infiziert sein kann, ohne Symptome zu haben, ist in Menschenansammlungen das Tragen von Masken generell sinnvoll.
R
Gast
(Gelöschter Account)
@Mitglied #456556 : Infizierte haben in erster Linie zunächst mal die "strenge Pflicht", mit ihrem Arsch in Quarantäne zu bleiben.
Sollten sie danach erwiesenermaßen nicht mehr infektiös sein und sogar Antikörper gebildet haben, wär's mir persönlich egal, ob sie danach noch eine Maske trügen.
Sollten sie danach erwiesenermaßen nicht mehr infektiös sein und sogar Antikörper gebildet haben, wär's mir persönlich egal, ob sie danach noch eine Maske trügen.
- Registriert
- 3.1.2018
- Beiträge
- 12.506
- Reaktionen
- 18.222
- Punkte
- 981
Inzwischen ist sie da (VO 266). Ich bin grad drüben im Rechts-Thread dabei, ein bisschen was zusammenzuschreiben.
E
Gast
(Gelöschter Account)
@Mitglied #456556 : Infizierte haben in erster Linie zunächst mal die "strenge Pflicht", mit ihrem Arsch in Quarantäne zu bleiben.
Sollten sie danach erwiesenermaßen nicht mehr infektiös sein und sogar Antikörper gebildet haben, wär's mir persönlich egal, ob sie danach noch eine Maske trügen.
Ab morgen mit diversen Lockerungen werden wir es sehen, wie es sich entwickelt...
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.408
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Deshalb verstehe ich das Ende der Maskenpflicht im Supermarkt nicht.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.201
- Reaktionen
- 19.990
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
ich genau so wenig.
Denn wenn man das Menschengedränge im Supermarkt - zumindest zu den kundenstärkeren Zeiten - mit jenem in Öffis vergleicht, dann ist das sehr ähnlich. Und in den Öffis besteht die Maskenpflicht, m.E. sinnvollerweise.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.408
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Und die Maskenpflicht ist eine Maßnahme, die der Wirtschaft im Gegensatz zu anderen Maßnahmen nicht schadet.
Wir können nur hoffen, dass keine zweite Welle initiiert wird.
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Wenn's nicht mehr Pflicht ist, setzte ich sie wieder lieber auf
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.859
- Reaktionen
- 84.740
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
der Jammer ist, du schützt damit primär die anderen, dies nicht (mehr) tun, und nicht dich selber.
- Registriert
- 11.9.2005
- Beiträge
- 5.082
- Reaktionen
- 2.771
- Punkte
- 356
kommt auf die Maske an
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.859
- Reaktionen
- 84.740
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
mit MNS fast gar nix,,, mit der 2er zumindest ein bissl Schutz... mehr ist beim Einkaufen etc nicht realistisch.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.028
- Reaktionen
- 52.612
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 110
Hi,
ich verstehe, dass Du es nicht verstehst.
Aber wenn Masken im Operatiosnsaal nichts bringen, und dazu gibt es massenhaft Arbeiten, bringen sie im Supermarkt auch nix.
Das sind Maßnahmen, genauso wie das Desinfizieren, die der Psyche der Menschen helfen (ich tu was) aber sonst keinen weiteren Zweck haben. Man sieht ja hier, wie manche recht fanatisch Dinge verteidigen.
LG Tom
ich verstehe, dass Du es nicht verstehst.
Aber wenn Masken im Operatiosnsaal nichts bringen, und dazu gibt es massenhaft Arbeiten, bringen sie im Supermarkt auch nix.
Das sind Maßnahmen, genauso wie das Desinfizieren, die der Psyche der Menschen helfen (ich tu was) aber sonst keinen weiteren Zweck haben. Man sieht ja hier, wie manche recht fanatisch Dinge verteidigen.
LG Tom
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.408
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich verstehe natürlich, dass du gar nichts verstehst. Aber ich schreibe jetzt ganz langsam, damit auch du mit kommst:
Der Mund-Nasen-Schutz ist zwar der schwächste Schutz. Für kurze Begegnungen, wie sie beim Einkauf im Supermarkt passieren, reicht er aus. Er schützt zwar den Träger nicht wirklich gut, aber er wirkt der Kontamination der Atemluft (z. B. im Supermarkt) mit den Tröpfchen aus den Atemwegen einer infizierten Person entgegen. Wer den MNS verwendet, der zeigt damit, dass er seine Mitmenschen respektiert und hält in der Regel auch den Abstand ein. Die Verweigerer von Maßnahmen haben keinen Respekt vor ihren Mitmenschen.
In den Ländern, die sehr gut durch die Krise gekommen sind, wird der MNS ohne Meckern und Murren getragen.
(Paradebeispiel Taiwan: 2 Erkrankungen und 0,03 Todesopfer jeweils pro 100.000 Einwohner)
Wien hingegen: 187 Erkrankungen und 0,9 Tote jeweils pro 100.000 Einwohner)
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.028
- Reaktionen
- 52.612
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 110
Hi,
und exakt diese Ananahme ist durch absolut nichts belegt!
Das ist eine Sache der Höflichkeit in Asien, genauso, wie man dort niemanden zur Begrüßung berührt.
Das wiederum ist Unfug, den man im Alltag jederzeit als solchen erkennt. Korrekt ist, dass man den Eindruck gewinnt, viele Menschen meinen, dass die Maske, wenn auch nur unter dem Kinn hängend, sie unverwundbar macht, und Abstandhalten daher nicht mehr nötig ist.
Aber gut, das ist nur meine Beobachtung, und die vieler anderer Menschen in Wien ....
Hasi, Verweigerer von Masken wo sie vorgeschrieben sind, haben keinen Respekt vor dem Gesetz! Wer sich eine Maske aufsetzt wo es nicht vorgeschrieben ist, ist nur einfältig.
Ja, und meistens sind es Inseln, die man gut abschirmen kann, und meistens ist die Totalüberwachung dort auch sehr gut! Du verwechselst Kausalität mit Koinzidenz.
Richtig ist, dass es genügend asiatische Länder gibt, wo das Tragen von Masken auch sonst verbreitet ist, die riesen Probleme mit CoViD-19 haben. Das untermauert, dass Masken nicht viel bringen!
Richtig ist, dass in Japan und Taiwan - um Deine Beispiele herzunehmen - die Grippe genauso verbreitet ist und Opfer fordert wie bei uns, obwohl dort seit Langem in der Grippesaison über 50% der Bevölkerung maskiert sind. Das untermauert, dass Masken nicht viel bringen.
In der EU und auch in Österreich wird immer wieder überprüft, ob Maskentragen in der Grippesaison bei uns was bringen würde, und ob man Maskentragen genauso empfehlen sollte wie die Grippeimpfung, aber jedesmal stellt sich dabei raus, dass es nichts bringt.
Ich frage mich halt, auch wenn Du Dich bisher nicht mit dem Thema beschäftigt hast, glaubst Du echt, dass die Epidemiologen, die angesichts zigtausender Grippetoter im Jahr in der EU für eine Grippeimpfpflicht eintreten, oder wollen, dass zumindest die Grippeimpfpfung für alle kostenlos sein soll, dass die nicht schon lange für Masken gegen solche Viren eingetreten wären, wenn es was brächte?
Umgekehrt gibt es keinen Hinweis darauf, dass Masken irgendwen schützen. Außer dem Glauben der Naiven ...
LG Tom
und exakt diese Ananahme ist durch absolut nichts belegt!
Das ist eine Sache der Höflichkeit in Asien, genauso, wie man dort niemanden zur Begrüßung berührt.
Das wiederum ist Unfug, den man im Alltag jederzeit als solchen erkennt. Korrekt ist, dass man den Eindruck gewinnt, viele Menschen meinen, dass die Maske, wenn auch nur unter dem Kinn hängend, sie unverwundbar macht, und Abstandhalten daher nicht mehr nötig ist.
Aber gut, das ist nur meine Beobachtung, und die vieler anderer Menschen in Wien ....
Hasi, Verweigerer von Masken wo sie vorgeschrieben sind, haben keinen Respekt vor dem Gesetz! Wer sich eine Maske aufsetzt wo es nicht vorgeschrieben ist, ist nur einfältig.
Ja, und meistens sind es Inseln, die man gut abschirmen kann, und meistens ist die Totalüberwachung dort auch sehr gut! Du verwechselst Kausalität mit Koinzidenz.
Richtig ist, dass es genügend asiatische Länder gibt, wo das Tragen von Masken auch sonst verbreitet ist, die riesen Probleme mit CoViD-19 haben. Das untermauert, dass Masken nicht viel bringen!
Richtig ist, dass in Japan und Taiwan - um Deine Beispiele herzunehmen - die Grippe genauso verbreitet ist und Opfer fordert wie bei uns, obwohl dort seit Langem in der Grippesaison über 50% der Bevölkerung maskiert sind. Das untermauert, dass Masken nicht viel bringen.
In der EU und auch in Österreich wird immer wieder überprüft, ob Maskentragen in der Grippesaison bei uns was bringen würde, und ob man Maskentragen genauso empfehlen sollte wie die Grippeimpfung, aber jedesmal stellt sich dabei raus, dass es nichts bringt.
Ich frage mich halt, auch wenn Du Dich bisher nicht mit dem Thema beschäftigt hast, glaubst Du echt, dass die Epidemiologen, die angesichts zigtausender Grippetoter im Jahr in der EU für eine Grippeimpfpflicht eintreten, oder wollen, dass zumindest die Grippeimpfpfung für alle kostenlos sein soll, dass die nicht schon lange für Masken gegen solche Viren eingetreten wären, wenn es was brächte?
Umgekehrt gibt es keinen Hinweis darauf, dass Masken irgendwen schützen. Außer dem Glauben der Naiven ...
LG Tom
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27.1.2019
- Beiträge
- 4.074
- Reaktionen
- 13.868
- Punkte
- 806
- Checks
- 43
Ich bin neugierig, ob - jetzt, wo die Maske "salonfähig" ist - die Menschen auch dann eine tragen werden, wenn sie mit einer Erkältung bzw einer Grippe unter die Leute gehen werden.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.408
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich weiß schon, die Ignoranten wollen es partout nicht wahr haben. Aber es ist trotzdem belegt.
Studie: Nasen-Mund-Schutz wirkt
Studie: Mund-Nasen-Schutz wichtiger als Social Distancing
Das Tragen einer Maske senkt das Infektionsrisiko um 85 Prozent
Da hast du natürlich vollkommen recht. Das Beispiel Großbritannien zeigt uns eindrücklich, wie gut man auf einer Insel vor dem Virus geschützt ist.
Taiwan ist - so paradox das klingt - wirtschaftlich eng mit dem chinesischen Festland verflochten . Das führt auch dazu, dass es normalerweise eine rege Reisetätigkeit zwischen der ROC und der PRC gibt. Aber Taiwan hat rechtzeitig die richtigen Maßnahmen getroffen. Die Maske hat dabei einen festen Platz.
Taiwaner hamstern nicht
- Registriert
- 27.2.2016
- Beiträge
- 17.761
- Reaktionen
- 31.291
- Punkte
- 1.483
Hallo Tom, es bringt leider gar nichts mit Maskenverehrern zu diskutieren, da dringt man nicht durch.