Deutsch
Englisch
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.069
- Reaktionen
- 2.032
- Punkte
- 553
Radler werden immer gefährlicher......
- Ersteller Mitglied #77086
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
also - erstens hast du gesagt, es sei falsch was ich gesagt habe und darauf habe ich in erster linie reagiert und zweitens: so what? der könig der verdreher sollte es vielleicht einmal auch ertragen, dass er missverstanden wird - außerdem hat er künftig immer noch die möglichkeiten f - das fahrrad nehmen und g ohne führerschein fahren
desweiteren geht es noch immer nicht darum, welche möglichkeiten er hat bevor er ZU oft erwischt wurde, sondern es geht darum, welche möglichkeiten er tatsächlich nutzt bis er a) zu oft erwischt wird oder b) einen unfall baut.
mir ist es nach wie vor lieber, dass sollte b) eintreten, dass er mit dem fahrrad unterwegs ist als dass er mit dem auto unterwegs ist.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Die kaefigfahrer werden bloss immer depperter.
Bei einem Hofer, wo der grossteil des parkplatzes abgesperrt war, stelle ich mich mit dem motorrad seitlich auf einen fahrrad- bzw. einspurigenparkplatz. Ein blader taxler stellt sich nach mir(!) auf den PKW-parkplatz daneben, ganz nahe an die bodenmarkierung, und regt sich auf, dass er die tuer nicht aufmachen kann, weil mein moperl dort (unerlaubt) steht. Nun, ich stell es etwas auf die seite, aber somit leider auf den platz mit den fahrradastaendern.
Sehr schoen, das naechste mal werde ich das mich "vorschriftsgemaess" auf den PKW-parkplatz stellen, und der dicke wird mit der alten schnepfe erstens einen parkplatz suchen und dann wohl eher weit vom eingang weg mit ihr dort hinein zappeln muessen.
Anstatt dass er "danke" sagt, weil ich den PKW-parkplatz fuer den fetten Merci freigehalten habe!
Und dann pudelt sich der Mundi wohl wieder auf, weil ein motorrad seinen platz verstellt. Muss wohl die schlechte luft in so einer blechdose mit stern sein!
Bei einem Hofer, wo der grossteil des parkplatzes abgesperrt war, stelle ich mich mit dem motorrad seitlich auf einen fahrrad- bzw. einspurigenparkplatz. Ein blader taxler stellt sich nach mir(!) auf den PKW-parkplatz daneben, ganz nahe an die bodenmarkierung, und regt sich auf, dass er die tuer nicht aufmachen kann, weil mein moperl dort (unerlaubt) steht. Nun, ich stell es etwas auf die seite, aber somit leider auf den platz mit den fahrradastaendern.
Sehr schoen, das naechste mal werde ich das mich "vorschriftsgemaess" auf den PKW-parkplatz stellen, und der dicke wird mit der alten schnepfe erstens einen parkplatz suchen und dann wohl eher weit vom eingang weg mit ihr dort hinein zappeln muessen.
Anstatt dass er "danke" sagt, weil ich den PKW-parkplatz fuer den fetten Merci freigehalten habe!
Und dann pudelt sich der Mundi wohl wieder auf, weil ein motorrad seinen platz verstellt. Muss wohl die schlechte luft in so einer blechdose mit stern sein!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
T
Gast
(Gelöschter Account)
So gib doch zu, dass Du mit dem da unterwegs warst, daher so viel Platz benötigtest: http://images.derstandard.at/2012/10/01/1348316207017.jpg
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ich wuerde jedem einspurigem, egal ob motorisiert oder nicht empfehlen, fuer die koffer in ihren blechkaefigen ebensowenig ruecksichtsvoll zu sein, wie es umgekehrt der fall ist. Die meisten sind einfach naturdeppert, und bilden sich bloss ein, eine waffe mit ihren schuesseln zu haben.
Und wenns dann vom bockfahrer eine aufs maul gibt, dann wundern sie sich. Es wurden schon oft genug blaulichter verteilt. Die motorisierten sind naemlich meist keine gruenen fahrradtraeumer. Und den versuch von der strasse geraeumt zu werden, gibt es immer wieder. Und spaetestens an der naechsten kreuzung hat man das haeusl wieder eingeholt.
Und wenns dann vom bockfahrer eine aufs maul gibt, dann wundern sie sich. Es wurden schon oft genug blaulichter verteilt. Die motorisierten sind naemlich meist keine gruenen fahrradtraeumer. Und den versuch von der strasse geraeumt zu werden, gibt es immer wieder. Und spaetestens an der naechsten kreuzung hat man das haeusl wieder eingeholt.
M
Gast
(Gelöschter Account)
was glaubst, was der ausdruck "ist der test dann noch immer positiv" wohl bedeuten könnte........
jo eh, wenn er von der exekutive zur bestimmung des blut-alkohol-wertes aufgefordert wird. sonst net. ganz einfach.
schau mal, da ist ein wort unterstrichen, was könnte das bedeuten.........
nimm ganz einfach zur kenntnis, daß er es weiß, und ich verrat dir nicht, warum
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.069
- Reaktionen
- 2.032
- Punkte
- 553
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
im gegensatz zu dir kann ich wenigstens dazu stehen, wenn ich etwas falsch formuliert habe oder etwas falsch verstanden habe, du verdrehst ja munter in welche richtung es für deine argumentation am besten passt ohne auch nur ansatzweise drüber nachzudenken, dass es mitunter nichts damit zu tun hat, was denn wirklich gemeint war.
- Registriert
- 19.10.2007
- Beiträge
- 3.694
- Reaktionen
- 55.782
- Punkte
- 1.786
- Checks
- 1
ja, vielleicht ==> ich weiss es nicht .... ich wollte es posten weil ich mir eben nicht sicher bin .....
Eng ist etwas untertrieben ..... es war eine klassische Situation die in Innenbezirken recht oft vorkommen kann.
Ja, ich gebe dir recht man konnte vorbeifahren ==> allerdings nur weil ich retourgeschoben habe damit der Radler auch voll Einbiegen kann mit seinem Hänger ..... Licht war cirka ein Teelicht .....
Aber auch das ist normal in Innenbezirken.
Fakt ist das in vielen Gassen sofern so einer mit einem Gefährt entgegen kommt punkto Mindestabstand anzuhalten wäre ==> wie ich es tat.
Eng ist etwas untertrieben ..... es war eine klassische Situation die in Innenbezirken recht oft vorkommen kann.
Ja, ich gebe dir recht man konnte vorbeifahren ==> allerdings nur weil ich retourgeschoben habe damit der Radler auch voll Einbiegen kann mit seinem Hänger ..... Licht war cirka ein Teelicht .....
Aber auch das ist normal in Innenbezirken.
Fakt ist das in vielen Gassen sofern so einer mit einem Gefährt entgegen kommt punkto Mindestabstand anzuhalten wäre ==> wie ich es tat.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.069
- Reaktionen
- 2.032
- Punkte
- 553
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
stimmt, ein großteil der autofahrer lässt in der tat platz, wenn sie einen bemerken. grad letztens wieder eine situation gehabt wo einer zugemacht hat - auf der mariahilfer strasse, ich hab mich natürlich aufgeregt und hab ihn zur rede gestellt, er hat sich entschuldigt - er hatte mich nicht gesehen - damit war die situation für mich auch wieder erledigt.
es gibt ja in der tat situationen, wo es schwer ist den überblick über alle geschehnisse zu behalten, die um einen passieren, im zweifelsfall heißt es nicht nur als radfahrer: bremsen!
aber andererseits gibts eben auch die, die absichtlich zumachen
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.103
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Am meisten fürchte ich die LKW´s auf Bundesstraßen. Vor allem, wenn sie mit dem Anhänger dahinbrettern dass es nur so scheppert.
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
A
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
solltest auch mit der weise wie du dich im straßenverkehr bewegst
woher willst DU wissen, wie ich mich bewege. im Gegensatz zu Deinem glauben, kennen wir uns nicht.
in der tat glauben viele radler sie sind alleine auf dieser scheibe unterwegs. genauso wie viele autofahrer glauben die straßen wären ja nur für sie gebaut - oder nur durch sie finanziert und ich hab auch schon den einen oder andern busfahrer erlebt, der offenbar glaubt, die straße gehöre in erster linie ihm.
A
Gast
(Gelöschter Account)
nun, ein autofahrer trägt ja auch mehr zum bau und erhalt der stra0en bei als ein radler ....
da ich davon ausgehe das du nicht gesetzeskundig bist sehe ich dir diese zeilen nach.
fakt ist das es teile auf der fahrbahn gibt die eben für den bus bestimmt sind. diese spuren dienen nun malö zum beschleunigen des öffentlichen verkehrs. sollte es keine kennzeichnung geben so hat kein anderer auf dieser spur etwas verloren (ausgenommen sind gier einsatzfahrzeuge und dazu zählen radler ned, auch wenns er eilig hat) taxler dürfen diese spuren benutzen, sie müssen aber auch mit den bussignalen mitfahren. leider wissen es viele ned und nehmen uns somit die beschleunigung die wir bei diversen ampeln haben, aber die sind eine andere geschichte .....
- Registriert
- 17.2.2008
- Beiträge
- 3.286
- Reaktionen
- 76
- Punkte
- 81
nun, ein autofahrer trägt ja auch mehr zum bau und erhalt der stra0en bei als ein radler ....
da ich davon ausgehe das du nicht gesetzeskundig bist sehe ich dir diese zeilen nach.
fakt ist das es teile auf der fahrbahn gibt die eben für den bus bestimmt sind. diese spuren dienen nun malö zum beschleunigen des öffentlichen verkehrs. sollte es keine kennzeichnung geben so hat kein anderer auf dieser spur etwas verloren (ausgenommen sind gier einsatzfahrzeuge und dazu zählen radler ned, auch wenns er eilig hat) taxler dürfen diese spuren benutzen, sie müssen aber auch mit den bussignalen mitfahren. leider wissen es viele ned und nehmen uns somit die beschleunigung die wir bei diversen ampeln haben, aber die sind eine andere geschichte .....
ich hab nicht von busspuren gesprochen, sondern von straßen... abgesehen davon gibt es doch die eine oder andere busspur, auf der radfahrer ausdrücklich fahren dürfen, die busfahrer aber trotzdem glauben, sie hätten ein exklusivrecht auf diese spur
autofahrer zahlen in der tat mehr für die finanzierung der straßen, sie nutzen diese aber auch mehr, brauchen mehr platz auf diesen, wie auch auf parkplätzen, die ja zu einem großen teil auch öffentlich finanziert sind - ein fahrrad auf der autobahn ist doch eher selten und auch auf den bundesstrassen gibts mehr autofahrer als radfahrer. und man dürfte vielleicht auch anmerken, dass autofahrer die straßen auch bedeutend mehr abnutzen als radfahrer. von den externen kosten, die der motorisierte verkehr verursacht brauchen wir gar nicht anfangen zu reden. von daher ist es durchaus berechtigt, dass autofahrer mehr bezahlen als radfahrer. daraus jedoch umgekehrt ableiten zu wollen, dass die straße in erster linie den autofahrern gehört... nun wir brauchen wohl nicht ernsthaft darüber diskutieren, stimmts?
- Status