Deutsch
Englisch
Radler werden immer gefährlicher......
- Ersteller Mitglied #77086
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
Wie wär es mit der Einführung einer Maut für die Benützung von Radfahrstreifen und -wegen, dann würde der Radfahrer auch was zu den Kosten beitragen !? I find's a lässige Idee ...........
Wie soll sich das rechnen, wenn nicht einmal die PKW-Maut rentabel und akzeptabel organisierbar ist?
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 47.648
- Reaktionen
- 53.996
- Punkte
- 1.883
S
Gast
(Gelöschter Account)
Das will keiner wissen! Die Diskussion über Kostenwahrheit wird durch massives Lobbying der Autoindustrie verhindert. Sollten alle Verkehrs-Kosten durch den motorisierten Individualverkehr selbst abgedeckt werden müssen, würde der Liter Sprit heute schon fast vier Euro kosten.
(Quelle: http://www.upi-institut.de/upi21.htm)
M
Gast
(Gelöschter Account)
beim telefonieren ja, aber beim herumstreicheln am handy nicht. schaust halt einmal genau, wie sich diese spezies verhält.....
so wie ich dich einschätz, hast nicht einmal eine radfahrer-haftpflicht versicherung
......natürlich nicht, die haftpflicht übernimmt die kosten, die sonst du tragen müsstest, also den schaden am unfallgegner und den schaden am fahrzeug des unfallgegners, etc. zu dieser zahlung wärest du verPFLICHTet, die versicherung HAFTET für diese zahlungen und drum heisst die versicherung auch so.
wenn du z.b. einen fussgänger niederführst, und der bricht sich den oberschenkel, was z.b. bei älteren personen eine oftmalige verletzung ist, kannst ohne versicherung ganz schön blechen......für solche umstände wäre eine haftpflicht halt gut...
DAS ist hier allerdings leider nicht anders, den Blick starr und unverwandt aufs Handy gesenkt, beim Überqueren der Straßen (egal, ob Zebra, oder geregelt)nicht rechts, nicht links geschaut, in Passanten hineingelaufen, alles nur durch die Ablenkung beim Telefonieren und/oder smsen, oder depperte unwichtige Mails abfgefragt, oder Spiele gespielt (Melonen hacken).
genau das meinte ich, aber er sieht ja alles und weiss ja alles. nur die sachen, die dauernd passieren fallen ihm nicht auf ;haha:
welcher hausbesitzer räumt denn die gehsteige am gehweg des rings z.b. dieser umstand ist gerade innerstädtisch aufgefallen, die fahrbahn wurde von der MA 48, die radwege ebenfalls oder von fremdfirmen udn die gehwege nur sehr zögerlich geräumt. 
möglicherweise besitzt die vassilakou irgendwo in griechenland ein haus ohne dach und mit betoneisen um keine steuern zu zahlen wenn die asfinag nicht erst einmal tausende kilometer lärmschutzwände gebaut hätte, und ihren managern nicht traumgagen gezahlt hätte, dann würd es besser ausschauen....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
K
Gast
(Gelöschter Account)
ja ist mir klar, nur ist sowas halt ned immer leicht zu beweisen, bzw beweis mal das der sein handy ned auf freisprechen hatte wenn du keine zeugen hast die bestätigen das er es in der hand gehalten hatt.
es schert sich keiner drum, weil jeder weiß das die chancen auf strafe äußerst gering sind. und solche gesetze sollten ned darauf abzielen die starfen zu erhöhen sondern um die sicherheit zu erhöhen, deswegen eher ein mißerfolg wenn du mich fragst.
die fußgänger hab ich hier auch schon erwähnt, die stören anscheinend aber niemanden wirklich. (mir sinds auch wurst wenn ich zu fuß unterwegs bin, die meisten leut stellen für mich kein hindernis dar, wenn die direkt vor mir einfach stehenbleiben endet das meist schlecht für sie wenn ich ned stehenbleiben kann
)leistung 0? ok stell dir mal vor alle radfahrer nehmen das auto. was glaubst wie´s dann zugeht auf den straßen, vor allem wenn die radrowdys mit dem auto genauso fahren. etwas nicht zu tun, kann auch ein beitrag sein....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.071
- Reaktionen
- 2.037
- Punkte
- 553
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.071
- Reaktionen
- 2.037
- Punkte
- 553
K
Gast
(Gelöschter Account)
und um es nochmal klarzustellen. warum glaubt ihr müssen radler keine extra steuern zahlen? weil die stadt kein interesse hatt das noch mehr leut mit dem auto fahren. wenn ich fürs radeln auch steuer zahlen muß, dann bitte ÜBERALL radwege auf jeder straße.
M
Gast
(Gelöschter Account)
ja ist mir klar, nur ist sowas halt ned immer leicht zu beweisen, bzw beweis mal das der sein handy ned auf freisprechen hatte wenn du keine zeugen hast die bestätigen das er es in der hand gehalten hatt.
die fußgänger hab ich hier auch schon erwähnt, die stören anscheinend aber niemanden wirklich. (mir sinds auch wurst wenn ich zu fuß unterwegs bin, die meisten leut stellen für mich kein hindernis dar, wenn die direkt vor mir einfach stehenbleiben endet das meist schlecht für sie wenn ich ned stehenbleiben kann
genaue unfallzeit und einzelgesprächsnachweis, da kommt er schnell in erklärungsnotstand. überhaupt dann, wenn er keine freisprecheinrichtung vorweisen kann
interessanterweise zeigt sich hier folgendes phänomen: je teurer das auto und das handy desto weniger sind die benutzer bereit, eine freisprecheinrichtung zu benutzen.....
K
Gast
(Gelöschter Account)
jedes handy kann auch ohne einrichtung freisprechend benutzt werden. hört halt dann jeder in der nähe, aber ist möglich.
und ja, das mit dem preis stimmt
und ja, das mit dem preis stimmt
M
Gast
(Gelöschter Account)
jedes handy kann auch ohne einrichtung freisprechend benutzt werden. hört halt dann jeder in der nähe, aber ist möglich.
und ja, das mit dem preis stimmt
es ist auch "telefonieren am steuer" wenn du das handy in halber höhe hältst und mit freisprechen redest. es gilt hantieren mit dem handy und dadurch eine hand nicht zum lenken zur verfügung zu haben. gleich als die handyverordnung rausgekommen ist, glaubten die gaaaanz gaaaanz klugen, mit der ausrede "ich hab eine sms geschrieben" kommen sie davon.....
F
Gast
(Gelöschter Account)
ist keine pflichtversicherung, da sie ja nur den schaden an meinem wagen abdeckt, für den rest gibts die haftPFLICHTversicherung
an wessen genesungskosten? wenn mir a depperter radler ins auto reinfährt, und auch daran schuld ist, soll meine versicherung auch noch bezahlen dafür?
seh ich net ein
und wenn ich doch selbst dran schuld bin, so tritt für mich die haftpflichtversicherung ein
allerdings richtig, nicht für genesungskosten
so will es der gesetzgeber...
btw: soll ich jetzan mitn autofahren aufhörn, bloss weil a paar angschütte radler möglicherweise in mein, wahrscheinlich zum unfallszeitpunkt eh schon stehendes, kfz reinfahren könnt?
und des an taxler..
aber man merkt immer wieder, du bist a radler....
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.071
- Reaktionen
- 2.037
- Punkte
- 553
- Status