- Registriert
- 10.4.2006
- Beiträge
- 903
- Reaktionen
- 737
- Punkte
- 93
Zur Frage "dürfen Radfahrer bei Rot rechts abbiegen" kann man stehen wie man will, die Begündung des Verkehrsministeruims für das klare "Nein" ist aber tatsächlig völlig irre.
Heisst es da doch wörtlich, es ist verboten "da die physikalischen Grenzen der menschlichen Auffassungsgabe, sowohl jener von Autofahrerinnen und Autofahrer, aber auch jener von Radfahrerinnen und Radfahrer überschritten werden."
Die physikalischen Grenzen der menschlichen Auffassungsgabe?
Wie darf ich das verstehen? Wenn ich bei Rot abbiege zerreisst es mir und allen anderen anwesenden Verkehrsteilnehmern den Schädel? Einfach so - plopp und das Hirn explodiert? Diese Formulierung ist wirklich völliger Schwachsinn, zumal es sogar Länder gibt (z.B. die USA, in denen Sicherheit ja absoluten Vorrang hat), wo das Rechtsabbiegen bei Rot sogar für Autos erlaubt / gewünscht ist.
Hier der Link zum Originaltext: http://www.bmvit.gv.at/verkehr/ohnemotor/faq/rechtsabbiegen.html
Heisst es da doch wörtlich, es ist verboten "da die physikalischen Grenzen der menschlichen Auffassungsgabe, sowohl jener von Autofahrerinnen und Autofahrer, aber auch jener von Radfahrerinnen und Radfahrer überschritten werden."
Die physikalischen Grenzen der menschlichen Auffassungsgabe?
Wie darf ich das verstehen? Wenn ich bei Rot abbiege zerreisst es mir und allen anderen anwesenden Verkehrsteilnehmern den Schädel? Einfach so - plopp und das Hirn explodiert? Diese Formulierung ist wirklich völliger Schwachsinn, zumal es sogar Länder gibt (z.B. die USA, in denen Sicherheit ja absoluten Vorrang hat), wo das Rechtsabbiegen bei Rot sogar für Autos erlaubt / gewünscht ist.
Hier der Link zum Originaltext: http://www.bmvit.gv.at/verkehr/ohnemotor/faq/rechtsabbiegen.html