Deutsch
Englisch
- Registriert
- 25.11.2011
- Beiträge
- 136
- Reaktionen
- 962
- Punkte
- 161
- Checks
- 1
Radler werden immer gefährlicher......
- Ersteller Mitglied #77086
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.914
- Reaktionen
- 155.321
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Herzlichen Dank, *schlürf*[/QUOTE]
.... und beruhigt a wieder
....- Registriert
- 25.11.2011
- Beiträge
- 136
- Reaktionen
- 962
- Punkte
- 161
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.045
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Du quatscht hier großspurig mit und weißt nicht einmal, dass die Regelungen in Deutschland viel strikter sind als bei uns in Österreich. Vermutlich ist dir gar nicht bekannt, dass es in D sogar eine Versicherungspflicht gibt. Und damit du nicht so lange suchen musst .......
Bis vor Kurzem waren diese Scooter bei euch überhaupt illegal
Nichts wissen, nichts verstehen, aber mitquatschen
e- Scooter sind rechtlich den Fahrrädern gleichgestellt (in D ähnlich, aber inklusive Versicherungspflicht). Wozu also neue Regeln? Jeder Depp sollte wissen, was erlaubt ist.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.045
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Beispielsweise, dass Autofahrer in der Stadt Parkgebühren zahlen müssen. Und die Scooter - Desperados mit den Leihgeräten schmeißen das Graffel irgendwo hin, so dass die Fußgänger darüber stolpern. Für Sehbehinderte übrigens ein echtes Problem.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Verstehe ich das recht, dass Radfahrern (und e-scooter-fahrenden) hier von manchen (nahezu) pauschal unterstellt wird, dass sie unfähig sind, die Gefahren des Straßenverkehrs einzusehen oder sich dieser Einsicht gemäß zu verhalten?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.045
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das siehst du nicht richtig. Die meisten hier fahren sowohl mit dem Rad als auch mit dem Auto. Und ein jeder von uns geht auch zu Fuß. Und wir wissen, dass es auch Autofahrer gibt, denen die Regeln wurscht sind. Aber Regeln sind notwendig, wenn das Miteinander funktionieren soll. Und dass Radfahrer überdurchschnittlich oft die Regeln ignorieren, das ist eine Tatsache. Wie gesagt, nicht alle Radfahrer.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Wie hast du das herausgefunden?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.045
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ich bin nicht blind.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Was nur heißt, dass dir die Verstöße von Radfahrern mehr auffallen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.045
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Du irrst. Sie fallen mir mehr auf, weil sie häufiger sind. Im Bereich fast der gesamten Speisinger Straße fahren die Radler viel lieber am Gehsteig als auf der Straße. Ich könnte jeden Tag Dutzende Fotos davon machen. An dieser Stelle kommst du als Fußgänger an dem Radler gar nicht mehr vorbei. Ich hab hier auch schon Radlerinnen mit dem berühmt - berüchtigten Anhänger gesehen.
Bei uns in der Siedlung gibt es viele Einbahnen. Bei manchen ist es für Radler erlaubt, gegen die gebotene Fahrtrichtung zu fahren. Aber auch wenn das nicht erlaubt ist, radeln die Radler dennoch fleißig gegen die Einbahn. Gegen die Einbahn fahrende Autos sind sehr, sehr selten zu beobachten.
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.914
- Reaktionen
- 155.321
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Du irrst. Sie fallen mir mehr auf, weil sie häufiger sind. Im Bereich fast der gesamten Speisinger Straße fahren die Radler viel lieber am Gehsteig als auf der Straße. Ich könnte jeden Tag Dutzende Fotos davon machen. An dieser Stelle kommst du als Fußgänger an dem Radler gar nicht mehr vorbei. Ich hab hier auch schon Radlerinnen mit dem berühmt - berüchtigten Anhänger gesehen.
Anhang anzeigen 6032431
Bei uns in der Siedlung gibt es viele Einbahnen. Bei manchen ist es für Radler erlaubt, gegen die gebotene Fahrtrichtung zu fahren. Aber auch wenn das nicht erlaubt ist, radeln die Radler dennoch fleißig gegen die Einbahn. Gegen die Einbahn fahrende Autos sind sehr, sehr selten zu beobachten.
...a Schwechater
und recht hat er 
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.045
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
W
Gast
(Gelöschter Account)
Und dann bringst du wieder deine eigenen Beobachtungen. Ich würde ja sagen, dass die Begründung "Meine Beobachtung ist richtig, will ich es so beobachte" zirkulär und somit unzulässig ist.
Ich kenne keinen Autofahrer, der von sich sagt, dass er sich immer an die zulässige Höchstgeschwindigkeit hält.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.984
- Reaktionen
- 85.045
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Äpfel.....Kokosnüsse...
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.045
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Aber er setzt diesen Verstoß nur sehr sehr selten am Gehsteig. Insofern behelligt er damit den Fußgänger nicht. Das Problem bei dieser Sorte von Radfahrern ist, dass sie gegen jegliche noch so berechtigte Kritik resistent sind. Denn in ihrer Vorstellung sind sie die Guten und alle anderen sind die Schlechten.
Offensichtlich gehörst auch du zu dieser Sorte.
W
Gast
(Gelöschter Account)
Sortendiskussion? Äpfel, Birnen? Bringt das was? Ich steig mal auf die Argumentationsweise ein.
Radfahrer fahren sehr selten schneller als die erlaubte Höchstgeschwindigkeit. Insofern verstoßen sie damit nicht gegen die am häufigsten im Straßenverkehr vorkommende Ursache für Verkehrsunfälle mit Todesfolgen. Das Problem bei der Sorte von Autofahrern, die zu schnell fahren ist, dass sie gegen jegliche noch so berechtigte Kritik resistent sind. Denn in ihrer Vorstellung gehört ihnen die Fahrbahn und sie fühlen sich an Geschwindigkeitsbeschränkungen kaum gebunden.
Offensichtlich gehörst auch du zu dieser Sorte.
Damit bist du auch nicht allein:
https://www.kfv.at/wp-content/uploads/2019/07/KFV_Verkehrssicherheitsreport_2019-1.pdf:
"Ablenkung ist in Österreich die Unfallursache Nr. 1. Jeder 11. Pkw-Lenker, jeder 59. Radfahrer und jeder 8. Fußgänger ist im Straßenverkehr abgelenkt unterwegs." (5)
"Generell ist festzustellen, dass die zulässige Höchstgeschwindigkeit im Ortsgebiet von 30 km/h [bei Autofahrern] nur eine Befolgungsrate von 28% aufweist." (5)
"Ablenkung ist in Österreich die Unfallursache Nr. 1. Jeder 11. Pkw-Lenker, jeder 59. Radfahrer und jeder 8. Fußgänger ist im Straßenverkehr abgelenkt unterwegs." (5)
"Generell ist festzustellen, dass die zulässige Höchstgeschwindigkeit im Ortsgebiet von 30 km/h [bei Autofahrern] nur eine Befolgungsrate von 28% aufweist." (5)
- Registriert
- 17.7.2008
- Beiträge
- 4.998
- Reaktionen
- 16.679
- Punkte
- 633
- Checks
- 1
Das KfV ist meiner Meinung nach kein Maßstab, weil es sehr einseitig ist, wobei Statistiken nur das wiedergeben, was nachgefragt wird, also den Allgemeinzustand kaum berücksichtigen.
Generell aber scheint mir das größte Problem im Verkehr, egal ob Fahrrad oder Auto, dass zu viele Idioten herumfahren, was leider bei den Autofahrern daran liegt, dass zu viele Unfähige überhaupt einen Führerschein bekommen haben oder nach wie vor haben. Bei Radfahrern ist diese Problematik nicht gegeben, weil es keinen Führerschein gibt und diese anonym unterwegs sind.
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.914
- Reaktionen
- 155.321
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
...es reicht owa .... aufn Gehsteig, bei rot über die Kreuzung ( erst gestern wieder gesehen stehende Kolonne überholt-bei rot übern Zebrastreifen und aufn Gehsteig weiter...), gegen die Einbahn (auch dort wo es nicht erlaubt ist) usw. zu fahren .....und jetzt a no mitn e-Radl
...nau servas .........und den aundern ihre Vorstellung
.... i kaunn foahrn wo i wü .....
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
(Gelöschter Account)
das Problem beim KfV wie auch bei all diesen beauftragten für Gott weiß was ist, dass sie nicht das Problem final lösen werden, denn dann gäbe es sich nicht mehr länger
- Status