S
Gast
(Gelöschter Account)
Der Richter entschied ich hätte über die Nebenspur ausweichen können, die Bremsung war somit der Sicherheit nicht dienlich und ich hab eine Teilschuld bekommen.
Welches Gericht war das?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Der Richter entschied ich hätte über die Nebenspur ausweichen können, die Bremsung war somit der Sicherheit nicht dienlich und ich hab eine Teilschuld bekommen.
In deinen Beispielen aus Deutschland bekommt aber auch nur der Vorrausfahrende eine Mitschuld, nicht ein völlig unbeteiligter Fahrradfahrer
Welches Gericht war das?
Wenn der Radfahrer bei Rot in die Kreuzung einfährt und damit den Autofahrer zur Notbremsung veranlasst, dann ist er nicht unbeteiligt.
... Ich hab zumindest keine Quelle, kein Urteil gefunden, wo der Auslöser einer Notbremsung eine Teilschuld bekommen hätte.
Ein österreichisches Gericht, wenn du wegen einen Igel eine Notbremsung machst und dadurch einen Auffahrunfall verursachst hast du im jedenfall eine Teilschuld da ein Kleintier weder deine Sicherheit noch die andere Strassenbenützer gefährdet jedoch deine Notbremsung .
wenn dem tatsächlich so ist, dann kann man dazu aber nur mehr sagen, daß entweder mit dem Recht was nicht stimmt oder mit dessen Umsetzung durch die Gerichte
... Das Rechtsempfinden unterscheidet sich oft stark von der Rechtsprechung.
... Ein halbes Jahr später bin ich! wegen Körperverletzung verurteilt worden!!! Seitdem bin ich vorsichtiger, was mein Rechtsempfinden angeht![]()
Schau ich hab den Igel genommen damit auch du es kapierst und wie du jetzt wieder auf deine Freiheitlichen kommst weiss ich nicht ist mir auch egal, es zeigt mir aber das es mit die keinen Sinn hat zu diskutieren und du ein Kandidat für die Ignorliste bist......wobei hast du nicht erwähnt das du keinen FS hastUnd der Igel bekommt natürlich auch eine Teilschuld
Ich hab zumindest keine Quelle, kein Urteil gefunden, wo der Auslöser einer Notbremsung eine Teilschuld bekommen hätte.
... kommt mir mitten! auf der Straße ein Radfahrer entgegen (gabs damals noch wenige). Meine Yamaha RD war hin und ich bin im KH aufgewacht. Ein halbes Jahr später bin ich! wegen Körperverletzung verurteilt worden!!! ...
wobei hast du nicht erwähnt das du keinen FS hast
Willkommen auf der Ignorlisteein Mindestmaß an Intellekt
So ist es!!!
Da ich Berufskraftfahrer bin,könnte ich täglich von irgendwelchen Vorfällen mit Radlern berichten!!!
na bitte, wenigstens einerdas andere wohl eher net.....aber
Und der Igel bekommt natürlich auch eine Teilschuld, weil er vorschriftswidrig die Fahrbahn überquert hat. Damit diese Igel besser dingfest gemacht werden können, fordert die FPÖ jetzt auch Nummerntafel für Igel. Mir geht das nicht weit genug, jeder Igel sollte auch den Führerschein machen müssen. Wobei, bei der heutigen FS-Prüfung kämen wohl eh alle Igel durch.
scheinbar hast ein großes problem mit der farbe blau
Nö, hab ich nicht, aber um meine Andeutung gegenüber "immer" zu verstehen, mags wohl ein Mindestmaß an Intellekt bedurft haben - gut, du hast sie nicht verstanden.
(Ich hab sogar, neben A und B - zumindest BH-mäßig - C+E, Jagdpanzer, Schützenpanzer usw.! Also heißts für die Igel besser Schwanz einziehen).
tja, das haben mehrere so verstanden, also entweder dein intellekt......oder der vom rest.......
manche überschätzen sich wirklich
Willkommen auf der Ignorliste![]()
vermutlich wirds auf des rauskommen![]()
Ich habs eh schon mal hier geschrieben: Das Rechtsempfinden unterscheidet sich oft stark von der Rechtsprechung.
Das Beispiel hab ich auch schon gebracht: als ich noch mit dem Motorrad unterwegs war, bin ich in eine Einbahn eingebogen, kommt mir mitten! auf der Straße ein Radfahrer entgegen (gabs damals noch wenige). Meine Yamaha RD war hin und ich bin im KH aufgewacht. Ein halbes Jahr später bin ich! wegen Körperverletzung verurteilt worden!!! Seitdem bin ich vorsichtiger, was mein Rechtsempfinden angeht![]()
Das ist leicht erklärt. In Ermangelung der Nummerntafel machen sich Radfahrer in solchen Fällen unerkannt aus dem Staub. Somit gibt es kein Urteil, das den Radfahrer betrifft.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Nummerntafeln dieses Problem lösen. Immerhin gibt's gerade bei derlei Unfällen auch von motorisierter Seite die offensichtlich allseits beliebte Fahrerflucht. Die Nummerntafel muss man im Ernstfall erst einmal lesen und sich auch merken können. Ist eher ein Problem der Civilcourage.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Nummerntafeln dieses Problem lösen. Immerhin gibt's gerade bei derlei Unfällen auch von motorisierter Seite die offensichtlich allseits beliebte Fahrerflucht. Die Nummerntafel muss man im Ernstfall erst einmal lesen und sich auch merken können. Ist eher ein Problem der Civilcourage.
Hör auf dann wollens noch 2 Spuren auf der AUtobahnAlleine mit den Einnahmen könnte man die komplette Westautobahn sanieren.