Deutsch
Englisch
rot/grün will jedes zweite auto abschaffen (smart city)
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
Also, nur die Besucher von außerhalb der Stadt dürfen in Graz fahren?
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.887
- Reaktionen
- 84.851
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Gibt ja eine ganz einfache Lösung:
Es steht ja schon im Titel dieser Diskussion , wer diese grandiose und beispielgebende Idee hatte:
rot/grün will jedes zweite auto abschaffen
Dann solln die Roten und Grünen mit gutem Beispiel vorangehen, da kommen sicher 50% der Autos zusammen. Und Radln ist ja eh viel lustiger, wies uns bei jeder Gelegenheit aufs Aug drücken.
Es steht ja schon im Titel dieser Diskussion , wer diese grandiose und beispielgebende Idee hatte:
rot/grün will jedes zweite auto abschaffen
Dann solln die Roten und Grünen mit gutem Beispiel vorangehen, da kommen sicher 50% der Autos zusammen. Und Radln ist ja eh viel lustiger, wies uns bei jeder Gelegenheit aufs Aug drücken.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Aber inklusive Dienstwagen!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
M
Gast
(Gelöschter Account)
*falsch*
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.681
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.887
- Reaktionen
- 84.851
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Dann könntens auch endlich 3m breite SUVs bauen, wenn gnua Platz is.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ist eine Förderung für den Pendler, nicht für das Auto.
Für Straßen, zu deren Errichtung man eigentlich die Mineralölsteuer heranziehen hätte müssen? Dann müssten alle Straßenbenutzer, auch auch Fußgänger und Radfahrer, eine Einheitsmaut bezahlen.
Wenn es tatsächlich kaum mehr Autofahrer gäbe, dann müsste sich die Politik sowieso "Ersatzsteuern" überlegen. Denn wer finanziert dann die Kisterln, die auf der MaHü aufgestellt werden? Oder den grünen Anstrich der Radwege?
Ganz zu schweigen von der Finanzierung des Arbeitslosengeldes für die hackenstaden Mitarbeiter der (dann ehemaligen) österreichischen Automobil - Zulieferbetriebe.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
(Gelöschter Account)
verstehe....KITT bitte kommmen :-D
Für Straßen, zu deren Errichtung man eigentlich die Mineralölsteuer heranziehen hätte müssen? Dann müssten alle Straßenbenutzer, auch auch Fußgänger und Radfahrer, eine Einheitsmaut bezahlen.
die mehrkosten für die strassen übertreffen eh die einnahmen aus mineralölsteuer....
radfahrer verdrecken ja ned die umwelt und tun auch was gegen bauchfett....
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
es werden wanderzeiten auf uns zu kommen ,wird die wanderschuherzeuger sehr freuen.weil die öffis werden den ansturm nicht bewältigen.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.035
- Reaktionen
- 26.420
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Jetzt muss ich mich doch noch einmal melden ....... auf der Webseite der GRÜNEN geht es beim Thema Smart City & Auto eigentlich nur um Emissionsreduktion. Von "Platzbedarf" kann ich da nichts lesen.
Beim letztgenannten Punkt werden wir Hietzinger ganz besonders aufpassen. Denn wie die Erfahrungen auf den Steinhofgründen gezeigt haben, sind Bagger und Betonmischer schon in Lauerstellung. Und auch, weil sind die Aussagen der verantwortlichen Stadträte eher unklar und eher widersprüchlich formuliert sind. Jedenfalls finde ich die Verbauung eines Naherholungsgebietes auch nicht wirklich sexy.
Die Petition "Keine Neubauten im Hörndlwald" wurde abgelehnt
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.060
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553