Sex mit einer 17-jährigen

Dieses Thema hab ich mit Interesse verfolgt. Bemerkenswert finde ich, daß die Ursprungsfrage sehr schnell bei großen /sehr großen Altersunterschieden gelandet ist, worauf @Mitglied #426350 bereits hingewiesen hat. Ebenfalls bemerkenswert: die meisten Antworten in diesem Zusammenhang wirken reflexartig.

Geht mir übrigens nicht anders, hätte ich ein 17-jähriges Kind, das mit einer 20, 30 Jahre oder noch älteren Person vögelt, wäre ich schockiert, mißtrauisch usw.

Hätte ich ein Kind in dem Alter, würde ich seine ersten sexuellen Erfahrungen als altersgemäß akzeptieren und ihm zu vermitteln versuchen, daß es ok ist und es sich jederzeit an mich wenden darf, ob mit Fragen, Liebeskummer usw., wie das Eltern eben tun.

Und jetzt frage ich mich: was kann ein sehr viel älterer Sexpartner beim Kind für Schaden anrichten, den ein junger nicht ebenso anrichten könnte? Woher kommt diese heftige Reaktion?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
:up: Genau, nix aber, daraus folgt: Wennst Porno-Aufnahmen von ihr machst, darfst es jedem zeigen nur der 16 jährigen selber nicht!

Das ist ja der totale Unfug.

(5) Nach Abs. 1 und Abs. 3 ist nicht zu bestrafen, wer
1.
eine pornographische Darstellung einer mündigen minderjährigen Person mit deren Einwilligung und zu deren oder seinem eigenen Gebrauch herstellt oder besitzt,


"Jedem zeigen" darfst du es eindeutig nicht. Zit.:

>>>>§ 207a. (1) Wer eine pornographische Darstellung einer minderjährigen Person (Abs.

1.
herstellt oder

2.
einem anderen anbietet, verschafft, überlässt, vorführt oder sonst zugänglich macht,

ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.<<<<

Die Ausnahmen nach Nr. 5 haben den Sinn, dass Jugendliche nicht kriminalisiert werden, wenn sie von sich selbst pornografische Ablichtungen herstellen.
 
Das ist ja der totale Unfug.

:schulterzuck: I habs net g'macht, ich beschreib nur wie es ist!

Wer eine pornographische Darstellung einer minderjährigen Person (Abs.

1.
herstellt oder

:nono: Nanana, jetzt bist scho bei de unter 16 jährigen! :roll: Warum a immer wieder......:haha:

Es gibt unmündige und mündige Minderjährige, die Mündigen werden mittlerweile oft als Jugendliche bezeichnet. Du meinst hier schon die Unmündigen, die sind Tabu, mit denen darfst gar nix, nicht mal anschauen. :vorsichtig:
 
Ich les den Gesetzestext so:

Minderjährige mündige Personen (14-18 Jahre): dürfen pornografisches Bildmaterial herstellen wenn nicht unter Zwang und selbstbestimmt egal wie alt ein eventueller Mitspieler ist, jedoch nicht zur kommerziellen Vermarkung. Sprich a 14 Jährige/er und ein über 18Jähriger/e dürfen sich beim vögeln filmen wenn sie es geil finden nur weder verbreiten noch verkaufen, also als Wixvorlage verwenden.
 
Und jetzt frage ich mich: was kann ein sehr viel älterer Sexpartner beim Kind für Schaden anrichten, den ein junger nicht ebenso anrichten könnte? Woher kommt diese heftige Reaktion?

Jede Generation macht ihre eigenen dem "Zeitgeist" entsprechende Erfahrung. Und zwar in ihrer eigenen Generation. Da kann es schon erhebliche Unterschiede im sexuellen Selbstverständnis zur Eltern- oder gar Großelterngeneration geben.

Der Schaden ist eben der, dass dem Kind die Möglichkeit dieser eigenen Entwicklung genommen wird, wenn Ältere statt der eigentlich unmöglichen Partnerschaft auf Augenhöhe in dem Kind nur die "Lolita" sehen. Das ist zutiefst verwerflich.
 
Jede Generation macht ihre eigenen dem "Zeitgeist" entsprechende Erfahrung. Und zwar in ihrer eigenen Generation. Da kann es schon erhebliche Unterschiede im sexuellen Selbstverständnis zur Eltern- oder gar Großelterngeneration geben.

Der Schaden ist eben der, dass dem Kind die Möglichkeit dieser eigenen Entwicklung genommen wird, wenn Ältere statt der eigentlich unmöglichen Partnerschaft auf Augenhöhe in dem Kind nur die "Lolita" sehen. Das ist zutiefst verwerflich.

Und wenn der junge Mensch, nicht Kind, selbst und aus freien Stücken die Erfahrung mit dem Älteren Partner sucht ist es doch auch Teil der eigenen sexuellen Entwicklung. Ohne jetz irgendwelche Kinderficker in Schutz nehmen zu wollen.
 
Und wenn der junge Mensch, nicht Kind, selbst und aus freien Stücken die Erfahrung mit dem Älteren Partner sucht ist es doch auch Teil der eigenen sexuellen Entwicklung. Ohne jetz irgendwelche Kinderficker in Schutz nehmen zu wollen.

Das ist was anderes. Hier ist aber von "Kindern", bzw. Minderjährigen die Rede ( Post von Fritzie ). Gegen einen moderaten Altersunterschied ist ja auch nichts einzuwenden.

Außerdem überschätzen die Älteren ihre sexuelle "Erfahrenheit" für gewöhnlich maßlos und nutzen das als Argument, sich an Jüngere ranzumachen.

Wie Sex geht lernen Jugendliche sehr schnell selbst. Da braucht es keine "Lehrer".
 
Das ist was anderes. Hier ist aber von "Kindern", bzw. Minderjährigen die Rede ( Post von Fritzie ). Gegen einen moderaten Altersunterschied ist ja auch nichts einzuwenden.

Außerdem überschätzen die Älteren ihre sexuelle "Erfahrenheit" für gewöhnlich maßlos und nutzen das als Argument, sich an Jüngere ranzumachen.

Wie Sex geht lernen Jugendliche sehr schnell selbst. Da braucht es keine "Lehrer".

Bitte verzeih meine unklare Ausdrucksweise ich meinte in deinem Zitat von mir mündige Minderjährige. Das da kein Lehrer von Nöten ist ist mir durchaus bewusst.
 
Noch als Anmerkung, eine Person die Wählen gehen darf und aktiv am Straßenverkehr Teilnehmen darf sollt auch in der Lage sein zu entscheiden für wen sie die Beine breit macht.
 
:) Niemals, zumal sie ja schon nicht mehr weiterweis, drum kommt zuerst das Verdrehen, das Ablenken und dann die Erklärung: " Das verstehst du nicht!"

:up: Also jetzt hab' ich's eindeutig in der Ecke! :smug:
Ich lese nicht mehr mit, wenn sie anfängt zu schwafeln. ...Ist mir zu blöd...
Aber ich bewundere jeden, der es probiert
 
Da wir ja im Alter wieder zu Kindern werden,beschäftigt mich die Frage eher anders rum.....
 
Zurück
Oben