Sind die Frauen wirklich immer schuld an der sexuellen Frustration ihrer Partner?

also nochmal: welchen Natürlichen grund kann es geben, der der frau den sex verleidet? nenne mir, Bitte, drei.
also ich als mann versuchs mal.

1.) probleme mit dem eigenen körper
2.) abneigung gegen dem gegenüber
3.) probleme mit körperlicher nähe, da eventuell kinder zu anhänglich sind und der mann dadurch auf der strecke bleibt

btw ich sprech hier aus erfahrung und nun viel spaß damit es zu zerpflücken
 
ich bin hier seit 2009 registriert und habe seither 184 beiträge verfasst.

der ru_chlose_chris ist hier seit kaum einem jahr registriert und hat in dieser zeit mehr als 6700 beiträge ........äh.... gekotzt.

der grund, warum meine beiträge etwas länger ausfallen ist, weil ich etwas zu Sagen habe.
der ru_chlose reisst mehr als 6700 mal sein maul auf, OHNE dabei auch nur das geringste zu sagen.....
Dazu gibt es wohl weiter nichts hinzuzufügen geschweige denn zu antworten.
Ob ich mich durch Deine akribische Recherche meiner Beiträge geehrt fühlen soll, vermag ich nicht zu entscheiden - erstaunlich erscheint der Aufwand von Dir für einen Komiker wie mich allemal.

Der derzeit grippebedingt Geruchlose wünscht Dir noch weitere interessante oder auch vergnügliche Stunden hier, beurteilen lässt er sich jedoch weiterhin von jenen, die ihn kennen oder sich in einem Mindestmaß mit ihm auseinander gesetzt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mitglied #125033 es ist wirklich schade, dass man mit Dir keine Diskussion führen kann.
Deine Texte sind verwirrt oder verwirrend.
Du nimmst Vieles einfach ungeprüft an und setzt dann noch ziemlich böse Unterstellungen oben drauf.
Ich kann das sagen, weil ich entsprechende Fakten von den beschuldigten Personen kenne.
Also Bitte bemühe dich weniger Text zu schreiben, welcher leichter widerlegt oder bestätigt werden kann.
Und Bitte erschlage uns nicht mit der Menge an Content, dadurch wird der Inhalt auch nicht richtiger!
Und dann wäre es nett, etwas auf Groß- u. Klein-Schreibung zu achten.
 
Ich kann nur so sagen. Wer viel gibt bekommt meist auch viel zurück.
= Verwöhne deine Partnerin und du wirst entsprechend verwöhnt werden.
Egoisten sind selber schuld....
 
tja ich kenn leider nur den geben part.
ich verwöhne sie gerne aber bekommen tu ich nichts
Ich versuche meine Erwartungen immer weiter zurückzuschrauben und möchte
immer noch mehr geben.
Ich bin nicht gefrustet und bekomme deshalb womöglich viel mehr zurück, als ich je zu hoffen gewagt hätte.
Womöglich will Deine Partnerin auch was Anderes als Du Ihr gerade gibst.
 
Ich versuche meine Erwartungen immer weiter zurückzuschrauben und möchte
immer noch mehr geben.
Ich bin nicht gefrustet und bekomme deshalb womöglich viel mehr zurück, als ich je zu hoffen gewagt hätte.
Womöglich will Deine Partnerin auch was Anderes als Du Ihr gerade gibst.
tja das gespräch gabs erst aber wenn ich nicht mal körperliche nähe kriegt wirds schwer
 
wenn das nur immer so einfach wäre
Was wurde denn daraus?


30.11.2022
Durfte den Herren persönlich kennenlernen 😊
War ein sehr nettes kennenlernen, äußerst sympathisch und zuverlässig.
War mir wirklich eine Freude, wer weiß was noch kommt 😉😘

Es ist noch mehr gekommen!!!!😏
Nach weiteren Treffen kann ich nur sagen er ist es jede Minute wert!!
Jedesmal einfach nur geil!!!!
 
Was wurde denn daraus?


30.11.2022
Durfte den Herren persönlich kennenlernen 😊
War ein sehr nettes kennenlernen, äußerst sympathisch und zuverlässig.
War mir wirklich eine Freude, wer weiß was noch kommt 😉😘

Es ist noch mehr gekommen!!!!😏
Nach weiteren Treffen kann ich nur sagen er ist es jede Minute wert!!
Jedesmal einfach nur geil!!!!

Melden
tja das ist ein andres thema
 
ach gottchen, warum ist es dir soooo ein anliegen für andere zu sprechen?,obwohl es dir völlig an ahnung fehlt? du weisst genau nichts was frau und ich im bett treiben, aber fühlst dich berufen es zu beurteilen ...
ich habe also keine ahnung:
ich bemühe mich schon, dass auch frau auf ihre kosten kommt.
du erklärst mir also das, was du tust. (dich bemühen) und wenn ich es bestätige, dann sagst du, dass ich keine ahnung habe....
wie irrational ist das???

und das:
aber es nützt halt nix, weil es vom prinzip her immer das selbe ist: rammeln bis er spritzt und die frau geht dabei in den allermeisten fällen leer aus.......
ist eine allgemeine aussage über ein faktum, aber kein "urteil" über dich.

und trotzdem weiss ich so einiges über dich und über deine frauen.
ich weiss beispielsweise, dass Keine deiner frauen jemals per fellatio, bei sich selbst einen orgasmus generieren konnte.
ich weiss mehr über dich als mann und über all deine frauen, als du jemals in erfahrung bringen kannst.

aber trotzdem schön, dass du mich hier windschief anlaberst. somit bist halt der dritte im bunde der komiker....

****************************************************************************************************************************

und jetzt zu etwas erfreulicherem:

also ich als mann versuchs mal.

1.) probleme mit dem eigenen körper
2.) abneigung gegen dem gegenüber
3.) probleme mit körperlicher nähe, da eventuell kinder zu anhänglich sind und der mann dadurch auf der strecke bleibt

btw ich sprech hier aus erfahrung und nun viel spaß damit es zu zerpflücken
zerpflücken? - na unbedingt!

das, was du am ende sagst, schicke ich voraus: alles, was ich hier schreibe, beruht auf meiner erfahrung, ist also gelebtes Wissen.

"probleme mit dem eigenen körper" klingt echt gut! und bei oberflächlicher betrachtung sieht es tatsächlich so aus, als könnte eine frau diesbezüglich eingeschränkt sein. aber halt! ist das wirklich ein NATÜRLICHER grund? ist es nicht vielmehr so, dass die frau sich das künstlich einredet?
eine frau mag von natur aus nicht ins beuteschema Eines mannes passen, aber trotzdem auf jeden fall in das eines Anderen.

aber abgesehen von all dem: die menschen im matriarchat haben allesamt kein problem mit ihren körpern. für sie steht eben nicht der körper im vordergrund, sondern die funktion. JEDE frau im matriarchat, kann mit JEDEM schwanz im matriarchat, einen Orgasmus generieren. Orgasmus = der gleichzeitige sexuelle höhepunkt von frau und mann, hervorgerufen durch die frau.

probleme mit dem körper sind in wirklichkeit geistiger natur. Jede frau kann einen mann nehmen. so sie kann. nur die patriarchale, westlich-freiheitlich geprägte frau kann das nicht. "problem mit körper" dient ihr nur zur ausrede.

2. abneigung gegen dem gegenüber

häää? was meinst du? abneigung gegenüber dem mann?
das ist doch keine natürliche einschränkung! soll sie sich halt einen anderen nehmen..... hihiiii, so sie kann.

3. probleme mit körperlicher nähe, da eventuell kinder zu anhänglich sind und der mann dadurch auf der strecke bleibt

das hat auch nix mit der natur zu tun. soll sie sich ihr leben eben besser einteilen. die frauen im matriarchat haben auch kinder, haushalt und familie zu versorgen, und trotzdem haben sie Täglich sex. mit mann. mit orgasmus.

ich finds aber super, dass du es gewagt hast. denn genaugenommen ist es eigentlich eine "rhetorische" frage. es gibt keine Natürlichen einschränkungen. die frau kommt beim sex nur deshalb "zu kurz", weil sie den richtigen sex nie gelernt hat, und lustigerweise auch gar nicht lernen will. offensichtlich ist sie also eh glücklich damit, sich ab und an mal rammeln zu lassen. das pech dabei ist halt, dass sie einen mann SO, niemals an sich binden wird können. was zum aussterben der betreffenden gesellschaft führt.

**************************************************************************************************************************

drei NATÜRLICHE einschränkungen, weshalb die frau beim sex zu kurz kommt:
Er hat keinen Arsch in der Hose.
Er ist ein Arsch.
Er geht ihr am Arsch.
hahaaaa, der heuler der woche.... wenn ich da nicht so verkrampft wäre, würd ich dir glatt ein "Like" verpassen....
tatsächlich drei Natürliche gründe: immerhin - der Arsch ist ja Natur!

****************************************************************************************************************************

@lediger es ist wirklich schade, dass man mit Dir keine Diskussion führen kann.

das mag aus deiner sicht durchaus so sein. aber trotzdem hast du den satz etwas unglücklich formuliert. korrekt muss es heissen: "Es ist schade, dass ICH mit dir keine Diskussion führen kann." - so wird ein schuh d´raus.

tatsächlich ist es nämlich so, dass du damit begonnen hast, mich schief anzugehen. genau, wie so manch andere komiker in diesem tröt/forum. schreib sachlich und rational mit mir, und wir werden die besten freunde sein.

Deine Texte sind verwirrt oder verwirrend.
das kann ich sehr gut nachvollziehen. denn so manches, was ich schreibe, erfordert ein etwas spezifischeres denkvermögen. was ich an deiner aussage nicht verstehe: wenn ich dich lese, und etwas verwirrt mich, dann frage ich nach. warum schaffst du das nicht? warum schaffen das andere foris nicht?

meine texte sind niemals "verwirrt". mein "problem" ist, hier komplexe sachverhalte möglichst kurz rüberzubringen. was nicht ganz einfach ist. vor allem auch deshalb, weil die meisten leute über die aufmerksamkeitsspanne einer eintagsfliege verfügen.... (der andere komiker hats ja gesagt: elends lange texte, welche die frauen langweilen)
alles, was über drei zeilen hinaus geht, bruzzelt den leuten den frontalen cortex weg, wegen überbelastung.

Du nimmst Vieles einfach ungeprüft an und setzt dann noch ziemlich böse Unterstellungen oben drauf.
du willst also mit mir eine diskussion führen. ok. dann fang´ gleich mal damit an:
Zitiere
Beschreibe
Widerlege
Begründe

wenn du das nicht kannst, dann ist deine aussage ein substanzloser anwurf.

Ich kann das sagen, weil ich entsprechende Fakten von den beschuldigten Personen kenne.
zitat?

Also Bitte bemühe dich weniger Text zu schreiben, welcher leichter widerlegt oder bestätigt werden kann.
ich nenne dich und so manch andere hier "Komiker", weil ihr mich so liebend gerne persönlich angreift. aber jetzt wird mir klar, dass du ein echter komiker bist.....
oder?
das meinst jetzt nicht ernst?
oder?
nein....... echt?
na dann gute nacht

Und Bitte erschlage uns nicht mit der Menge an Content, dadurch wird der Inhalt auch nicht richtiger!
jessas, des wird ja immer komischer!
auf den gedanken, mich einfach zu ignorieren, kommst wohl nicht.
lass mich doch einfach "links liegen"

ups - das hättest von anfang an tun sollen...... jezz isses zu spät - du hast dich bereits versündigt. hihiii

****************************************************************************************************************************

zurück zum thema

die patriarchal und westlich-freiheitlich geprägte frau hat nie gelernt einen mann zu Nehmen, zu Halten und an sich zu Binden. von daher ist die frage, ob die frau an der sexuellen misere des mannes "schuld" ist, vollkommen irrelevant. denn sie steckt in der selben misere fest, wie der mann. das sexuelle problem zwischen frau und mann beruht auf gegenseitigkeit. der unterschied ergibt sich nur durch die tatsache, dass das problem beim mann offen sichtbar ist, während es bei der frau im verborgenen sein unwesen treibt.

die frau wurde von der natur so eingerichtet, dass sie ihre lust jederzeit aktivieren und deaktivieren kann. darum funktionieren die sexuellen blockierungen bei ihr so gut. sie behauptet einfach, sie hätte "keine Lust". na klar! woher sollte die auch kommen? aus der steckdose? aus´m wasserhahn?

der mann wurde von der natur so eingerichtet, dass er seine sexuelle energie nicht unterdrücken kann. menschenhandel, prostitution und pornographie sprechen diesbezüglich eine beredte sprache. dadurch wird sein sexueller mangel offenbar.

die eigentliche misere besteht darin, dass der mensch seine blockaden nicht fühlen kann, denn dazu dienen sie ja: gefühle zu unterdrücken. was zu den allseits bekannten "Zivilisationserkrankungen" führt. wenn wir das vermeiden wollen, dann ist es unumgänglich, dass die frau den richtigen sex lernt.

und zum schluss noch ein kleiner tip: lasst´s euch doch ned verwirren...
schönen abend
 
ich habe also keine ahnung:

du erklärst mir also das, was du tust. (dich bemühen) und wenn ich es bestätige, dann sagst du, dass ich keine ahnung habe....
wie irrational ist das???

und das:

ist eine allgemeine aussage über ein faktum, aber kein "urteil" über dich.

und trotzdem weiss ich so einiges über dich und über deine frauen.
ich weiss beispielsweise, dass Keine deiner frauen jemals per fellatio, bei sich selbst einen orgasmus generieren konnte.
ich weiss mehr über dich als mann und über all deine frauen, als du jemals in erfahrung bringen kannst.

aber trotzdem schön, dass du mich hier windschief anlaberst. somit bist halt der dritte im bunde der komiker....

****************************************************************************************************************************

und jetzt zu etwas erfreulicherem:


zerpflücken? - na unbedingt!

das, was du am ende sagst, schicke ich voraus: alles, was ich hier schreibe, beruht auf meiner erfahrung, ist also gelebtes Wissen.

"probleme mit dem eigenen körper" klingt echt gut! und bei oberflächlicher betrachtung sieht es tatsächlich so aus, als könnte eine frau diesbezüglich eingeschränkt sein. aber halt! ist das wirklich ein NATÜRLICHER grund? ist es nicht vielmehr so, dass die frau sich das künstlich einredet?
eine frau mag von natur aus nicht ins beuteschema Eines mannes passen, aber trotzdem auf jeden fall in das eines Anderen.

aber abgesehen von all dem: die menschen im matriarchat haben allesamt kein problem mit ihren körpern. für sie steht eben nicht der körper im vordergrund, sondern die funktion. JEDE frau im matriarchat, kann mit JEDEM schwanz im matriarchat, einen Orgasmus generieren. Orgasmus = der gleichzeitige sexuelle höhepunkt von frau und mann, hervorgerufen durch die frau.

probleme mit dem körper sind in wirklichkeit geistiger natur. Jede frau kann einen mann nehmen. so sie kann. nur die patriarchale, westlich-freiheitlich geprägte frau kann das nicht. "problem mit körper" dient ihr nur zur ausrede.

2. abneigung gegen dem gegenüber

häää? was meinst du? abneigung gegenüber dem mann?
das ist doch keine natürliche einschränkung! soll sie sich halt einen anderen nehmen..... hihiiii, so sie kann.

3. probleme mit körperlicher nähe, da eventuell kinder zu anhänglich sind und der mann dadurch auf der strecke bleibt

das hat auch nix mit der natur zu tun. soll sie sich ihr leben eben besser einteilen. die frauen im matriarchat haben auch kinder, haushalt und familie zu versorgen, und trotzdem haben sie Täglich sex. mit mann. mit orgasmus.

ich finds aber super, dass du es gewagt hast. denn genaugenommen ist es eigentlich eine "rhetorische" frage. es gibt keine Natürlichen einschränkungen. die frau kommt beim sex nur deshalb "zu kurz", weil sie den richtigen sex nie gelernt hat, und lustigerweise auch gar nicht lernen will. offensichtlich ist sie also eh glücklich damit, sich ab und an mal rammeln zu lassen. das pech dabei ist halt, dass sie einen mann SO, niemals an sich binden wird können. was zum aussterben der betreffenden gesellschaft führt.

**************************************************************************************************************************

drei NATÜRLICHE einschränkungen, weshalb die frau beim sex zu kurz kommt:

hahaaaa, der heuler der woche.... wenn ich da nicht so verkrampft wäre, würd ich dir glatt ein "Like" verpassen....
tatsächlich drei Natürliche gründe: immerhin - der Arsch ist ja Natur!

****************************************************************************************************************************



das mag aus deiner sicht durchaus so sein. aber trotzdem hast du den satz etwas unglücklich formuliert. korrekt muss es heissen: "Es ist schade, dass ICH mit dir keine Diskussion führen kann." - so wird ein schuh d´raus.

tatsächlich ist es nämlich so, dass du damit begonnen hast, mich schief anzugehen. genau, wie so manch andere komiker in diesem tröt/forum. schreib sachlich und rational mit mir, und wir werden die besten freunde sein.


das kann ich sehr gut nachvollziehen. denn so manches, was ich schreibe, erfordert ein etwas spezifischeres denkvermögen. was ich an deiner aussage nicht verstehe: wenn ich dich lese, und etwas verwirrt mich, dann frage ich nach. warum schaffst du das nicht? warum schaffen das andere foris nicht?

meine texte sind niemals "verwirrt". mein "problem" ist, hier komplexe sachverhalte möglichst kurz rüberzubringen. was nicht ganz einfach ist. vor allem auch deshalb, weil die meisten leute über die aufmerksamkeitsspanne einer eintagsfliege verfügen.... (der andere komiker hats ja gesagt: elends lange texte, welche die frauen langweilen)
alles, was über drei zeilen hinaus geht, bruzzelt den leuten den frontalen cortex weg, wegen überbelastung.


du willst also mit mir eine diskussion führen. ok. dann fang´ gleich mal damit an:
Zitiere
Beschreibe
Widerlege
Begründe

wenn du das nicht kannst, dann ist deine aussage ein substanzloser anwurf.


zitat?


ich nenne dich und so manch andere hier "Komiker", weil ihr mich so liebend gerne persönlich angreift. aber jetzt wird mir klar, dass du ein echter komiker bist.....
oder?
das meinst jetzt nicht ernst?
oder?
nein....... echt?
na dann gute nacht


jessas, des wird ja immer komischer!
auf den gedanken, mich einfach zu ignorieren, kommst wohl nicht.
lass mich doch einfach "links liegen"

ups - das hättest von anfang an tun sollen...... jezz isses zu spät - du hast dich bereits versündigt. hihiii

****************************************************************************************************************************

zurück zum thema

die patriarchal und westlich-freiheitlich geprägte frau hat nie gelernt einen mann zu Nehmen, zu Halten und an sich zu Binden. von daher ist die frage, ob die frau an der sexuellen misere des mannes "schuld" ist, vollkommen irrelevant. denn sie steckt in der selben misere fest, wie der mann. das sexuelle problem zwischen frau und mann beruht auf gegenseitigkeit. der unterschied ergibt sich nur durch die tatsache, dass das problem beim mann offen sichtbar ist, während es bei der frau im verborgenen sein unwesen treibt.

die frau wurde von der natur so eingerichtet, dass sie ihre lust jederzeit aktivieren und deaktivieren kann. darum funktionieren die sexuellen blockierungen bei ihr so gut. sie behauptet einfach, sie hätte "keine Lust". na klar! woher sollte die auch kommen? aus der steckdose? aus´m wasserhahn?

der mann wurde von der natur so eingerichtet, dass er seine sexuelle energie nicht unterdrücken kann. menschenhandel, prostitution und pornographie sprechen diesbezüglich eine beredte sprache. dadurch wird sein sexueller mangel offenbar.

die eigentliche misere besteht darin, dass der mensch seine blockaden nicht fühlen kann, denn dazu dienen sie ja: gefühle zu unterdrücken. was zu den allseits bekannten "Zivilisationserkrankungen" führt. wenn wir das vermeiden wollen, dann ist es unumgänglich, dass die frau den richtigen sex lernt.

und zum schluss noch ein kleiner tip: lasst´s euch doch ned verwirren...
schönen abend
Mich würde interessieren, ob du real soviel und ausschweifend sprichst, wie du hier schreibst. Das stelle ich mir dann ziemlich anstrengend für dein Gegenüber vor. Oder hast du real niemand zum reden, der dir auch zuhört ? Das würde manches erklären. :schulterzuck:
 
sodale, und jetzt zu den komikern.....



ich bin hier seit 2009 registriert und habe seither 184 beiträge verfasst.

der grund, warum meine beiträge etwas länger ausfallen ist, weil ich etwas zu Sagen habe.
Du hast was zu schreiben wenn schon und das ist halt viel Unsinn. :schulterzuck:
solange es solche zwangserotischen komiker gibt, die den angeblichen "Unsinn" weder zitieren, noch beschreiben und schon gar nicht begründen können, mach ich mir überhaupt keine sorgen.
Ich habe dich zitiert. Du weißt schon, das ist, wenn in meinem Beitrag deine Worte in diesem eigenen Kästchen stehen. ;)
Jedoch ist mir der viele Unsinn den du verzapfst weder eine sich darauf beziehende Antwort und schon garnicht eine Diskussion mit dir wert. :schulterzuck:
 
Zurück
Oben