Sind Machos noch gefragt?

Sicher ned. Marlenegeschädigt allenfalls. Wie ein paar andere auch schon. Marlene spricht zwar aus, dass sie wen auf Ignor setzt, aber sie ist zu sehr Frau als dass sie ned doch neugierig ist, was wer über sie schreibt. Sie versucht es mit Kopfignorieren, was aber ned sehr häufig gelingt. :schulterzuck: Vielleicht sollten wir einen Fanclub aufmachen? Alle "Machos" rein und Spaß haben. :) Die Worte, die @Mitglied #495922 für Marlene gefunden hat, hat jeder wohl in dieser oder ähnlicher Art für sie gefunden. Ist wurscht. Perlt an ihr ab. "Die arme Sau, die mit ihr in einer Beziehung lebt!" denke ich mir öfter mal. Darf der wohl auch nix reden (wie hier, wo die PN-Funktion abgeschaltet ist)?
.
Marlenes Machos vereinigt Euch! :D
 
Sicher ned. Marlenegeschädigt allenfalls. Wie ein paar andere auch schon. Marlene spricht zwar aus, dass sie wen auf Ignor setzt, aber sie ist zu sehr Frau als dass sie ned doch neugierig ist, was wer über sie schreibt. Sie versucht es mit Kopfignorieren, was aber ned sehr häufig gelingt. :schulterzuck: Vielleicht sollten wir einen Fanclub aufmachen? Alle "Machos" rein und Spaß haben. :) Die Worte, die @Mitglied #495922 für Marlene gefunden hat, hat jeder wohl in dieser oder ähnlicher Art für sie gefunden. Ist wurscht. Perlt an ihr ab. "Die arme Sau, die mit ihr in einer Beziehung lebt!" denke ich mir öfter mal. Darf der wohl auch nix reden (wie hier, wo die PN-Funktion abgeschaltet ist)?
.
Marlenes Machos vereinigt Euch! :D
Es dreht sich gar nicht um ein Macho zu sein oder nicht, sondern darum das plakative Unterstellung gepostet werden und sich beschwert, wird angegriffen.

Sorry Leute, aber WER AUSTEILT WIE EIN SCHLACHTSCHIFF, DARF NICHT EINSTECKEN WIE EIN PADDELBOOT
 
Ich weiß. Aber ich wollte bissl beim Thema bleiben. ;)


Ja, das wissen alle "Marlene-Freunde" eh. ;) Sie hat eine Möse und ist daher wohl ein Mimöschen. :)
kein Kommentar ein solches Urteil kann ich nicht abgeben, da ich sie persönlich nicht kenne. Würde ich das, würde ich es auch nicht abgeben, aber aus anderem Grunde.

Man kann und sollte nur über Dinge und Menschen reden und urteilen, wenn man Hintergründe oder Menschen kennt. Beides ist definitiv nicht der Fall. Punkt
 
kein Kommentar ein solches Urteil kann ich nicht abgeben, da ich sie persönlich nicht kenne. Würde ich das, würde ich es auch nicht abgeben, aber aus anderem Grunde.
Es wurde schon festgestellt: wer austeilt, muss auch einstecken. Wer viel austeilt, muss viel einstecken. Und berühren kann es Marlene ned wirklich, weil sie ja eh immer Recht hat. :schulterzuck:

Man kann und sollte nur über Dinge und Menschen reden und urteilen, wenn man Hintergründe oder Menschen kennt. Beides ist definitiv nicht der Fall. Punkt
Dann dürftest hier zu nichts und niemand eine Meinung haben und/oder diskutieren. Weil beim 72jährigen und der 18jährigen Nutte isses genauso: keiner kennt die Beiden, aber es ist abnormal, was die treiben werden. Passiert isses ja noch ned mal. Derweil isses ein Kopfkino.

Dein AVA ist Grund genug.
Sixt @Mitglied #452793 , kein Ignore. Wenn sie Dich auf Ignore hätte, wüsste sie ned, dass Du das geschrieben hast und könnte Dir ned beweisen, dass sie es zwar sagt, aber ned tut.

Niveauloses Bashing.
Da hat die Marlene tatsächlich ein neues Wort gelernt. Dabei passiert genau das, was sie sonst austeilt, in dem sie anderen unterstellt, nicht richtig oder sinnerfassend lesen zu können: niveaulose, herabsetzende Kritik. Mal an der eigenen Nase nehmen, wäre vielleicht kein Fehler.
 
Es wurde schon festgestellt: wer austeilt, muss auch einstecken. Wer viel austeilt, muss viel einstecken. Und berühren kann es Marlene ned wirklich, weil sie ja eh immer Recht hat. :schulterzuck:


Dann dürftest hier zu nichts und niemand eine Meinung haben und/oder diskutieren. Weil beim 72jährigen und der 18jährigen Nutte isses genauso: keiner kennt die Beiden, aber es ist abnormal, was die treiben werden. Passiert isses ja noch ned mal. Derweil isses ein Kopfkino.


Sixt @Mitglied #452793 , kein Ignore. Wenn sie Dich auf Ignore hätte, wüsste sie ned, dass Du das geschrieben hast und könnte Dir ned beweisen, dass sie es zwar sagt, aber ned tut.


Da hat die Marlene tatsächlich ein neues Wort gelernt. Dabei passiert genau das, was sie sonst austeilt, in dem sie anderen unterstellt, nicht richtig oder sinnerfassend lesen zu können: niveaulose, herabsetzende Kritik. Mal an der eigenen Nase nehmen, wäre vielleicht kein Fehler.
Das würde im gesamten Prozess ERKENNEN voraussetzen
 
Sixt @Mitglied #452793 , kein Ignore. Wenn sie Dich auf Ignore hätte, wüsste sie ned, dass Du das geschrieben hast und könnte Dir ned beweisen, dass sie es zwar sagt, aber ned tut.

Ich führe mit ignorierten Usern keine Konversation zu Themen, hab sie aber dennoch im Blick, falls sie wie hier persönlich untergriffig werden. Es gibt ja nicht gerade wenige, denen ins Persönliche gehende Dispute weit unterhaltsamer sind als eine sachliche Auseinandersetzung zu einem Thema. Oberlehrer und Besserwisser.
 
Oberlehrer und Besserwisser.
Gleiche Münze? :hmm: Ich hab Schriftsetzer gelernt und teilweise als Korrektor und Lektor gearbeitet. Ich kann lesen und das sogar sinnerfassend, man sollte es kaum glauben. Und ich habe es auch nicht verlernt. Allerdings gebe ich zu, dass das geschriebene Wort mitunter dazu verleitet, etwas misszudeuten. Das hat aber nichts mit dem sinnerfassenden Lesen zu tun wie Du das sofort immer unterstellst, sondern eben mit einer anderen Auslegung als womöglich vom Verfasser gedacht.
.
Beim Oberlehrer und dem Besserwisser kannst Dich auch selbst an die Nase greifen, Rechthaberin. :winke:
.
Oder hee: nenn mich Macho. Damit wir wieder zum Thema kommen.
 
Gleiche Münze? :hmm: Ich hab Schriftsetzer gelernt und teilweise als Korrektor und Lektor gearbeitet. Ich kann lesen und das sogar sinnerfassend, man sollte es kaum glauben. Und ich habe es auch nicht verlernt. Allerdings gebe ich zu, dass das geschriebene Wort mitunter dazu verleitet, etwas misszudeuten. Das hat aber nichts mit dem sinnerfassenden Lesen zu tun wie Du das sofort immer unterstellst, sondern eben mit einer anderen Auslegung als womöglich vom Verfasser gedacht.
.
Beim Oberlehrer und dem Besserwisser kannst Dich auch selbst an die Nase greifen, Rechthaberin. :winke:
.
Oder hee: nenn mich Macho. Damit wir wieder zum Thema kommen.
Meine Meinung:

Es ist immer sehr schön feststellen zu dürfen, wenn Menschen sich über Dinge artikulieren und dabei nicht merken, das sie sich selber entblößt haben

mehr ist dazu nicht zu sagen Macho, Du hast mich verstanden
 
Zurück
Oben