Sind Proleten gefragt?

Mitglied #490580 schrieb:
In Anlehnung an den Faden "sind Gentlemen noch gefragt"?

Welche Frau steht heute noch auf einen Arbeiter? Nur Hilfskräfte, selbst Arbeiterinnen oder auch Akademikerinnen? Oder kommt für eine Frau Magister ein Elektriker (auch mit einem Kurzen in der Hose;)) nicht in Frage?
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Prolet hat für mich nichts mit dem Bildungsstand bzw. Berufsstand zu tun.
Aber um die Frage zu beantworten: ein Prolet kostet mich nur Augenverdreher, ich kann solche Persönlichkeiten nicht ausstehen und wenn so ein Held meint er müsste mit mir kommunizieren dann weise ich ihn darauf hin, dass ich keinen Kopfwehfetisch habe und bitte ihn mich in Ruhe zu lassen....

LG, Rose
 
Mitglied #449840 schrieb:
Ein Prolet hat für mich nichts mit dem Bildungsstand bzw. Berufsstand zu tun.
Aber um die Frage zu beantworten: ein Prolet kostet mich nur Augenverdreher, ich kann solche Persönlichkeiten nicht ausstehen und wenn so ein Held meint er müsste mit mir kommunizieren dann weise ich ihn darauf hin, dass ich keinen Kopfwehfetisch habe und bitte ihn mich in Ruhe zu lassen....

LG, Rose
Zum Vergrößern anklicken....

Bist Du Dir da sicher? Unterschätz` mir da die "Proleten" nicht! "Die haben`s im Urin", wie man so schön sagt, wie sie eine Frau herumkriegen. Während der gepflegte Akademiker noch um Worte ringt, oft steif und tollpatschig `rüberkommt, greift der "Prolet" dort an, wo Frauen am empfindlichsten sind, beim Gefühl. Sein animalischer Instinkt führt ihn auf die richtige Fährte und zum Ziel. Sonst wäre es kaum erklärbar, wieso Studentinnen für einen Zuhälter, freiwillig, anschaffen gehen.

P.S: ich lass` jetzt mal die Definition "Prolet" außer Acht! Wurde hier eh schon von mehreren Seiten beleuchtet und erklärt. Daher bitte keine Schulmeisterungen mehr, dass "niemand ein Prolet ist nur weil er kein Studium abgeschossen" hat und ähnliche Binsenweisheiten, danke!
 
Mitglied #490580 schrieb:
Bist Du Dir da sicher? Unterschätz` mir da die "Proleten" nicht! "Die haben`s im Urin", wie man so schön sagt, wie sie eine Frau herumkriegen. Während der gepflegte Akademiker noch um Worte ringt, oft steif und tollpatschig `rüberkommt, greift der "Prolet" dort an, wo Frauen am empfindlichsten sind, beim Gefühl. Sein animalischer Instinkt führt ihn auf die richtige Fährte und zum Ziel. Sonst wäre es kaum erklärbar, wieso Studentinnen für einen Zuhälter, freiwillig, anschaffen gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ich hab halt so meine Probleme mit Verallgemeinerungen. Ein Prolet ist noch lange nicht schlagfertig und selbstsicher. Ein Studierter noch lange nicht scheu und tollpatschig und Tendenzen gibt es da meiner Meinung nach auch nicht. Eine gewisse Selbstsicherheit ist immer Trumpf (und damit meine ich definitiv nicht das herumgegockle von irgendwelchen Pfauen). Ich denke das ist immer ein ganz wichtiger und entscheidender Punkt, ob man:down: bei Frau ankommt oder nicht. Statt Männer in irgendwelchen zweidimensionalen Schematas einzuordnen (Gentelman-Prolet, Macho-Softie ect) sollte man eher auf gewisse Eigenschaften gehen, die bei Frau besonders gut ankommen. Gleichzeitig darf man dabei nicht vergessen, dass es auch unterschiedliche Frauen gibt und alle haben ihr individuelles Bild eines Traummannes (oder auch gar keines).

Ein einfach gestrickter Mann hat für mich den Vorteil, dass er tendenziell unkomplizierter, praktischer und leichtfüssiger unterwegs ist. Er hat aber auch den Nachteil, dass er weniger hinterfragt, recht starre Ansichten von sich und der Welt hat, weniger fähig ist die Perspektive zu ändern und das kann dann auch recht mühsam werden.

Das von dir erwähnte Animalische mag durchaus seinen Effekt haben. Aber für wie lange? Das alleine mag für eine kurze Spassgeschichte zwar genügen aber Frau (und ich betone Frau und nicht junges unerfahrenes Mädchen) wird das schnell zu blöde (ausser sie gehört selber in die Kategorie einfaches Gemüt).
 
Mitglied #500462 schrieb:
Na ich hab halt so meine Probleme mit Verallgemeinerungen. Ein Prolet ist noch lange nicht schlagfertig und selbstsicher. Ein Studierter noch lange nicht scheu und tollpatschig und Tendenzen gibt es da meiner Meinung nach auch nicht. Eine gewisse Selbstsicherheit ist immer Trumpf (und damit meine ich definitiv nicht das herumgegockle von irgendwelchen Pfauen). Ich denke das ist immer ein ganz wichtiger und entscheidender Punkt, ob man:down: bei Frau ankommt oder nicht. Statt Männer in irgendwelchen zweidimensionalen Schematas einzuordnen (Gentelman-Prolet, Macho-Softie ect) sollte man eher auf gewisse Eigenschaften gehen, die bei Frau besonders gut ankommen. Gleichzeitig darf man dabei nicht vergessen, dass es auch unterschiedliche Frauen gibt und alle haben ihr individuelles Bild eines Traummannes (oder auch gar keines).

Ein einfach gestrickter Mann hat für mich den Vorteil, dass er tendenziell unkomplizierter, praktischer und leichtfüssiger unterwegs ist. Er hat aber auch den Nachteil, dass er weniger hinterfragt, recht starre Ansichten von sich und der Welt hat, weniger fähig ist die Perspektive zu ändern und das kann dann auch recht mühsam werden.

Das von dir erwähnte Animalische mag durchaus seinen Effekt haben. Aber für wie lange? Das alleine mag für eine kurze Spassgeschichte zwar genügen aber Frau (und ich betone Frau und nicht junges unerfahrenes Mädchen) wird das schnell zu blöde (ausser sie gehört selber in die Kategorie einfaches Gemüt).
Zum Vergrößern anklicken....

Deshalb diskutieren wir hier ja! :) Und da bringt halt jeder seine Sichtweise auf das Thema ein. Wir wollen ja keine Dissertation verfassen! Die Schubladisierung erfolgt zwecks Vereinfachung, weil eh Alles immer komplizierter wird. Man muss ja nur schauen, wieviel Geschlechter es inzwischen gibt! :lol: Kennt` sich ja Keiner mehr aus!

P.S: deine Kategorie "einfaches Gemüt" gefällt mir. Verwende sie auch öfter, kommt aber (bei Frauen) gar nicht gut an! ;)
 
Mitglied #490580 schrieb:
"Die haben`s im Urin", wie man so schön sagt, wie sie eine Frau herumkriegen. Während der gepflegte Akademiker noch um Worte ringt, oft steif und tollpatschig `rüberkommt, greift der "Prolet" dort an, wo Frauen am empfindlichsten sind, beim Gefühl. Sein animalischer Instinkt führt ihn auf die richtige Fährte und zum Ziel. Sonst wäre es kaum erklärbar, wieso Studentinnen für einen Zuhälter, freiwillig, anschaffen gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Erstaunlich, wie viel Bullshit man von Dir so in diversen Threads liest. Deine Langeweile möchte ich nicht haben…
 
Mitglied #490580 schrieb:
Bist Du Dir da sicher? Unterschätz` mir da die "Proleten" nicht! "Die haben`s im Urin", wie man so schön sagt, wie sie eine Frau herumkriegen. Während der gepflegte Akademiker noch um Worte ringt, oft steif und tollpatschig `rüberkommt, greift der "Prolet" dort an, wo Frauen am empfindlichsten sind, beim Gefühl. Sein animalischer Instinkt führt ihn auf die richtige Fährte und zum Ziel. Sonst wäre es kaum erklärbar, wieso Studentinnen für einen Zuhälter, freiwillig, anschaffen gehen.

P.S: ich lass` jetzt mal die Definition "Prolet" außer Acht! Wurde hier eh schon von mehreren Seiten beleuchtet und erklärt. Daher bitte keine Schulmeisterungen mehr, dass "niemand ein Prolet ist nur weil er kein Studium abgeschossen" hat und ähnliche Binsenweisheiten, danke!
Zum Vergrößern anklicken....
Der Eine steht auf das und der Andere auf das....Das ist auch gut so!
Ich persönlich bin mir sicher, dass ich damit nichts anfangen kann, ja.
 
Mitglied #332954 schrieb:
Jetzt hast du ihm aber gezeigt wie ein sachlicher Kommentar aussieht :haha:
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich es ihm so erkläre: "Wir brauchen eine neue an die REALITÄT angepasste Ethik und neu formulierte moralische Axiome."

... dann versteht er`s ja nicht!

Ich bin aber eh an keinem weiteren Diskurs mit ihm interessiert, von daher ist`s mir wurscht! :)
 
Mitglied #490580 schrieb:
Wenn ich es ihm so erkläre: "Wir brauchen eine neue an die REALITÄT angepasste Ethik und neu formulierte moralische Axiome."

... dann versteht er`s ja nicht!

Ich bin aber eh an keinem weiteren Diskurs mit ihm interessiert, von daher ist`s mir wurscht! :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ach, er hat bestimmt überhaupt keine Schwierigkeiten die Aussage zu verstehen ;)
Aber netter Versuch von dir, auch mit einer Prise eines persönlichen Angriffs gewürzt :p

Übrigens, "an die Realität angepasste Ethik" ist eine fanatische, menschenfeindliche, apokalyptische Haltung. Nicht mal als Provokation nützlich.
Aber du hast offensichtlich Spaß daran, also tob dich wenigstens virtuell aus :p
 
Mitglied #332954 schrieb:
Ach, er hat bestimmt überhaupt keine Schwierigkeiten die Aussage zu verstehen ;)
Aber netter Versuch von dir, auch mit einer Prise eines persönlichen Angriffs gewürzt :p

Übrigens, "an die Realität angepasste Ethik" ist eine fanatische, menschenfeindliche, apokalyptische Haltung. Nicht mal als Provokation nützlich.
Aber du hast offensichtlich Spaß daran, also tob dich wenigstens virtuell aus :p
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn eine an der Realität angepasste Ethik für Dich nicht in Frage kommt, dann soll sich die Realität also an die Ethik anpassen? So wie es jedes totalitäre System bisher versuchte und damit kläglich gescheitert ist.

Der Neue Mensch im Nationalsozialismus und Sowjetkommunismus | bpb
 
Mitglied #490580 schrieb:
Wenn eine an der Realität angepasste Ethik für Dich nicht in Frage kommt, dann soll sich die Realität also an die Ethik anpassen? So wie es jedes totalitäre System bisher versuchte und damit kläglich gescheitert ist.

Der Neue Mensch im Nationalsozialismus und Sowjetkommunismus | bpb
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollte ich Befürworter für ein antidemokratisches System sein, wenn ich für die Gleichbehandlung aller Menschen (unabhängig von ihrer Hautfarbe, Herkunft, Religion, Geschlecht, etc.) bin?
Die Realität sollte aber nicht als Orientierungspunkt für das moralische Handeln dienen. Ist dir z.B. der europaweite Rechtsruck entgangen? Warum sollte sich die Ethik an dieser Realität orientieren? Wobei, die Ethik und Rechtsextremismus schon ein Widerspruch in sich ist :D
 
Mitglied #490580 schrieb:
Wenn ich es ihm so erkläre: "Wir brauchen eine neue an die REALITÄT angepasste Ethik und neu formulierte moralische Axiome."

... dann versteht er`s ja nicht!

Ich bin aber eh an keinem weiteren Diskurs mit ihm interessiert, von daher ist`s mir wurscht! :)
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Syntaktisch ist der Satz schon ganz in Ordnung, nur ergibt der geforderte Paradigmenwechsel(?) keinen Sinn.

Das Axiom, dass der Prolet grundsätzlich etwas im Urin hat? Etwa Harnsteine?
Richtig, das sollte schon absolute Gültigkeit besitzen… :cool:

Egal.

Die Verwendung eines Fremdworts macht aus Deinen schwindligen Thesen nicht minderen Bullshit.
Im Übrigen könnte ich mich nicht erinnern, mit Dir schon mal ernsthaft diskutiert zu haben…
 
Mitglied #490580 schrieb:
In Anlehnung an den Faden "sind Gentlemen noch gefragt"?

Welche Frau steht heute noch auf einen Arbeiter? Nur Hilfskräfte, selbst Arbeiterinnen oder auch Akademikerinnen? Oder kommt für eine Frau Magister ein Elektriker (auch mit einem Kurzen in der Hose;)) nicht in Frage?
Zum Vergrößern anklicken....
... was hat dein Thread mit Proleten zu tun ?:verwirrt:o_O
Darunter versteh ich etwas anderes.
 
Mitglied #345112 schrieb:
Stimmt. Syntaktisch ist der Satz schon ganz in Ordnung, nur ergibt der geforderte Paradigmenwechsel(?) keinen Sinn.

Das Axiom, dass der Prolet grundsätzlich etwas im Urin hat? Etwa Harnsteine?
Richtig, das sollte schon absolute Gültigkeit besitzen… :cool:

Egal.

Die Verwendung eines Fremdworts macht aus Deinen schwindligen Thesen nicht minderen Bullshit.
Im Übrigen könnte ich mich nicht erinnern, mit Dir schon mal ernsthaft diskutiert zu haben…
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir würdest Du schon am Portier scheitern, Bub! Bring` erst mal die Matura erfolgreich hinter Dich, dann häng` noch einen Benimmkurs beim Elmayer an, schau´, dass dein Anzug sitzt und dann versuch`s nochmal, o.k?

Etikette - Tanzschule Elmayer
 

Ähnliche Themen

T
Ist Treue noch gefragt ?
12 13 14
Antworten
262
Aufrufe
5K
Mitglied #676134
S
N
Wie startet man das Lie besspiel, wenn beide schüchtern sind? Vor allem der erste Schritt der Frau :)
6 7 8
Antworten
158
Aufrufe
4K
Mitglied #231673
F
F
Sind Männer nichts wert wenn sie nichts leisten?
47 48 49
Antworten
962
Aufrufe
17K
Mitglied #2007
Z
G
Sind die Frauen wirklich immer schuld an der sexuellen Frustration ihrer Partner?
16 17 18
Antworten
348
Aufrufe
7K
Gast
M
O
Was sind eure Altersgrenzen
14 15 16
Antworten
307
Aufrufe
10K
Gast
M
Zurück
Oben