Deutsch
Englisch
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.740
- Reaktionen
- 22.815
- Punkte
- 986
Wäre er klar, gäbe es diese Diskussion wohl nicht.
Wäre er klar, gäbe es diese Diskussion wohl nicht.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 1.11.2016
- Beiträge
- 4.648
- Reaktionen
- 9.680
- Punkte
- 556
- Checks
- 51
Das Thema berührt einige, und ist auch interessant wieviel Meinungen es gibt.
Wie bei allen. verbotenes lockt.
Wenn man in der Geschichte nachließt gibt es das immer wieder, das haben schon einige geschrieben da.
Man weiß auch keine genauen zahlen, wie oft es vorkommt.
Und wenn ist die Dunkelziffer wahrscheinlich auch sehr groß.
Ich möchte auch nicht wissen Wieviele wegschauen wenn sie es wissen oder vermuten.
Es ist keine Entschuldigung, aber das gab es schon immer.
Wenn man aber im Netz Geschichten über Inzests sucht, glaubt man gar nicht Wieviele es gibt.
Also muss das Thema schon sehr viel Interesse zeigen bei manchen.
Wie bei allen. verbotenes lockt.
Wenn man in der Geschichte nachließt gibt es das immer wieder, das haben schon einige geschrieben da.
Man weiß auch keine genauen zahlen, wie oft es vorkommt.
Und wenn ist die Dunkelziffer wahrscheinlich auch sehr groß.
Ich möchte auch nicht wissen Wieviele wegschauen wenn sie es wissen oder vermuten.
Es ist keine Entschuldigung, aber das gab es schon immer.
Wenn man aber im Netz Geschichten über Inzests sucht, glaubt man gar nicht Wieviele es gibt.
Also muss das Thema schon sehr viel Interesse zeigen bei manchen.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Muss gerade ans Museum für Abtreibung/Verhütung in Wien denken
V
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, wenn man sich die Inzestverschärfungsvertreter im Forum ansieht, so verliert man den Glauben daran, dass alle Eltern ihre Kinder lieben.Zum glück gibts ja nur wunschkinder von zeugungswilligen und -fähigen auf dieser welt
G
Gast
(Gelöschter Account)
Das eine hat nichts mit den anderen zu tun
V
Gast
(Gelöschter Account)
Die waren nicht dümmer sondern nur boshafter. Sieht man an den Homosexuellenparagraphen und den juristischen Kommentaren dazu.ach ... 1974 war ihnen das durchaus zuzutrauen
G
Gast
(Gelöschter Account)
Für Kinder da zu sein, sie zu begleiten ihnen einen guten Start ins Leben zu geben ist was anderes als sie zu ficken
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.740
- Reaktionen
- 22.815
- Punkte
- 986
Man sollte hier die Risiken nicht gegeneinander auszuspielen versuchen. Nur weil es "größere Risiken als die in Folge von Inzest" gibt, rechtfertigt das nicht die Inzucht.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Ich glaube nicht, dass das eine Rolle spielt beim Inzest. Glaubst Du ernsthaft, dass es auch nur einen Fall gibt, in dem der Inzest aus Neugier auf das Verbotene stattgefunden hat? Kann ich mir nur sehr schwer vorstellen. Der Sexualtrieb ist die wesentlich plausiblere Erklärung.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Warum sollte Inzucht gerechtfertigt werden müssen? Und warum nur bei bestimmten Verwandtschaftsverhältnissen. Fortgesetzte Vettern-Ehen sind ein größeres Risiko.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Stimmt, allerdings ist die Suggestion, dass das eine das andere ausschlösse durch nichts belegt.
Abgesehen davon ficken Inzest-Geschwister nicht ihre Kinder.
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.251
- Reaktionen
- 51.132
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 48
Sehr interessant zu lesen,
Soviel Toleranz bei einem so sensiblen Thema.
Besonders spannend ist für mich, dass einige der Toleranten sich in anderen Threads hochmoralisch entrüstet zeigen, wenn es ums Fremdgehen geht.
Wie unterschiedlich doch unsere Wertvorstellungen sind.
Soviel Toleranz bei einem so sensiblen Thema.
Besonders spannend ist für mich, dass einige der Toleranten sich in anderen Threads hochmoralisch entrüstet zeigen, wenn es ums Fremdgehen geht.
Wie unterschiedlich doch unsere Wertvorstellungen sind.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Über den Willen des Gesetzgebers gibt es keinen Zweifel und das wird hier nicht diskutiert. Der Wille ist das Verbot von Vaginalverkehr zwischen Kinder-Eltern/Großeltern und Geschwistern. Was wir hier diskutieren ist eine Vorstufe zu einer möglichen neuen Gesetzgebung, die einen anderen Willen repräsentiert.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Du musst anscheinend wahnsinnig geil auf jemanden in deiner Verwandtschaft sein
Bist von deinem Denken so überzeugt
Es schaffen sogar Leute mit int...... Min........ noch weiter denken als du
V
Gast
(Gelöschter Account)
Ist dem tatsächlich so? Ich kenne hier niemanden.
- Registriert
- 1.11.2016
- Beiträge
- 4.648
- Reaktionen
- 9.680
- Punkte
- 556
- Checks
- 51
Nicht auf den Inzest selbst ist die Neugierde bezogen, sondern weil es verboten ist möchte man darüber lesen und Filmchen sehen.
Und da hilft denjenigen das Netz schon sehr, und dann kommt die Neugier dazu.
Wo dann, wenn man es ließt oder es sieht die Gefahr darin besteht, dass es doch passiert.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Und wenn dem so ist? Was hat das mit der Qualität meiner Argumente zu tun. Ich lasse mich gerne auf sachlicher Basis widerlegen. Persönliche Untergriffe bewirken nichts.
- Registriert
- 2.7.2018
- Beiträge
- 13.251
- Reaktionen
- 51.132
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 48
T
Gast
(Gelöschter Account)
generell muss man sagen das das pendel in den letzten 30 jahren stark in die richtung liberalisierung gegangen ist. auch wenn rechtskonservative politik wieder im vormarsch ist, sind viele errungenschaften da. das thema des threats ist eines das es an die spitze treiben würde. man muss akzeptieren das wir in einer gesellschaft leben, die auch einen erheblichen anteil an konservativen menschen beinhaltet die den erungenschaften der letzten 30 jahre sehr skeptisch gegenüberstehen. dieses thema das wenige betrifft ist dadurch nicht gesellschaftsfähig.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, das kommt schon eher hin. Nicht jeder der sich eine Krimi ansieht, ist ein Mörder. Ist wohl bei Inzest ähnlich.
Es ist aber ziemlich klar, dass ein bestimmter Grad an Interesse an Inzest in jeder Gesellschaft besteht, unabhängig davon wie die Gesetzeslage ist.