Deutsch
Englisch
- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 8.727
- Reaktionen
- 32.720
- Punkte
- 1.456
- Checks
- 24
Diese Aussage fußt auf sich selber und hat deswegen keine Ausagekraft. Nun darüber könnte man Bücher schreiben.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
G
Gast
(Gelöschter Account)
Die Sache ist, wenn man sich mit ein paar der betroffenen auseinander setzt, merkt man meisst dass einem alle Argumente dagegen ausgehen. Dazu muss man sich aber auch damit auseinandersetzen.
Die meisten die hier so anti rumpöbeln, haben das nicht, weil "will ich gar nicht wissen" halt jedes einfühlen und Interesse verhindert.
Interessiert sie also gar nicht, aber dagegen sind sie dennoch.
Interessanter und gewichtiger sind Meinungen dagegen, die mit argumenten hinterlegt werden.
Das Argument der erblichen defekte ist ganz wichtig. Und ja nicht von der Hand zu weisen
Ich persönlich bezweifel jedoch dass solche Fälle durch ein wegfallen der Paragrafen häufiger vorkommen werden, ich denke dass durch mehr Offenheit, und mehr Toleranz, mehr fälle verhindert als vorgerufen werden würden.
Klar man liebt sein Kind auch mit Behinderung, aber kaum jemand würde vorsätzlich ein hohes Risiko in Kauf nehmen wenn es so viele andere Möglichkeiten gibt.
Die meisten die hier so anti rumpöbeln, haben das nicht, weil "will ich gar nicht wissen" halt jedes einfühlen und Interesse verhindert.
Interessiert sie also gar nicht, aber dagegen sind sie dennoch.
Interessanter und gewichtiger sind Meinungen dagegen, die mit argumenten hinterlegt werden.
Das Argument der erblichen defekte ist ganz wichtig. Und ja nicht von der Hand zu weisen
Ich persönlich bezweifel jedoch dass solche Fälle durch ein wegfallen der Paragrafen häufiger vorkommen werden, ich denke dass durch mehr Offenheit, und mehr Toleranz, mehr fälle verhindert als vorgerufen werden würden.
Klar man liebt sein Kind auch mit Behinderung, aber kaum jemand würde vorsätzlich ein hohes Risiko in Kauf nehmen wenn es so viele andere Möglichkeiten gibt.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Es geht nicht um Missbrauch und vergewaltigung. ?
Als Inzest ist in Deutschland lediglich der vaginale Verkehr (Beischlaf) verboten/strafbar. Alle anderen sexuellen Handlungen zählen in Deutschland laut Gesetz nicht zum Inzest.
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.160
- Reaktionen
- 36.609
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Das 2. Mal das ich den Verdacht hege aus welcher Ecke der Wind bei dir weht.
Die Art und Weise wie du kontinuierlich versuchst andere ins Abseits zu stellen die deinen etwas kruden Argumenten nicht folgen ist eh ziemlich geschmacklos.
Und Tschüss.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 8.727
- Reaktionen
- 32.720
- Punkte
- 1.456
- Checks
- 24
Ich stelle mir das Mühsam vor wenn ein Richter unterscheiden müsste, ob die Fahrlässigkeit die zu einem inzenstiösen Kind führen könnte
, indirekt durch den Mund oder direkt durch die Vagina, begründet ist.
A
Gast
(Gelöschter Account)
es wäre durchaus denkbar, dass bei einer ent-tabuisierung, die betroffenen ganz regulär (so wie andere paare auch) sich vom arzt erklären lassen würden, wo die risiken sind und was sie möglicherweise erwartet, und aufgrund dessen eine gebildete entscheidung treffen, die sie "heimlich in ihren 4 wänden" so gar nicht getroffen haben, ja.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
V
Gast
(Gelöschter Account)
Wie jetzt? Selber Diktatur? Oder Resignation?
V
Gast
(Gelöschter Account)
Also auch noch Hobbyjurist. Wenn von " einer dem Beischlaf gleichzusetzenden Handlung" die Rede ist, so ist diese auch explizit im Gesetz erwähnt. Der Inzestparagraph bezieht sich ausschließlich auf Beischlaf und nichts anderes.
Glücklicherweise gibt es Profi-Juristen denen die Wahrheitsfindung und Rechtssprechung nicht zu mühsam ist.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Steht das beweisen des beischlafes, vag. Untersuchung und so, nicht gegen die grundgesetze? Also düfte man mich, würd ich mit meinem Bruder (urgs) Sex haben, gegen meinen Willen vaginal untersuchen, um festzustellen ob ich sex hatte? Und ihm auch, weil es in dem fall ja beides "täter" sind? Weiss das jemand? Bzw wird das so gemacht?
V
Gast
(Gelöschter Account)
Auf mein Beispiel mit dem Pistolenfuchtler bezogen bedeutet das, dass ich, soweit es in meiner Macht steht, die Bedrohung durch den Fuchtler abwenden würde. Meine jeweilige Reaktion ist selbstverständlich situationsabhängig, wird aber in einer solchen Situation die Anwendung von körperlicher Gewalt sicher nicht ausschließen, sondern in der Liste der anwendbaren, verfügbaren Optionen hoch oben stehen.
Zusammengefasst: Gefährliche Bedroher und Gewalttäter können nicht von der eigenen körperlichen Unversehrtheit ausgehen, wenn es keine andere Möglichkeit gibt die Bedrohung oder Gewalttat zu stoppen.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Ich nehme nicht an, dass es solche Zwangsuntersuchungen gibt, kann es aber nicht belegen.
Die Sache wird dadurch nur noch ungerechter. Wer wahrheitsgemäß den Beischlaf gesteht wird bestraft. Wer leugnet bleibt ungeschoren. So betrachtet wird eine Straftat (falsche Zeugenaussage) gefördert.
H
Gast
(Gelöschter Account)
und wie ich an deiner sehr gewählten Ausdrucksweise und deiner fast perfekten Argumentation sehe, bist du anscheinend dieser Profi-Jurist.
hab ich mir eh von Anfang an gedacht.
dieser Text kostet mir sogar selbst einen Grinser
V
Gast
(Gelöschter Account)
Bitte keine Bücher schreiben. Es reicht nicht mal zu einem stringenten Gedanken in einem Posting. Die Aussage beruht nicht auf sich selbst, sondern auch Dinge, die Deinen Horizont übersteigen oder mit denen Du Dich nicht auseinandersetzen willst.
A
Gast
(Gelöschter Account)
gar nix wird gemacht ... es gibt praktisch so gut wie kaum fälle, bei denen inzest zum verhandelten fall wird
wie die meisten eh oft genug schon angemerkt haben, erlangen lediglich solche fälle das tageslicht, bei denen auch missbrauch selbst stattfindet, und dann wird sowieso nur auf den missbrauch geachtet ...
das gesetz ermöglicht es allerdings direkten verwandten nicht, legal eine beziehung zu haben (weil ihnen, nona, geschlechtsverkehr dann "unterstellt" wird).
H
Gast
(Gelöschter Account)
jetzt komm mal runter, sonst kriegst noch einen Herzpotschn, oder schau dir deinen soeben geposteten Beitrag an, geschwafel, oder was ist ein stringenten
- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 8.727
- Reaktionen
- 32.720
- Punkte
- 1.456
- Checks
- 24
Ich habe mich nur auf den Rechtssatz berufen. Keine Ahnung ob die Quelle gefälscht ist. Nur ich habe gesehen und
stundenlange Diskussionen unter Spitzenanwälten mit angehört. Es ist mühsam. Wenn die Gesetzeslage zuviel Luft lässt.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Es ging mir rein um die Informationen, das Beischlaf und dessen Strafe nicht mehr nur auf die Penetration reduziert ist. Sondern Beischlaf in gesamten auf Oral Anal oder sonstige Übergriffe erweitert wurde.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Stringent hat nichts mit String-Tanga zu tun.
- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 8.727
- Reaktionen
- 32.720
- Punkte
- 1.456
- Checks
- 24
Ich finde Dich SUPERGUT wie perfekt Du doch bist. Kannst über Alle richten ! Musst sehr einsam sein.
V
Gast
(Gelöschter Account)
Leider alles missverstanden. Ich trete für die Abschaffung eines Verbots ein. Du bist es der über andere richten lassen will, die nicht Deinen Moralvorstellungen entsprechend handeln wollen. Besser als Du ist noch lange nicht gut, geschweige denn supergut.
Ähnliche Themen
- Gesperrt