weil das in einer modernen gesellschaft üblich ist, dass man über dinge diskutiert, und nicht einfach dumm wie schaaf einfach alles hinnimmt ohne drüber nachzudenken ...
tja, der teil in klammern ist aber so ziemlich die quintessenz von diskriminierung. oder siehst du einen grund, wieso es für inzest nicht erlaubt sein soll, aber für andere schon ?
herrlich ... ist das die berühmte deutsche präzision?
das ist ja auch nicht die diskussion.
Kinder aus Inzestbeziehungen haben nun Mal eine hohe Wahrscheinlichkeit, (schwer) behindert zu sein. 2 Leute, die nicht miteinander verwandt sind, die nichts von ihren Erbkrankheiten wissen, können natürlich theoretisch ein viel höheres Risiko haben, aber Inzest (oder ist das jetzt Inzucht?) Kinder zu "erlauben" ist doch wie mit Fuss am Gas und offenen Augen in den Baum fahren, oder?
nicht mehr, als zB zwei menschen mit down-syndrom das zeugen von kindern zu "gestatten".
Willst du die Entscheidung für die Eltern treffen, oder sollen sie dass selbst entscheiden dürfen?
Gegenwind nicht erlaubt? Und traurig das du abgestraft wirst wenn du es tust
"da gibt's nix zu diskutieren" ist kein gegenwind.
weisst du nicht, was abstrafen bedeutet, oder wie kommt jetzt diese inhaltlose behauptung zustande?Und traurig das du abgestraft wirst wenn du es tust
Dann schau mal ins nette ländliche
dann siehst du was passiert wenn Landwirte unter sich bleiben und wie deren kinder oft beinander sind nur um zu vermeiden das evtl ein fremder rein kommt aber ja...bitte, das ist alles länge mal breite bereits diskutiert worden ... wenn du dir nicht die mühe machen willst, das durchzulesen, dann musst du auch damit leben, dass man deine aussagen für "doof" empfindet ...Dann schau mal ins nette ländliche
Dann schau mal ins nette ländliche
weisst du nicht, was abstrafen bedeutet, oder wie kommt jetzt diese inhaltlose behauptung zustande?
Siehste da fängt es schon an
Naja wenn das fur dich diskriminierend ist,dann möchte ich wissen wie du bei soviel Diskriminierung im Alltag über haubt leben kannst..bitte, das ist alles länge mal breite bereits diskutiert worden ... wenn du dir nicht die mühe machen willst, das durchzulesen, dann musst du auch damit leben, dass man deine aussagen für "doof" empfindet ...
kurzfassung für dich : dass inzest ein durchaus hohes risiko beherbergt, kinder mit genetischen defekten zu zeugen (und selbst, wenn sie keine eigenen defekte aufweisen, diese rezessiv in späteren generationen immer noch auftreten können), streitet niemand hier ab.
das beschränkt sich allerdings nicht nur auf inzest, es gibt ganz viele andere kombinationen, die ein ähnliches oder sogar höheres solches risiko bergen ... und diesen ist dann aber die fortpflanzung sogar ausdrücklich gestattet (sprich, wann immer man das verbieten wollte, war die argumentation, dass es nicht "fair" wäre, und deswegen nicht verboten werden kann).
wenn du da jetzt nicht erkennst, wieso das diskriminierung ist, und weshalb darüber durchaus diskutiert werden sollte, dann kann ich dir auch nicht helfen
was fängt damit an? was hast du bitte für eine verkorkste logik?Siehste da fängt es schon an
So richtig clever und argumentativ logisch nachvollziehbar sind deine Auslassungen zum Thema nun wirklich nicht.
Über den Verwandschaftsgrad deiner Eltern möchte ich dennoch keine Spekulationen in den Raum stellen.
Deutsch
Englisch
