M
Gast
(Gelöschter Account)
Bei dir rennt einiges schief..Dein Name passt wie Arsch auf Eimer
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Trotzdem werden mündige Erwachsene zu Strafen und Haftstrafen verurteilt. Das ist ein Hard Fact, der sich nicht wegdiskutieren lässt.Im Video ist n cooler Anwalt.
Bei abhängigkeitsdingen und missbrauch auf jeden Fall angemessen, bei mündigen Erwachsenen wie im Video eben nicht.
Ich hatte um respektvollen Umgang und einen Beitrag zur Diskussion gebeten. Beleidigungen und Beschimpfungen sind explizit unerwünscht.Bei dir rennt einiges schief..Dein Name passt wie Arsch auf Eimer
Die Frage ist eher, ob der Gendeffekt durch eine spontane Mutation (wie bei mir) entsteht, oder ob durch Einschränkung des Genpools bewusst an der genetischen Verschlechterung gearbeitet wird.Doch, das Erbschadenrisiko ist eindeutig nachgewiesen. Allerdings darf man auch zu recht fragen, warum denn Menschen mit Gendefekten oder bestimmten Krankheiten nicht jeglicher Geschlechtsverkehr verboten ist, weil sie ebenfalls ein hohes Erbschadenrisiko für eventuell gezeugte Kinder in sich bergen. Das gleiche gilt für Suff/ Drogen.
Der Inzuchtskoeffizient sagt etwas über das Vorliegen übereinstimmender Erbinformationen aus. 25 % Übereinstimmung von Erbinformationen besagt NICHT, dass eine Erbkrankheit mit 25% Wahrscheinlichkeit auftritt.Woher nimmst du die Info über die Erbkrankheiten, hast du da eine Quelle?
In der Realität beträgt die Wahrscheinlichkeit:
2-4% bei nicht blutsverwandten Partnern
6,25% bei Blutsverwandten Cousin-Cousine
12,5% bei Blutsverwandten Onkel-Nichte, Tante-Neffe, Großeltern-Enkel, Halbgeschwister
25% bei Blutsverwandten Vater-Tochter, Mutter-Sohn, Bruder-Schwester
Quelle: Inzuchts- und Verwandtschaftskoeffizient bei verschiedenen Verwandtschaftsverhältnissen. In: Humangenetik 7., vollständig überarbeitete Auflage. Georg Thieme Verlag, 2006, ISBN 978-3-13-139297-8, Seite 252
Gibt es Anhaltspunkte dafür, dass Länder ohne Inzestverbot ein höherwertiges Genpool aufweisen als solche ohne? Sind beispielsweise Franzosen genetisch degenierter als Deutsche und ist der legale Inzest eine Ursache dafür? Wohl kaum, womit die eugenischen Argumente ziemlich dünn wären.Die Frage ist eher, ob der Gendeffekt durch eine spontane Mutation (wie bei mir) entsteht, oder ob durch Einschränkung des Genpools bewusst an der genetischen Verschlechterung gearbeitet wird.
BTW. Kein Mensch, der eine genetische Erkrankung hat, freut sich drüber. Schon alleine deswegen, um eben den Betroffenen das Leben nicht unnötig schwer zu machen, ist es notwendig auf Diversität des Genpools zu achten. Wir haben mittlerweile etliche Zivilisationskrankheiten, die sehr wohl Einfluss auf unser Genmaterial haben.
Sex mit Tieren.. googel mal wann es erst verboten wurde bitte. Und das ist ja nicht vergleichbar mit mündigen Erwachsenen..@Mitglied #563544 So; und wie tolerant soll diese Gesellschaft noch werden?
Ist es dann erst gut wenn Sex in allen möglichen Formen erlaubt sein sollte? zb. Tieren; mit Kindern
(langsam wird es einfach nur noch lächerlich was du da rechtfertigst Horst)
Dieses Thema gehört vom Admin sofort gelöscht!!!!du machst deinem Nickname alle Ehre.. Hut ab!
Bei allen Dingen bei denen es um liebe geht,@Mitglied #563544 So; und wie tolerant soll diese Gesellschaft noch werden?
Ist es dann erst gut wenn Sex in allen möglichen Formen erlaubt sein sollte? zb. Tieren; mit Kindern
(langsam wird es einfach nur noch lächerlich was du da rechtfertigst Horst)
Was ist pervers an Erwachsenen Menschen die sich lieben? Erzähl mal.Dieses Thema gehört vom Admin sofort gelöscht!!!!
Als ob diesbezüglich nicht schon genug Perversitäten passieren würde, aber scheinbar gibt es überhaupt keine Schranken mehr
Dann bewege deinen Arsch, gehe in die Polik und ändere was ............................Ich sehe keine Anhaltspunkte dafür, dass offen praktizierter Inzest zu einer Explosion von Inzest führen würde. Auch in Ländern mit legalem Inzest ist das keine Massenphänomen. Durch die Legalisierung und ein Ende der Ächtung würden diese Menschen nur sichtbarer.
Die Lebensqualität derer, die nicht bestraft und eingesperrt werden erhöht sich beträchtlich.
Ich kenne in meiner näheren Umgebung zwei voneinander unabhängige Fälle, bei beiden Fällen liegen bei je zwei Kindern, heute alle Erwachsen und über 50 Jahre alt, schwere Geistige Behinderungen vor, darum würde ich das Inzest Gesetz in keinem Fall ändern.Risiko von Erbschäden
In diesem Punkt so tolerant wie Belgien, Spanien, Russland, Niederlande ....@Mitglied #563544 So; und wie tolerant soll diese Gesellschaft noch werden?
Ist es dann erst gut wenn Sex in allen möglichen Formen erlaubt sein sollte? zb. Tieren; mit Kindern
(langsam wird es einfach nur noch lächerlich was du da rechtfertigst Horst)
Vielleicht hätte man das, wenn man damit offener umgeht verhindern können.Ich kenne in meiner näheren Umgebung zwei voneinander unabhängige Fälle, bei beiden Fällen liegen bei je zwei Kindern, heute alle Erwachsen und über 50 Jahre alt, schwere Geistige Behinderungen vor, darum würde ich das Inzest Gesetz in keinem Fall ändern.
Ich sage das, weil es meine ganz persönlich Meinung ist.
Ich kenne mehr als 50 geistig behinderte Menschen, alle ohne mir bekannte Inzestvorgeschichte. Sollte man da Fortpflanzung nicht generell verbieten?Ich kenne in meiner näheren Umgebung zwei voneinander unabhängige Fälle, bei beiden Fällen liegen bei je zwei Kindern, heute alle Erwachsen und über 50 Jahre alt, schwere Geistige Behinderungen vor, darum würde ich das Inzest Gesetz in keinem Fall ändern.
Ich sage das, weil es meine ganz persönlich Meinung ist.