1. Israel ist nicht das Opfer der Aggression, sondern der Aggressor, weil der Staat auf fremdem Land zu lasten einer dort lebenden arabischen Bevölkerung gegründet wurde. Die Araber wurden vielfach mit Gewalt vertrieben, enteignet etc, und sind vieler Grundrechte beraubt.
Und heute noch wird palästinensisches Land enteignet, von radikalen Siedlern besetzt. Werden mauern errichtet und der Zugang zum Wasser für die Palästinenser eingeschränkt
2. Die "Vernichtung" Israels ist eine Unterstellung, wenn man damit die Ermordung der Juden meint. Es geht ausschliesslich um die Errichtung eines neuen Staates, der nicht einseitig religiös ist und der die Rechte aller Bewohner auf gleiche Weise berücksichtigt - einschliesslich der Besitzverhältnisse und dem Rückkehrrecht der Araber auf ihr eigenes Land.
naja, gewisse Genossen nehmen diese Vernichtung schon ernst ..... wenn´s könnten wie sie wollen. Aber das ist eine Folge des Umstandes, dass auch die Israelis (der Staat, denn es gibt durchaus Friedenswillige in der Bevölkerung) sich nie um eine ernsthaft gerechte Lösung bemüht haben. Und eine gerechte Lösung beinhaltet halt auch, dass die Palästinenser entweder ihren eigenen Staat kriegen ....... oder (aber das ist inzwischen sehr theoretisch geworden) als gleichberechtigte Bürger in Israel wohnen, und nicht in ummauerten Ghettos vegetieren müssen - Aphartheid läßt grüssen
Und .... aja, wir haben ja schon einmal über Rückgabe von Eigentum und Entschädigung gesprochen .... bei der Frage, ob österreich rechtsradikal sei ...... Die Palästeninänser müssten auch irgendwie für Vertreibung und Landnahme entschädigt werden. Sogar den Indianern beginnt man dies schön langsam zuzugestehen.
3. Niemand ist deshalb verblödet, weil er vielleicht die geschichtlichen Tatsachen kennt und berücksichtigt. Nur dann, wenn sinnlos Hass gepredigt wird und Menschen anderer Ansichten als minderbemittelt bezeichnet werden.
Geschichtliche Tatsachen werden halt immer entsprechend dem Zeitgeist verschwiegen oder verfälscht. Das Internet ist ein zweischneidiges Schwert ...... beide Seiten publizieren jeweils ihre eigene Version der "Tatsachen".
Unbestritten ist, dass im Sinai - Feldzug (1956) die Israelis (ohne zuvor von Ägypten angegriffen worden zu sein) in Ägypten einmarschiert sind. Sie wollten ihren stärksten Gegner im arabischen Lager entscheidend schwächen und nutzten dazu den miltärischen Konflikt der Ägypter mit Engalnd und Frankreich (wegen der Verstaatlichung des Suezkanals). Wegen der damaligen weltpolitischen Lage (Ägypten wurde von der Sowjetunion unterstützt) war der militärische sieg über Ägypten jedoch ein politischer Misserfolg für England, Frankreich und Israel.
Im 6 - Tagekrieg (1967) gelang es einer geschickten Propaganda der Israelis, das typisch arabische Säbelrasseln mit entsprechendem Verbalszenario dazu auszunutzen, einen neuen Krieg zu beginnen und die Araber als Angreifer erscheinen zu lassen. Die bis dahin noch unter arabische Kontrolle stehenden Gebiete Gaza(Ägypten) und Westjordanland (Jordenien) wurden besetzt. Ebenso Ostjerusalem, das bis dahin arabisch war.
Und danach .... Intifada usw. Mauerbau ....... und und und
Deutsch
Englisch
