Was darf eine erotische Geschichte, wo sind die Grenzen

Das Thema des Threads ist eine Frage, die mich auch quält.
Ich habe einen sehr guten Freund, einen Frauenversteher, Casanova, Verführer und Kavalier, ein bedingungsloser Verehrer des weiblichen Geschlechts - kein Widerspruch!
Dieser Freund nun bat mich, seine bisherige Lebensgeschichte, soweit sie das weibliche Geschlecht betrifft, für ihn zu schreiben. Er selbst ist Legastheniker, möchte aber, dass ich quasi stellvertretend für ihn in der Ich-Form schreibe.
Nun das Problem:
Seine Erfahrungen mit Frauen beginnen schon in jungen Jahren, auch mit sehr jungen Mädchen (ab 14), bzw. es gibt da noch eine Geschichte in der Geschichte, wo wiederum einer seiner damaligen Freunde in seinem Beisein Verkehr mit einem noch jüngeren Mädchen hatte und er (damals 13) selbst auch beinahe gehabt hätte.
Alle Erlebnisse sind WAHR, nichts erlogen. Sie sollen auch sachlich dargestellt und nicht mit der Absicht geschrieben werden, dass man sich dabei aufgeilen kann.
So, was nun? Was meint ihr dazu?
ganz schwierig! ob sich jemand an einervobjektiv geschriebenen geschichte ( was immmer objektiv ist) aufgeilt oder nicht, bzw wie der leser darauf reagiert kannst du als schreiber ja nicht beeinflzssen! was ist mit kriegsfilmen die objektiv das grauen des krieges beschreiben...ob das jemand antörnt, abschreckt, delressiv macht....das kannnst du ned beeinflussen, oder? und wenn jemand bei einer geschichte die einen " verbotenen sachverhalt" beschreibt geil wird...was machen wir mit dem? einsperren? anspucken? in die psyche stecken? uns denken"naja, is halt anderer meinung als ich"???
 
Klar, ein 17 jähriger darf mit der Waffe in der Hand fürs Vaterland sterben muss aber sexuell geschützt werden ;)
 
k.a. ich kenne die gesetzeslage nicht! ich würde nur gern den reiz derjenigen daran verstehen, die nicht phädophil sind und trotzdem sowas lesen möchten!
Es "reizt" eher, wenn bei einer an sich harmlosen Story - die fiktional sein kann, sich aber sicher so oder so ähnlich auch in der Realität abspielen kann/hat - dann gleich nach Zensur des Geschriebenen gerufen und mit Gesetzestexten um sich geworfen wird.

Es "reizt" auch, wenn Werke zensiert werden um einem temporären und teils schon überkommenen "Zeitgeist" zu entsprechen.

Aber als nächsten Schritt können wir ja die Sprache "Bereinigen" und "Vereinfachen" .... DoppelPlusGute Nacht :D

LG Bär
 
Es "reizt" eher, wenn bei einer an sich harmlosen Story - die fiktional sein kann, sich aber sicher so oder so ähnlich auch in der Realität abspielen kann/hat - dann gleich nach Zensur des Geschriebenen gerufen und mit Gesetzestexten um sich geworfen wird.

Es "reizt" auch, wenn Werke zensiert werden um einem temporären und teils schon überkommenen "Zeitgeist" zu entsprechen.

LG Bär

durchaus alles plausibel! erklärt mir aber trotzdem nicht den reiz daran solches zu lesen!
 
hmmm...geht es jetzt ums Schreiben oder geht es ums Lesen? odee geht es um die Reaktion beim Lesen????

das recht, die rechtslage sind zeit- und kulturabhängig! es gibt kultufen, in denen die verheiratung von kindern legitim ist, es war bis vor wenigen jahren kein delikt den ehepartner zu vergewaltigen.....und um vom sexthema wegzukommmen! wie schnell sich serte und als quasi unumstössliche rechtliche normen ändern könnnen zeigt uns gerade corona....!

ich glaube wir sollten uns daher die dauernden verweise aufs Recht in diesem zusammenhang sparen. ich glaube jeder von uns hat werte die er nicht überschritten sehen will bzw wo er) sie meint, das sollte nicht publiziert werden...das ist aber individuell und individuell verschieden. mich stört eine geschichte wie jene die auslöser dieses threads war nicht ( und bitte: Lolita gilt als weltliteratur by the way....sollte man das auch verbieten???...was ist mit de Sade???)...mich stören abee zb mobbing posts...wo individuelle menschen in einer sie bedrückenden weise blossgestellt oder angegangen werden. mich stören zb auch filme wo tiere getötet oder gequält wetden um einen effekt für den film herzugeben....also: jeder ist anders...und ich glaube das Recht ist kein guter wegweiser für tabuisierungen oder zensur
 
durchaus alles plausibel! erklärt mir aber trotzdem nicht den reiz daran solches zu lesen!
ja es gibt auch leute die den reiz horrorfilme zu sehen nicht verstehen, es gibt leute die verstehen den reiz ein helene fischer konzert anzusehen nct...es gibt leutedie verstehen nicht warum msnkriegsfilme anschaut...es gibt leute die verstehen den reiz mathematischer vorträge nicht.....tatsächlich gibt es für alles aber Fans, menschen denen das was gibt...warum? thw answer is blowing in the wind eventuell?!
 
Erotikgeschichten über Sexualkontakte von Personen unter dem gesetzlichen Alter mit Erwachsenen gehen gar nicht. Solche Schilderungen bergen das Risiko, das in der Realität dabei verursachte Leid zu beschönigen, zu verharmlosen und potentielle Täter zu realen Taten zu motivieren.

:up::up::up:

Aber, auch wenn es nicht verboten wäre, menschlich moralisch zumindest höchst bedenklich,
weil dabei einfach zu viel kaputt gehen und einen jungen Menschen dauerhaft beeinträchtigen kann.
und diese Menschen erschwerte Bedingungen für ihr weiteres Leben haben können, vor allem dann, wenn sie ihr Leben in keinster Weise reflektieren, entweder weil sie es nicht wollen oder nicht können und sich keine Hilfe bzw. Unterstützung holen.

Und ja, ich weiß wie ist, wenn die eigene Mutter Betroffene ist und im letzten Moment sich doch keine Hilfe geholt hat + welche "verheerenden" Auswirkungen es auf mich und meine Geschwister menschlich und erziehungstechnisch hatte und hat. Da gibt es einfach Nichts schönzureden, auch wenn es eine Erotikgeschichte ist.
 
:up::up::up:

und diese Menschen erschwerte Bedingungen für ihr weiteres Leben haben können, vor allem dann, wenn sie ihr Leben in keinster Weise reflektieren, entweder weil sie es nicht wollen/können und sich keine Hilfe/Unterstützung holen. Und ja, ich weiß wie ist, wenn die eigene Mutter Betroffene ist und im letzten Moment sich doch keine Hilfe geholt hat + welche "verheerenden" Auswirkungen es auf mich und meine Geschwister menschlich und erziehungstechnisch hatte und hat. Da gibt es einfach Nichts schönzureden, auch wenn es eine Erotikgeschichte sein sollte!!!
eine geschichte ist eine geschichte und die realität ist die realität
 
eine geschichte ist eine geschichte und die realität ist die realität

So kann es natürlich auch gesehen werden, auch wenn ich persönlich solche Geschichten problematisch sehe. Das Recht nehme ich mir einfach heraus es so zu sehen, so wie andere Personen es nicht bedenklich finden. So vielfältig ist das Leben und Beides ist zu respektieren, wenn es Gesetzlichem nicht widerspricht.
 
Keine Ahnung, aber lesen darf man sie ja noch, oder ist das in D auch schon verboten?

Zit: (3) Wer es unternimmt, sich den Besitz an einer kinderpornographischen Schrift, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergibt, zu verschaffen, oder wer eine solche Schrift besitzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 184b StGB Verbreitung, Erwerb und Besitz... - dejure.org

Somit ist bereits das gezielte Suchen nach solchen Schriften, z.B. im Internet, strafbar.
 
So kann es natürlich auch gesehen werden.
da hast du recht, da stimmen wir überein, das ist schön! es tut mir aber leid, wennn deine mutter real scheiss erfahrungen als jugendliche (im sexuellen bereich machen musste)...das mein ich ernst...ich wünsch niemandem schlechte erfahrungen...und schon gar nicht welche die traumatisieren, lang anhalten, die psyche negativ beeinflusssen, ok?!
 
Zit: (3) Wer es unternimmt, sich den Besitz an einer kinderpornographischen Schrift, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergibt, zu verschaffen, oder wer eine solche Schrift besitzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 184b StGB Verbreitung, Erwerb und Besitz... - dejure.org

Somit ist bereits das gezielte Suchen nach solchen Schriften, z.B. im Internet, strafbar.
Liebe Marlene.....was aber jetzt, wenn sich jemand an dem von dir als link weitergereichten gesetzestext aufgeilt? da ist vom nackten gesäss von unter 14 jährigen die rede....was unterscheidet diesen von dir zitierten gesetzestext etwa von dem satz"und dann blickte ich auf das nackte gesäss meiner 13 jährigen cousine, die so vor mir in der sonnne lag und ins schwimmbecken blickte.."???
 
die sexuell aufreizende Wiedergabe der unbekleideten Genitalien oder des unbekleideten Gesäßes eines Kindes,......das ist der gesetzestext zu dem wir heute ( völlig legitim) masturbieren oder wixen....ok?!
 
was aber jetzt, wenn sich jemand an dem von dir als link weitergereichten gesetzestext aufgeilt?

Ist nicht verboten.

da ist vom nackten gesäss von unter 14 jährigen die rede....was unterscheidet diesen von dir zitierten gesetzestext etwa von dem satz"und dann blickte ich auf das nackte gesäss meiner 13 jährigen cousine, die so vor mir in der sonnne lag und ins schwimmbecken blickte.."???

Das eine ist eine notwendige Beschreibung eines Sachverhaltes im Gesetzestext, das andere wohl Teil einer pornografischen Darstellung.
 
ja es gibt auch leute die den reiz horrorfilme zu sehen nicht verstehen, es gibt leute die verstehen den reiz ein helene fischer konzert anzusehen nct...es gibt leutedie verstehen nicht warum msnkriegsfilme anschaut...es gibt leute die verstehen den reiz mathematischer vorträge nicht.....tatsächlich gibt es für alles aber Fans, menschen denen das was gibt...warum? thw answer is blowing in the wind eventuell?!

ja, mir ist durchaus bewusst dass es für alles und jedes fans gibt! aber wie beantwortet das jetzt meine frage?

oder andersrum: ich konsumiere horrorfilme weil ich mich gruseln möchte, helene fischer weil ich mich von ihr unterhalten lassen möchte und pornographie deswegen, weil ich mich daran aufgeilen möchte! warum sollte ich mir einen horrorfilm ansehen, wenn ich mich nicht gruseln möchte? weil so künstlerisch wertvoll? warum sollte ich mir kinderpornographie reinziehen, wenn ich mich daran nicht audgeilen möchte? welchen anderen grund ausser sich aufgeilen wollen kann es geben kinderpornographie zu konsumieren? weil es so schöne geschichten sind?
 
Ist nicht verboten.



Das eine ist eine notwendige Beschreibung eines Sachverhaltes im Gesetzestext, das andere wohl Teil einer pornografischen Darstellung.
kannst dich noch an den pornojäger Himer erinnern? der hat den ganzen tag pornos geschaut, damit er gesetzesverstösse aufspüren konnte....er durfte, ja musste all das sehen, was eranderen vorenthalten wollte...lol...aber davon unabhängig! darf ich Nabokovs lolita jetzt lesen oder nicht???
 
Zurück
Oben