Welche Statur an Männern bevorzugen Frauen?

Au danke!

Ich hatte mal einen Marathonläufer, der war so knöchern. Nach einem Ritt hatte ich - obwohl gut unterspickt - immer leichte Prellungen. Never ever again!- Und komischerweise, so gut der laufen konnte, beim Sex hatte ich, die ich völlig gänzlich absolut unsportlich bin, die bessere Kondition ... Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

Cheers,
Frizzante

Dem kann ich beipflichten. Ich weiß nicht, wie's die anderen Männer sehen, aber ich steh ganz und gar nicht auf extrem schlanke Frauen. Das mit den Prellungen kann ich auch bestätigen.

Und das mit Fleisch- und Blutpenis hab ich aber doch schon mal gehört! Ist aber ziemlich sinnfrei eine solche Unterscheidung zu machen... :roll:
 
Meine Männer waren eigentlich immer schlank und gross, aber nie dünn, ich mag's dünn nicht. Athletisch...naja, nu, schön ist es schon, solange er nicht muskelbepackt bis dorthinaus ist.
Mein Jetziger ist sex on legs (aber das liegt ja im Auge der Betrachterin), ewig lang, wohlverteile 7 oder 8 kilo zuviel, bildschön.
 
Mag denn keiner die kleinen Männer?:(

keine angst, ich bin selbst nur 180 (wenn ich mich gerade hinstell), ein freund von mir ist 195+ und ich schnapp ihm laufend die mädels weg :mrgreen:

"größe" hat nix mit höhe zu tun. ;)
 
Nun, ich würde das nicht grade als klein bezeichnen. Jedenfalls ein bisschen größer als ich! ;)
Höher oder länger als Du! :mrgreen:

Na gut, wahrscheinlich auch größer! :twisted:



hey, immerhin bin ich größer als mike tyson
Das ist mE im Bezug auf seinen IQ auch keine Kunst: wer mal so gut boxen konnte und so reich war wie er, kann nicht besonders hell sein, wenn er sich mit Beißen in Szene setzt oder mit Frauen prügeln, in Knast kommt und schlußendlich Millionen Schulden hat. :confused:

____________________________________________


Ich warte eigentlich immer noch drauf, dass endlich ´ne Frau Bud Spencer als ihren Idealtyp bezeichnet. Mit dem könnte und wollte ich mich gern vergleichen lassen: Olympiateilnehmer im Schwimmen, Doktortitel, viele Kinder, erfolgreich im erlernten Beruf und als Schauspieler . . .

. . . und das mit meinem Aussehen! :mrgreen:
 
Das ist mE im Bezug auf seinen IQ auch keine Kunst: wer mal so gut boxen konnte und so reich war wie er, kann nicht besonders hell sein, wenn er sich mit Beißen in Szene setzt oder mit Frauen prügeln, in Knast kommt und schlußendlich Millionen Schulden hat. :confused:

naja, das ende seiner karriere war alles andere als glorreich - vielleicht wirds ja jetzt doch was mit pornos drehen mit jenna jameson dann reisst er vielleicht noch die imagekurve ;)

aber die tatsache dass tyson damals in seiner primetime mit seinen ca. 175cm in der schwergewichtsklasse reihenwese gegner mit 200+ cm besiegt hat (und das mit einer leichtigkeit - die sind damals gefallen wie die fliegen :!: ) ist ein ewiges denkmal dass man ihm nicht abstreiten kann

und wie gesagt, auch wenn er kleiner als ich ist, ich würd mich trotzdem nicht mit ihm anlegen ;) :mrgreen:
 
Jetzt mach's den Frauen mal recht?
Blos i`h mi auf, is ernah ah ned recht
Mach i`h mi klan, dann wüs mi erst recht ned,
weu`s ja jetzt zu mir obeschauen tät.
Hab ich ah Wappen,
fragst mi ob ih ned was dagegen machen möcht'.
Bin ih dann schlank, fragst wieder,
ja wo ist den der Speck?
I sag das mit de Fraun is ah Gfrett. :roll:
 
wie kreativ männer doch sind beim erfinden/austüftln von neuen theorien bezüglich der schwanzgröße. *kopfschüttl* das ist genau so eine faule ausrede wie das märchen vom fleisch-&blutpenis!!!!! :nono:


tstststs...Ausrede,Ausrede?

Woraus soll ich mich da reden? :fragezeichen:

Es war ein Scherzerl.....wie gross der von anderen ist, ist mir herhaft egal..und über mich brauch ich mir keine Gedanken zu machen und tu ich auch nicht. Diese Aussage kannst du interpretieren wie du willst.

Und eigentlich find ich für mich gesehen diese Aussagen schon zuviel...:roll:

Insofern beschäftigt mich die Realität von Fleisch-/Blutwürs...ähh Penissen auch nicht wirklich....andererseits wurde das schon sooft verlinkt, erklärt,von mir gesehen,etc,usw,usf dass ich eher sagen würd ich glaubs, als neee kann nicht sein - dass es dir nicht untergekommen ist, und es darum nicht wahr sein könnte, ist eine leichtfertige Aussage....ich gesteh dir ja ein reges Sexleben zu - aber glaub mir - da draussen gibt es noch eine ganzen Haufen dir unbekannter Schwänze. :mrgreen:

Aber im endeffekt - wurscht.

BTW: ich bin auch nicht streitsüchtig, nur so zur Sicherheit...

Und jetzt enough...weil sonst wird´s 8/2006, soweit ich weiss hatten wir 7 schon ...(auch wenn es nach den Reglen..naja:mrgreen: )

-----------------------------------------------------------------

Zur Frage "athletisch" oder mehr:

Das ist weit über athletisch (und nach meinen Geschmack völlig falsch definiert - grad die Bauchmuskeln könnten sihc weit besser, aber dezenter abzeichene, der Bauch flacher sein, bzw auf den Seiten schmäler, die Brust ist für die Schultern und Bauch, viel zuwenig trainiert, etc...ich sag das jetzt nicht abwertend - denn ich bin auch weit vom Ideal weg - aber für mich sieht das stark nach zuviel Eiweiss-Präparaten und zuwenig Deinitionstraining aus...etwas aufgeschwemmt...kann aber auch schlechte Veranlagung sein)

Wir hatten im Gymnasium jedes Jahr schulärztliche Untersuchungen, wo verschiedene Trainingsübungen für jeden einzelnen entworfen wurden (war ein Schulversuch) - zu dem Zweck gab´s mehrere Tests und es wurde auhc der Körperbau eines jeden kategorisiert - nun ICH war athletisch.

Und zu dem Zeitpunkt hab ich bei knapp 1,80 knapp 60kg und noch nie ein Fitnessstudio von innen gesehen(sprich mein Bauch war flach, aber absolut keine Spur von sich abzeichnenden Muskeln,etc)...insofern.

Die nächste Stufe wäre dann glaub ich "muskulös" gewesen...aber so genau weiss ich´s nicht mehr.

Im endeffekt ist auch dieses egal...vom Sportmediziner bis zur chucha wird das jeder anders definieren.
 
Die kleinen haben die größten Schwänze und die Damen,
wollen leider große Männer.. Schade!:mrgreen:


Sorry, aber da muß ich dich enttäuschen... meine Erfahrungen sind da etwas anders... gerade der Typ Mann, der hier häufiger beschrieben wurde, ist meistens nicht schlecht bestückt... :mrgreen:

@BMW 4 ever: Ich mag auch kleine Männer... aber die letzten Männer, mit denen ich zusammen war bzw mit dem ich zusammen bin sind/waren alle über 1,80 (für mich mit 1,53 m ist das sehr groß!)... für meinen Lieblingssport - Tanzen - wäre aber ein kleiner Mann wie du für mich besser...
 
das ist auch die krux der kleinen männer - kleine frauen leiden oft selbst unter komplexen und wollen das meistens durch einen möglichst großen mann kompensieren (wieviele pärchen sieht man wo der mann 2 köpfe größer ist als sie?). große frauen wiederum wollen keine männer die kleiner sind als sie (wenn man nicht gerade tom cruise oder mike tyson ist ;) ).

für mich persönlich ist das aber nix, ich bin zwar selbst nur 180 (nicht klein aber höchstens durchschitt) aber ich möchte mich nicht dauernd runterbücken müssen. außerdem hab ich bei kleinen frauen immer das gefühl als würde ich ein kind neben mir laufen haben ;)
 
@TommyLee: Ich kompeniere meine Größe nicht durch die Größe meines Partners! Es hat sich halt ergeben, daß ich die letzten Jahre nur große Männer kennen gelernt habe. Meine erste große Liebe allerdings war in Zentimetern gemessen nicht groß... sondern knappe 1,62... na und? Ich liebe ja den Menschen und nicht die Körpergröße!
Aber egal, meistens hat die Gesellschaft ein Problem mit Menschen, die nicht dem -sorry- langweiligen Durchschnitt entsprechen!
Ich hab halt den Vorteil, daß mich viele dank meiner Größe jünger halten - allerdings nicht als Kind... (auch wenn du das nicht böse meintest)...
Mein Partner mag kleine Frauen und er sieht mich voll und ganz als Frau. Mein Ex mag auch nur Frauen bis max 1,65 und der Vater meiner Tochter hat erstaunlicher Weise auch wieder eine Freundin, die nicht größer als ich bin... allerdings kann der nichts, als blöde Sprüche über Körpergrößen machen - während in meiner jetzigen Beziehung die Größe kein Thema ist!

Aber die traurige Tatsache ist schon, daß es große Frauen im Leben leichter haben und weniger kämpfen müssen (schon alleine im Beruf) als kleine Frauen, die meist doppelt so viel leisten müssen, um den gleichen Standard zu erleben...

Das einzige Problem das ich mit meiner Größe habe, daß ich nicht so leicht tolle Schuhe bekomme und kaum eine Hose, die auf Anhieb paßt...
 
@angelina: das war übrigens nicht auf dich bezogen!
hab mir meinen text oben nochmal durchgelesen und es liest sich tatsächlich so aber war anders gemeint (war nur eine allgemeine beobachtung meinerseits).
 
Hat halt gepaßt... bin dir eh nicht böse... Ich kann es halt nur aus meiner Sicht sagen... Ich war nie speziell auf der suche nach großen Männern, hatte auch kleine, die ich sehr mochte...
Aber in einer Hinsicht bezüglich "komplex" hat du vielleicht Recht: Mir ist es manchmal schwer gefallen zu glauben, daß ein großer Mann eine kleine Frau attraktiv finden kann (gerade wenn sie wie ich vielleicht auch noch etwas weiblichere Rundungen hat und keine Klein-Mädchen-Figur hat...) - denn überall wird ja vorgegaukelt, daß eine Frau dürr und riesig sein muß!
Ich persönlich finde ja Größendiskussionen schwachsinnig (ok, ich hab geschrieben, ich stehe auf große Männer... aber eben momentan, da mein Freund groß ist... könnte aber genauso gut sein, daß ich mich auch in einen Kleinen verlieben könnte - wäre ich Single)!
Gerade, daß es verschieden große, kleine, dicke, dünne Menschen gibt, ist doch das schöne - finde ich! Sonst wäre das Leben ja fad!
(Und manchmal können kleine Frauen auch ihre Größe gut einsetzen, um was zu erreichen - und wenn es "nur" der ermäßigte Eintritt früher war, weil mich die Leute wegen meiner Körpergröße jünger schätzen... hehe!)
 
Aber die traurige Tatsache ist schon, daß es große Frauen im Leben leichter haben und weniger kämpfen müssen (schon alleine im Beruf) als kleine Frauen, die meist doppelt so viel leisten müssen, um den gleichen Standard zu erleben...

also muss die kleine frau dann im vergleich viermal so viel leisten wie ein großer mann um gleich weit zu kommen. ;)

aber du hast recht, auch bei männern kann man diese tendenz feststellen. sind dann gerade halt die kleineren wie der wolfi, die ganz verbissen nach vorne streben.
 
Aber die traurige Tatsache ist schon, daß es große Frauen im Leben leichter haben und weniger kämpfen müssen (schon alleine im Beruf) als kleine Frauen, die meist doppelt so viel leisten müssen, um den gleichen Standard zu erleben...

Äh, was hat die Körpergröße mit Erfolg im Beruf zu tun?
 
Zurück
Oben