Deutsch
Englisch
- Registriert
- 13.3.2019
- Beiträge
- 2.827
- Reaktionen
- 2.437
- Punkte
- 203
mir nicht, selber schuld wen er sein Leben nicht genießen kann. Mein Vorbild ist eher Gunther Sachs.
- Status
- Registriert
- 21.7.2019
- Beiträge
- 2.119
- Reaktionen
- 2.089
- Punkte
- 203
Eher erben als arbeiten, Nähe zu Nazis und Geldschiebern, dann Depressionen und Selbsmord, ich glaube das solltest du nochmals überdenken.
Da macht mir der Bill eher einen entspannten Eindruck.
- Registriert
- 5.8.2006
- Beiträge
- 5.979
- Reaktionen
- 1.654
- Punkte
- 358
- Checks
- 1
Jeder gewinnt immer nur, ganz besonders du.....
- Registriert
- 3.8.2013
- Beiträge
- 2.272
- Reaktionen
- 14.686
- Punkte
- 756
- Checks
- 31
Dann genieß es solang du noch kannstna und? Mach ich mir doch auch. Ich bin mit meiner Welt trotz Korona zu frieden.
Mir gehen alle am Arsch vorbei.
War gestern im Kasino weil angeblich ab 22 Uhr Sperrstunde ist. Offen bis in der Früh.
Hab mir den Bauch voll geschlagen und sogar über 300 Euro gewonnen. Die haue ich heute gleich bei einen Dreier im Puff wieder auf den Kopf.
Meine Welt ist schöner als die vom Basti.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Die Nähe zu den Nazis hatte der Vater vom Gunther und damals hatten alle, die noch im Geschäft waren, irgendeine Nähe dazu. Gunther Sachs arbeitete nach dem Tod seines Vaters 18 Stunden am Tag, war der erste im Büro und verließ es als Letzter, was ihm in der Firma viel Anerkennung und einen guten Ruf einbrachte, und fürs Erben kann der Erbe nichts. Seine Funktion als Playboy nahm er erst "hauptberuflich" wahr, als er aus dem operativen Bereich ausstieg. Gunther Sachs erschoß sich nicht wegen einer Depression, sondern weil er, vermeintlich, Demenz bei sich selbst wahr nahm, die Depressionen hatte sein Vater, der sich übrigens in der selben Jagdhütte wie später sein Sohn erschoß. Nur zur Richtigstellung!
- Registriert
- 13.3.2019
- Beiträge
- 2.827
- Reaktionen
- 2.437
- Punkte
- 203
von den 300 Euro sind noch 30 Euro über, da gehe ich heute abend noch auf Steak in den Leonfeldner Hof, außerdem
ich mache keinen Gewinn, ich lebe nur vom Draufzahlen kannst mein Finanzamt fragen.
zu Depressionen neige ich nicht. Aber es ist nicht schlecht wen man selber entscheidet das man Abtritt.
Der Bill ist eher eine Spaßbremse.
danke habe ich noch lange vor.Dann genieß es solang du noch kannst
K
Gast
(Gelöschter Account)
Schau Dir die Übersterblichkeit in der Lombardei und in NYCity oder sogar aus Schweden oder Spanien an. Die Zahlen aus A und D sind unauffällig, weil der 1.Lockdown so rigoros und zeitig umgesetzt wurde.Siehst Du! Und auf diesem Boden der Unsicherheit (man findet einfach keinen roten Faden einer Logik in dieser Sache) blühen dann die "Verschwörungstheorien".
Ich persönlich verschwende jeden Tag ca. 2 Stunden meiner Frei-Zeit damit, in der Sache zu recherchieren (ich will es wirklich wissen). So sehr ich mich auch bemühe, ich komme auf keine schlüssige Antwort. Fakt ist: bis zum heutigen Tag ist in Österreich keinerlei Übersterblichkeit zu erkennen, im Gegenteil, es wird sogar weniger gestorben als im langjährigen Mittel. Seit Wochen steht die "Todesbilanz" in der (für mich relevanten) Altersgruppe 55-65 bei 3 auf 100.000 (!!!). Wenn man sich vorstellt, wie viele schwere Vorerkrankungen es in dieser Altersgruppe bereits gibt, wo oft alleine schon ein Fieber von 39 Grad ausreicht um ein Multiorganversagen auszulösen...
Jeden Tag sterben in Ö ca. 260 Menschen, auch ohne Corona. Die Todesrate verursacht von Auto/Arbeitsunfällen, Tabak- und Alkoholkonsum, Fehl- und Überernährung, Luftverschmutzung und Krankenhauskeimen beträgt ein Vielfaches.
Wer es nicht glaubt (zum wiederholten Male belästige ich mit Zahlen, weil sie anscheinend Niemanden interessieren):
Graphs and maps from EUROMOMO (runterscrollen zu Austria!)
Andererseits werden Einzelfälle in den Medien breitgetreten (siehe Framing und Bildsprache) und eine statistisch signifikant überproportional hohe Anzahl an "Promis" ist, zumindest, Covid19 positiv getestet. Wie lässt sich das erklären? Werden diese "Influenzer" (früher: Opinion-Leader) absichtlich manipulativ missbraucht? Und warum? Was wird damit bezweckt? Ich nehme einem Politiker auch nicht ab, dass ihm die Gesundheit der Bevölkerung ein ehrliches Anliegen ist, so plötzlich! Im Gegenteil, würde es einen Teil der Boomer-Generation hinwegraffen, wäre das eine Wohltat für das Sozialsystem. Ich habe aber absolutes Verständnis dafür, dass ein Politiker das so niemals sagen würde
By the way: Lombardei und NYCity haben ein mit uns vergleichbares pro Kopf Bruttoinlandsprodukt und vergleichbares Durchschnittsalter der Bevölkerung.
- Registriert
- 13.3.2019
- Beiträge
- 2.827
- Reaktionen
- 2.437
- Punkte
- 203
Dafür ist die Gesundheitsversorgung am Sand und die Umweltbelastung in der Lombardei ist auch nicht mit uns vergleichbar.
- Registriert
- 26.12.2018
- Beiträge
- 3
- Reaktionen
- 16
- Punkte
- 3
Was hat das alles jetzt mit einem 2. lockdown zu tun?
On Topic: solange es irgendwie geht, wird die Regierung keinen 2. lockdown machen. Die Wirtschaft ist wichtiger als Menschenleben!
On Topic: solange es irgendwie geht, wird die Regierung keinen 2. lockdown machen. Die Wirtschaft ist wichtiger als Menschenleben!
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 23.108
- Reaktionen
- 52.819
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 111
Hi,
die in der Lombardei waren auch nicht viel später dran, also ob es daran gelegen hat, darf bezweifelt werden.
Aber wir werden das in ein paar Jahren sicher wissen, und ich bin zuversichtlich, dass dann alle drüber wundern werden, dass man 2020 so dumm war zu glauben, dass Ausgangssperren etc. so wichtig waren. So wie wir heute über diverse Maßnahmen während der großen Pestepidemien allenfalls lachen können.
LG Tom
die in der Lombardei waren auch nicht viel später dran, also ob es daran gelegen hat, darf bezweifelt werden.
Aber wir werden das in ein paar Jahren sicher wissen, und ich bin zuversichtlich, dass dann alle drüber wundern werden, dass man 2020 so dumm war zu glauben, dass Ausgangssperren etc. so wichtig waren. So wie wir heute über diverse Maßnahmen während der großen Pestepidemien allenfalls lachen können.
LG Tom
E
Gast
(Gelöschter Account)
Dumm oder nicht dumm...
In der Pest-Ära sind die Menschen umgefallen wie die Primelchen und gestorben...
...und nicht etwa künstlich mit einem nichtssagenden Test "herbeigetestet" worden und (gottseidank) nie erkrankt.
Alle Kostrukte einer "Pandemie" basieren auf Hypothesen und geben den Andersdenkenden viel "Material" mit.
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Andere Länder - andere Situation(en), Voraussetzung(en),...
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 23.205
- Punkte
- 631
Schweden hatte im August und September sogar eine Untersterblichkeit.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Die da wären?
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.135
- Punkte
- 378
teils - teils.
Vorweg: an die große globale Verschwörung (NWO etc) glaub ich weniger, aber sehr daran, daß Corona von vielen Politikern auf verschiedenen Ebenen weltweit als Gelegenheit oder zumindest Ablenkung benutzt wird, um allerlei Maßnahmen durchzuziehen, die OHNE den aktuellen Ausnahmezustand nie so widerstandslos argumentierbar wären, allen voran eben, daß unfaßbare Summen in ein tatsächlich seit Jahren nur mehr künstlich am Leben erhaltenes Geldsystem gepumpt werden, um dessen endgültigen Kollaps nochmals hinauszuzögern, der dann aufgrund der nie gekannten Größe der Blase umso dramatischer kommen wird. Da führt kein Weg, wirtschafts"wissenschaftliche" Theorie und keine sonstige Argumentation rund um (Hyper-) In- und Deflation dran vorbei. Aber wem nutzt die Blase, wenn der unvermeidliche Reset viele Werte hinterher egalisiert? Jenen, zu denen die reingepumpten Summen im Endeffekt netto landen und die damit im Lauf der Krise + Konkurse + Marktverzerrung noch schnell + billig reale Werte und Firmen, denen sie Wert+Gesundheit zutrauen, aufkaufen, die dann NACH der ebenso unvermeidlichen Marktbereinigung umso höhere Gewinne und Marktmacht lukrieren werden.
Und genauso lange wird die Krise und Ablenkung dauern müssen.
Einem gewissen Teil der Politkaste traue ich nun durchaus zu, da mehr oder weniger aktiv involviert zu sein und spätestens nach Ausstieg aus der Politik, wie schon so oft beobachtet, einen höchstdotierten Versorgerposten als Dank sicher zu haben.
Anderen unterstelle ich, daß sie zumindest für ihr Ressort / Wirkungsbereich versuchen, unter dem Corona-Denkmäntelchen Wirtschaftsbelebung auf Pump zu versuchen, dabei aber allerlei Zusammenhänge übersehen, angefangen bei der ewigen Dummheit, Defizite durch Schulden = Feuer durch
Öl hinein bekämpfen zu wollen, anstatt belebende Maßnahmen dort zu setzen, wo seit Jahren Unternehmertum effizient abgewürgt wird: bei überbordender Bürokratie, ziellose Steuerpolitik und herumeiernde Bildungspolitik (sprich: Nachwuchs an den Anforderungen des Berufslebens vorbei zu qualifizieren; womit ich nicht sagen will, daß BILDUNG dabei gegenüber AUSbildung zu kurz kommen soll; aber anderes Thema)
Wieder anderen Exemplaren aus der Kaste muß man schlicht nachsagen, daß sie Mitläufer oder Traumtänzer sind, die mit einem Tunnelblick IRGENDWELCHE Themen für sich entdecken oder sich bei Mangel an eigenen Ideen und Interessen von anderen instrumentalisieren lassen und dann mit Feuereifer Dinge verfechten, deren wissenschaftliche Grundlagen, Zusammenhänge, Größenordnungen, Wirkung und Wechselwirkungen sie nicht einmal ansatzweise verstehen, aber Hauptsache sie halten dramatische Reden und brillieren mit unreflektierten Visionen. Besonders im Umwelt + Klima-Segment anzutreffen.
Corona wird genau so lange offiziell dauern müssen, bis diverse Krisengewinnler im Hintergrund ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben, dann wird die herbeigetestet und mit verzerrter Statistik behauptete Gefährlichkeit langsam relativiert ... und dann darf die tatsächliche Krise abgehen ... mit achselzuckendem Hinweis, das wären halt die Nachwehen und kein Mensch wäre dran Schuld. Und die nachweislich dysfunktionale Idee des Zinseszinssystems wird ein weiteres Mal neu installiert, nur daß dann ohnehin im Hintergrund mehr den je, weniger Drahtziehern denn je gehören wird, während die Masse endgültig von relevantem Besitz (Eigenheim) ausgeschlossen und in einer (Miet)Zinsknechtschaft gefangen sein wird. Bis dahin darf sie sich noch schönreden, doch zur Mittelklasse zu gehören.
Genies? Vollidioten? Wenn man die naheliegenden Auswirkungen betrachtet ist die Grenze dazwischen mehr als fließend.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich. Zu Zeiten des "Lieben Augustin" ( * 1645, † 11. März 1685 ) hatte man kein Wissen über den Erreger und kannte auch nicht die Übertragungswege. Eine Übertragung von Tier auf Mensch konnte man sich nicht vorstellen. Und so stellte man die Schiffsbesatzungen unter Quarantäne und schenkte den Ratten keine Beachtung, die über die Schiffstaue an Land kamen.
Heute weiß die Wissenschaft mehr über Infektionskrankheiten und wir verfolgen die Entwicklung der Pandemie auch mit statistischen Methoden. Und da sehen wir zum Beispiel, dass besonders in den Ländern, wo den Menschen ihre individuelle Freiheit über alles geht, die Pandemie immer schneller um sich greift, siehe Frankreich.
Ich vermute eher, dass man in ein paar Jahren den Kopf schütteln wird über die rücksichtslose Unvernunft derjenigen, die durch ihr Verhalten andere Menschen gefährden. Und wenn wir schon über den wirtschaftlichen Schaden reden: Es war nicht das Einhalten der Maßnahmen, das uns die Reisewarnungen verschafft hat. Es war die Disziplinlosigkeit einiger und das zu frühe Lockern der Zügel im Sommer.
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.135
- Punkte
- 378
ich denke trotzdem, daß man sich eine echte systematische Analyse rund um alle Aspekte der Ansteckung gezielt und bewußt verkneift und schließe inzwischen nicht einmal mehr aus, daß die angeblichen Infektionszahlen über die false positives hinaus gezielt manipuliert, um nicht zu sagen: gefälscht werden, um die Panik am Köcheln bzw. auf einem jeweiligen Niveau zu halten, das man für notwendig erachtet um die Menschen von den sonstigen Geschehnissen abzulenken und die vorgebliche Pandemie, die laut immer mehr Medizinern schlicht schon seit Monaten nicht der statistischen Definition entspricht, als Rechtfertigung für allerlei nicht in Zusammenhang stehende Maßnahmen (~ Bankenrettung) am Leben bzw. im Bewußtsein zu halten.
Tagtäglich werden lächerliche Zahlen, die bei jedem Vergleich mit anderen Todesursachen schlicht abstinken, als "Neuinfizierte" runtergebetet, als handele es sich um Opfer im Endstadium und auf den Straßen stapelten sich die Särge, während die Maskerade und das Babyelefantengetue - wie Berlin & Co bewiesen haben - keinen nachweislich signifikanten Einfluß auf die "Ansteckungszahlen" haben, denn sonst hätten es die Panikmacher längst ausgeschlachtet, daß die Demo-Teilnehmer den Virus wieder in alle Bundesländer verbreitet hätten.
Nein, die Sache stinkt an allen Ecken und Enden und selten zuvor wurde mit Zahlen und Unwissenheit so massiv, unverfroren und massenwirksam manipuliert.
- Registriert
- 3.1.2018
- Beiträge
- 12.516
- Reaktionen
- 18.242
- Punkte
- 981
Net nur im Scrabble eine Doppel-Null.
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.129
- Reaktionen
- 23.242
- Punkte
- 906
- Checks
- 43
... Ich poste sie trotzdem mal damit sich alle einen Überblick verschaffen können was gemeint ist?
Oder wie ist der Rest von dem Posting zu verstehen?
Zu früh? Man kann argumentieren das JEDE Form von Lockerung zu früh war solange keine Impfung, kein Heilmittel und keine Massenimmunitat vorhanden sind.
Aber ich finde die Lockerung des Lockdowns war durch Zahlen gut gerechtfertigt. Er hat gewirkt, er hat die erste Welle abgefangen und er hat die Infektionszahlen in Ö fast auf 0 reduziert.
Die Natur eines Virenstammes mit exponentieller Verbreitung ist aber das EIN aktiver Wirt reicht um die Kurve nach oben wieder anzustarten.
Dementsprechend war nie etwas anderes zu erwarten, denke ich. Und jetzt stehen wir irgendwann wieder vor der Frage ob wir einen Lockdown als temporäre Lösung um das Virus zu kontrollieren wollen oder können. Aber auch der würde vermutlich wieder "zu früh" gelockert und auch danach wurde das Virus 2-4 Monate später wieder aufflammen.
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.129
- Reaktionen
- 23.242
- Punkte
- 906
- Checks
- 43
Nein. Nicht so als ob das so wäre ABER so als ob wir uns auf dem Weg zu solchen Szenarien befänden. Und dass das so kommen kann und uU wird wenn das Virus nicht gebremst wird hat uA Italien gezeigt.
Und auch wenn nicht jeder Infizierte daran stirbt oder ernstlich krank wird ist jeder Infizierte ein Problem weil er das Virus an 1+ Personen weitergibt und damit verbreitet. Und irgendwelche Leute in dieser Kette WERDEN dann daran sterben oder ernste Folgeschäden davon tragen.
In Geschichte hast du nicht gut aufgepasst oder?
Populismus und Massenmanipulation sind sowenig ein neues Phänomen wie Angstmache oder Fälschung von Zahlen und Statistiken. Und ob, und in welchem Maß das bei Corona vorliegt muss noch die Geschichte zeigen.
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt