Wer glaubt an einen 2. lockdown?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Diejenigen die einen 2. flächendeckenden Lockdown sehen haben noch nicht kapiert welche wirtschaftlichen Auswirkungen bereits der 1. Lockdown hatte und weiter haben wird.

Aber wie auch, die wenigsten Menschen haben ein volkswirtschaftliches Grundwissen.

Die Folgen des 1. Lockdowns werden wir erst gegen Ende des Jahres so richtig sehen. Folgende Branchen stehen vor einer gewaltigen Insolvenzwelle: Hotellerie, Gastronomie, Reisebranche, Modebranche, Schuhbranche, die vielen Einzelunternehmer.

Und die Insolvenzwellen in diesen Branchen werden auch noch andere mitreissen. Insbesondere in den westlichen Bundesländern lebt der ganze Ort, ja die ganze Region vom Tourismus. Ein kleines Beispiel um es zu veranschaulichen ist die Therme Amade in St. Johann/Pongau. Durch die Besuchsbeschränkungen dürfen nun maximal 1/3 der Gäste rein im Vergleich zu vorher. Mit diesen niedrigen Gästezahlen ist die Therme allerdings nicht wirtschaftlich führbar, d.h. sie schreibt Verluste. Aber sie können die Therme nicht einfach zusperren denn sie ist ein Besuchermagnet. Ohne Therme würden die Gästezahlen im Umkreis nämlich noch viel mehr einbrechen.

Ein zweiter wesentlicher Punkt ist, dass die österreichischen Unternehmen sowieso schon - im Vergleich zu anderen Ländern - eine niedrige Eigenkapitalquote haben. Die letzten finanziellen Reserven wurden bereits mit dem 1. Lockdown aufgebraucht. Einen 2. Lockdown können sich daher die allerwenigsten Unternehmen leisten.

Und genau das weiß die Regierung. Daher wird sie auch alles in ihrer Macht stehende tun um ja einen 2. Lockdown zu verhindern. Denn dann Gnade uns allen Gott. Dann haben wir Arbeitslosenzahlen wie vor 100 Jahren bei der Weltwirtschaftskrise.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
für mich eher dummes Stimmvieh.


Wenn man sich anschaut welche Printmedien und welche Fernsehsendungen der durchschnittliche Bürger liest bzw. ansieht kann man eigentlich nur den Kopf schütteln. Deshalb hast du vollkommen Recht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich persönlich glaube das nicht alles runter gefahren wird aber sehr vieles eingeschränkt wird!!
 
Die 88 jährigen die sowieso gestorben wären....

Und heute zu lesen, 4 neue Corona Tote! Das Alter der Verstorbenen: 76, 91, 93, 85 Jahre. Wenn man das Durchschnittsalter ausrechnet, kommt man auf 86 Jahre. Gibt viele Menschen die wesentlich früher ohne C19 verstorben sind. Ich denke, die gefährlichste "Krankheit" oder das erschreckendste Schicksal ist das Alter! Zunehmendes, unaufhaltbares Alter führt immer und irgendwann zum Endpunkt namens Tod.
 
Also, rein medial (wenn man die Angstpropaganda in Printmedien und dem Fernsehen beobachtet, Bildsprache ähnelt sehr stark den "Kindern aus Moria"!) wird alles für eine Art 2. Lockdown vorbereitet.

Es fällt schon sehr auf, dass Politik und Medien bei anderen "Katastrophen" wie z. B. der Massenmigration seit 2015 eher kalmieren und die Gefahr herunterspielen. Was Grundsätzlich, das große Ganze berücksichtigend, nicht falsch ist, gilt es doch, Panik, mit all ihren Kollateralschäden, zu vermeinden. Corona stellt diese Prinzip auf den Kopf. Würde mich wundern, wenn das zufällig und ohne Absicht passiert. Aber lassen wir uns überraschen.

Die große Anzahl an erkrankten (besser: positiv getesteten) "Prominenten" ist auch absolut unschlüssig und mit den veröffentlichten Zahlen und der Statistik nicht erklärbar.
 
Die große Anzahl an erkrankten (besser: positiv getesteten) "Prominenten" ist auch absolut unschlüssig und mit den veröffentlichten Zahlen und der Statistik nicht erklärbar.

Die meisten "Prominenten" sind deshalb prominent, weil sie immer wieder bei Partys erscheinen, von denen Medien berichten … durch diesen Lebensstil haben sie aber auch ein im Vergleich zur Gesamt-Bevölkerung stochastisch höheres Risiko, sich (und andere) zu infizieren.
 
Diejenigen die einen 2. flächendeckenden Lockdown sehen haben noch nicht kapiert welche wirtschaftlichen Auswirkungen bereits der 1. Lockdown hatte und weiter haben wird.

Aber wie auch, die wenigsten Menschen haben ein volkswirtschaftliches Grundwissen.

Die Folgen des 1. Lockdowns werden wir erst gegen Ende des Jahres so richtig sehen. Folgende Branchen stehen vor einer gewaltigen Insolvenzwelle: Hotellerie, Gastronomie, Reisebranche, Modebranche, Schuhbranche, die vielen Einzelunternehmer.

Und die Insolvenzwellen in diesen Branchen werden auch noch andere mitreissen. Insbesondere in den westlichen Bundesländern lebt der ganze Ort, ja die ganze Region vom Tourismus. Ein kleines Beispiel um es zu veranschaulichen ist die Therme Amade in St. Johann/Pongau. Durch die Besuchsbeschränkungen dürfen nun maximal 1/3 der Gäste rein im Vergleich zu vorher. Mit diesen niedrigen Gästezahlen ist die Therme allerdings nicht wirtschaftlich führbar, d.h. sie schreibt Verluste. Aber sie können die Therme nicht einfach zusperren denn sie ist ein Besuchermagnet. Ohne Therme würden die Gästezahlen im Umkreis nämlich noch viel mehr einbrechen.

Ein zweiter wesentlicher Punkt ist, dass die österreichischen Unternehmen sowieso schon - im Vergleich zu anderen Ländern - eine niedrige Eigenkapitalquote haben. Die letzten finanziellen Reserven wurden bereits mit dem 1. Lockdown aufgebraucht. Einen 2. Lockdown können sich daher die allerwenigsten Unternehmen leisten.

Und genau das weiß die Regierung. Daher wird sie auch alles in ihrer Macht stehende tun um ja einen 2. Lockdown zu verhindern. Denn dann Gnade uns allen Gott. Dann haben wir Arbeitslosenzahlen wie vor 100 Jahren bei der Weltwirtschaftskrise.
Und wenn die Hospitalisierungszahlen massiv steigen - was dann?
 
Die große Anzahl an erkrankten (besser: positiv getesteten) "Prominenten" ist auch absolut unschlüssig und mit den veröffentlichten Zahlen und der Statistik nicht erklärbar.
Wenn Du den Unterschied nicht verstehst, bist Du um nichts intelligenter als die Medien über die Du Dich mokierst.
 
Wenn man sich anschaut welche Printmedien und welche Fernsehsendungen der durchschnittliche Bürger liest bzw. ansieht kann man eigentlich nur den Kopf schütteln. Deshalb hast du vollkommen Recht.

Wenn man sich dann noch ansieht, welche Medien im Frühjahr eine Sonderpresseförderung erhalten haben und wie plötzlich keine kritischen Artikel mehr geschrieben wurden über die Regierung....

Aber alles nur Verschwörungstheorien nicht wahr ;)
 
Wenn man sich dann noch ansieht, welche Medien im Frühjahr eine Sonderpresseförderung erhalten haben und wie plötzlich keine kritischen Artikel mehr geschrieben wurden über die Regierung....

Aber alles nur Verschwörungstheorien nicht wahr ;)
Wird auch benützt um Gesetze und Beschränkungen zu erlassen die sonst nie Zustimmung finden würden....leider,und die Politik der Welt hat es geplant und abgestimmt....die kleinen Länder machen mit,wir auch
 
Wird auch benützt um Gesetze und Beschränkungen zu erlassen die sonst nie Zustimmung finden würden....leider,und die Politik der Welt hat es geplant und abgestimmt....die kleinen Länder machen mit,wir auch

Wobei beim Verbot der "Pumpgun" waren es damals die Medien die dafür verantwortlichen waren. Allen voran die Kronen Zeitung.
 
Wobei beim Verbot der "Pumpgun" waren es damals die Medien die dafür verantwortlichen waren. Allen voran die Kronen Zeitung.
die war einfach zu billig. 1000 Schilling konnte sich jeder Sandler leisten. Eine gute Selbstlade-Automatik kostet ab €1000. Die sind überall erhältlich.
 
ich habe den eindruck die menschen in österreich sind schon sehr gereizt und corona müde. nach 6 monaten dauerbelehrung und horrorszenarien mit einer recht geringen todesanzahl ist jeder nur genervt. viele haben finanzielle probleme wegen den massnahmen und wissen nicht wo ihnen der kopf steht. die situation im märz ist mit heute nicht vergleichbar das die alterheime, mobiles betreuungspersonal, spitäler und ärzte wesentlich besser vorbereitet sind. dadurch steigen die zahlen der hospitalisierungen im verhältnis zu den infektionen eher gering.
 
Covid....
Ein Segen für die Welt.

Wie kann er das behaupten?
Nun, der Virus wird erfreut benutzt um, das Versagen der Finanzwirtschaft, der Arbeitsmarktwirtschaft und des Pflegeaparats zu vertuschen.
Länder die unter extremer Armut und Slumkultur leiden, können sich zurücklehnen und zusehen wie die Menschen krepieren und das Problem selbst erledigen.
Staaten verabreden Maßnahmen die den Bürger unter Kuratell stellen und eingrenzen.
Und an allem ist der Virus schuld.
Keiner anzuklagen, keiner zur Rechenschaft zu ziehen....
Gottes Werk.
 
.. dadurch steigen die zahlen der hospitalisierungen im verhältnis zu den infektionen eher gering.
Indem man soviel testet - findet man wohl mehr infizierte - der Knackpunkt dürften aber wohl die Spitalsaufnahmen sein, wohl als einzige „harte Fakten“. Und die liegen bereits höher als in der „ersten Welle“. Noch weit unter den Möglichkeiten die unser Gesundheitssystem hat, aber dennoch bereits hoch und weiter steigend.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben