- Registriert
- 23.7.2020
- Beiträge
- 15.184
- Reaktionen
- 102.273
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 32
Wie versucht ihr eig das virus einzudämmen? Treffts ihr garkeine freunde und familie mehr, bleibts immer nur unter denen im haushalt ?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
derzeit ist das so, ja.Treffts ihr garkeine freunde und familie mehr, bleibts immer nur unter denen im haushalt ?
Und du bist ein Nutznießer der Gesellschaft und deren die sich impfen lassen. Wäre eine Impfung und die dazu gehörende Verpflichtung bei Pocken nicht gewesen, würde diese Scheiss Krankheit heute noch sein unwesen treiben. Genauso wie Polio... Das du heute keine Angst vor dem Mist haben musst, basiert auf eine Entscheidung die die Welt verändert hat.Und wahrscheinlich bist du auch für eine Zwangsimpfung
geh red' kein schmarrn ... sinn, vergewaltigung und mord zu verbieten ist es, zu verhindern, dass du (und alle anderen) opfer davon werden. das wird auch nicht zu 100% erreicht, und dennoch macht es sinn, es so gut wie möglich einzudämmen.
das ist bei einer pandemie nicht anders ... je mehr sich dran halten, umso wirksamer ist es.
geh red' kein schmarrn ... sinn, vergewaltigung und mord zu verbieten ist es, zu verhindern, dass du (und alle anderen) opfer davon werden. das wird auch nicht zu 100% erreicht, und dennoch macht es sinn, es so gut wie möglich einzudämmen.
das ist bei einer pandemie nicht anders ... je mehr sich dran halten, umso wirksamer ist es.
natürlich würde das gemacht werden.Der Vergleich hinkt weil bei Mord und Vergewaltigung nicht regelmäßig das Land geschlossen wird mit der Begründung Die Gesetze wirken nicht.
Zu 100% mit Homeoffice?derzeit ist das so, ja.
das ist ja auch der sinn von social distancing
Du kannst sicher Beispiele nennen die rechtlich gedeckt waren, wo das passiert ist?natürlich würde das gemacht werden.
das wurde auch schon in der geschichte mehrfach so gemacht ... wenn die bevölkerung einen aufstand gemacht hat, und sich nicht an gesetze gehalten hat (mord, plünderung etc), wurden ausgehverbote verhängt.
das ist ja auch eine komplett leere aussage, weil jemand erst dann ein mörder oder vergewaltiger ist, wenn er die tat bereits begangen hat.Weder ein Vergewaltiger noch ein Mörder lassen sich von einem Verbot davon abhalten
nur wenn du mir dann nicht mit dem dummen gegenargument kommst "nein ich will ein beispiel aus österreich"Du kannst sicher Beispiele nennen die rechtlich gedeckt waren, wo das passiert ist?
Genau so!Wie versucht ihr eig das virus einzudämmen? Treffts ihr garkeine freunde und familie mehr,
bleibts immer nur unter denen im haushalt ?
Ich denke die meisten leute stecken sich sowieso im privaten umfeld an. Daher bringt die maskenpflicht auch nur bedingt was und die zahlen sinken trotz derer nicht.
und wie ist das virus in diesen privaten umfeld eingedrungen?Ich denke die meisten leute stecken sich sowieso im privaten umfeld an
Sehr vorbildlich.Genau so!
Ich bleibe fast nur alleine in meinem Haushalt!
Leider stecken sie sich meist an, weil Leute außerhalb des eigenen Haushalts bei Treffen weder Maske tragen noch Distanz halten!
Wenn "Freunde" miteinander Partys feiern und keinerlei Maßnahmen beachten, kommt es eben zu den vielen Ansteckungen "im privaten Bereich, im Haushalt".
Was verstehst du unter „die meisten“ nicht?und wie ist das virus in diesen privaten umfeld eingedrungen?
Der Vergleich hinkt weil bei Mord und Vergewaltigung nicht regelmäßig das Land geschlossen wird mit der Begründung Die Gesetze wirken nicht.
In der Pandemie ist das aber der Fall, mit der Begründung es halten sich nicht alle dran.
Ergo verlsngt man 100% Rückhalt in der Bevölkerung. Das ist nur utopisch und er schmilzt von Tag zu Tag.
bei uns ja.Zu 100% mit Homeoffice?
Du hast mitgezählt? Süss
das ist ja auch eine komplett leere aussage, weil jemand erst dann ein mörder oder vergewaltiger ist, wenn er die tat bereits begangen hat.
aber die zeiten, in denen mord und vergewaltigung keine strafe zur folge hatten, sahen deutlich schlimmer aus ... du bist jetzt in der bringschuld zu zeigen, wieso sich das geändert hat, wenn es deiner meinung nach nix mit dem verbot zu tun hat.
das war nicht der springende punkt, weshalb ich das geschrieben habe.Was verstehst du unter „die meisten“ nicht?