Wer glaubt an einen 3. Lockdown?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie versucht ihr eig das virus einzudämmen? Treffts ihr garkeine freunde und familie mehr, bleibts immer nur unter denen im haushalt ?
 
Ich denke die meisten leute stecken sich sowieso im privaten umfeld an. Daher bringt die maskenpflicht auch nur bedingt was und die zahlen sinken trotz derer nicht.
 
Und wahrscheinlich bist du auch für eine Zwangsimpfung
Und du bist ein Nutznießer der Gesellschaft und deren die sich impfen lassen. Wäre eine Impfung und die dazu gehörende Verpflichtung bei Pocken nicht gewesen, würde diese Scheiss Krankheit heute noch sein unwesen treiben. Genauso wie Polio... Das du heute keine Angst vor dem Mist haben musst, basiert auf eine Entscheidung die die Welt verändert hat.
 
geh red' kein schmarrn ... sinn, vergewaltigung und mord zu verbieten ist es, zu verhindern, dass du (und alle anderen) opfer davon werden. das wird auch nicht zu 100% erreicht, und dennoch macht es sinn, es so gut wie möglich einzudämmen.
das ist bei einer pandemie nicht anders ... je mehr sich dran halten, umso wirksamer ist es.

Der Vergleich hinkt weil bei Mord und Vergewaltigung nicht regelmäßig das Land geschlossen wird mit der Begründung Die Gesetze wirken nicht.
In der Pandemie ist das aber der Fall, mit der Begründung es halten sich nicht alle dran.
Ergo verlsngt man 100% Rückhalt in der Bevölkerung. Das ist nur utopisch und er schmilzt von Tag zu Tag.
 
geh red' kein schmarrn ... sinn, vergewaltigung und mord zu verbieten ist es, zu verhindern, dass du (und alle anderen) opfer davon werden. das wird auch nicht zu 100% erreicht, und dennoch macht es sinn, es so gut wie möglich einzudämmen.
das ist bei einer pandemie nicht anders ... je mehr sich dran halten, umso wirksamer ist es.


Äpfel mit Birnen Vergleich. Weder ein Vergewaltiger noch ein Mörder lassen sich von einem Verbot davon abhalten... Hier dient das Gesetz zum Schutz der anderen km nachhinein.
 
Der Vergleich hinkt weil bei Mord und Vergewaltigung nicht regelmäßig das Land geschlossen wird mit der Begründung Die Gesetze wirken nicht.
natürlich würde das gemacht werden.
das wurde auch schon in der geschichte mehrfach so gemacht ... wenn die bevölkerung einen aufstand gemacht hat, und sich nicht an gesetze gehalten hat (mord, plünderung etc), wurden ausgehverbote verhängt.
 
natürlich würde das gemacht werden.
das wurde auch schon in der geschichte mehrfach so gemacht ... wenn die bevölkerung einen aufstand gemacht hat, und sich nicht an gesetze gehalten hat (mord, plünderung etc), wurden ausgehverbote verhängt.
Du kannst sicher Beispiele nennen die rechtlich gedeckt waren, wo das passiert ist?
 
Weder ein Vergewaltiger noch ein Mörder lassen sich von einem Verbot davon abhalten
das ist ja auch eine komplett leere aussage, weil jemand erst dann ein mörder oder vergewaltiger ist, wenn er die tat bereits begangen hat.
aber die zeiten, in denen mord und vergewaltigung keine strafe zur folge hatten, sahen deutlich schlimmer aus ... du bist jetzt in der bringschuld zu zeigen, wieso sich das geändert hat, wenn es deiner meinung nach nix mit dem verbot zu tun hat.
 
Wie versucht ihr eig das virus einzudämmen? Treffts ihr garkeine freunde und familie mehr,
Genau so!

bleibts immer nur unter denen im haushalt ?

Ich bleibe fast nur alleine in meinem Haushalt!


Ich denke die meisten leute stecken sich sowieso im privaten umfeld an. Daher bringt die maskenpflicht auch nur bedingt was und die zahlen sinken trotz derer nicht.

Leider stecken sie sich meist an, weil Leute außerhalb des eigenen Haushalts bei Treffen weder Maske tragen noch Distanz halten!
Wenn "Freunde" miteinander Partys feiern und keinerlei Maßnahmen beachten, kommt es eben zu den vielen Ansteckungen "im privaten Bereich, im Haushalt".
 
Genau so!



Ich bleibe fast nur alleine in meinem Haushalt!




Leider stecken sie sich meist an, weil Leute außerhalb des eigenen Haushalts bei Treffen weder Maske tragen noch Distanz halten!
Wenn "Freunde" miteinander Partys feiern und keinerlei Maßnahmen beachten, kommt es eben zu den vielen Ansteckungen "im privaten Bereich, im Haushalt".
Sehr vorbildlich. :)
 
Der Vergleich hinkt weil bei Mord und Vergewaltigung nicht regelmäßig das Land geschlossen wird mit der Begründung Die Gesetze wirken nicht.
In der Pandemie ist das aber der Fall, mit der Begründung es halten sich nicht alle dran.
Ergo verlsngt man 100% Rückhalt in der Bevölkerung. Das ist nur utopisch und er schmilzt von Tag zu Tag.

Nicht weit genug gedacht:
Wenn Mord und Vergewaltigung solche Dimensionen annehmen würde, wie die Verbreitung des Virus, kannst dir sicher sein, dass bei uns der Ausnahmezustand herrscht und wir 24std Ausgangssperre haben....
 
das ist ja auch eine komplett leere aussage, weil jemand erst dann ein mörder oder vergewaltiger ist, wenn er die tat bereits begangen hat.
aber die zeiten, in denen mord und vergewaltigung keine strafe zur folge hatten, sahen deutlich schlimmer aus ... du bist jetzt in der bringschuld zu zeigen, wieso sich das geändert hat, wenn es deiner meinung nach nix mit dem verbot zu tun hat.

Mord war auch schon im Mittelalter verboten...

Schwierig also von Zeiten zu reden, die Jahrhunderte zurück liegen. Aber was der Schlüssel zu dem ganzen ist - Bildung und das moralische Bewusstsein, dass sich entwickelt hat.
 
Was verstehst du unter „die meisten“ nicht?
das war nicht der springende punkt, weshalb ich das geschrieben habe.
dass sich die meisten im privaten umfeld anstecken, ist schon richtig.
würde man aber social distancing konsequent betreiben, käme das virus gar nicht erst in das private umfeld hinein, und schon ist die (positive) kettenreaktion ausgelöst.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben