Wer glaubt an einen 3. Lockdown?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
nachdem der Virus immer wieder aufs neue mutiert, ist die Frage nach den 3. 4. 5. etc Lockdown nebensächlich.
Wir werden mit dem Virus leben müssen. Da die Natur und so manche Labore eine unendlich Vielfalt haben, gehe ich eher in der Annahme, dass uns einiges, vorallem absolut unbekanntes bevorsteht.
 
Mitglied #434995 schrieb:
nachdem der Virus immer wieder aufs neue mutiert, ist die Frage nach den 3. 4. 5. etc Lockdown nebensächlich.
Wir werden mit dem Virus leben müssen. Da die Natur und so manche Labore eine unendlich Vielfalt haben, gehe ich eher in der Annahme, dass uns einiges, vorallem absolut unbekanntes bevorsteht.
Zum Vergrößern anklicken....
Die labore bringen alle virussubtypen zum mutieren? Wow, die haben das göttliche wissen, oder?
 
OT - wenn man so den diversen Expertinnen und Experten zuhört..... wird der dritte Lockdown wohl unvermeidbar sein. "Wellenbewegung" nennen sie es.
Jetzt soll wohl Weihnachtsgeschäft und Weihnachten selbst "gerettet" werden.... wie es danach aussieht, kann man sich zur Zeit ja live geben.
 
Der, nun 2. Lockdown wird wohl länger dauer als bis Anfang November.
Dies, da wie man mitbekommt, viele, zu viele, noch immer nicht die Situation erfassen und dass es einfacher wäre, wenn mal alle 4 Wochen die Füsse ruhig gehalten hätten und dann nicht in Urlaub auf die, nun bekannten "Sprayerparty´s" und Familienbesuche in die stärker belasteten Gebiete Süd-Osteuropas gefahren wären.
Was wird nach einer Novemberöffnung kommen ?
Wir fahren wieder zu Weihnachten nach Hause zur "Familie", in die Länder wo es teil´s schon seit gut 6 Wochen kein offenes Lokal, geschlossene Betriebe, gibt, etc.etc.
Dann geht das ganze wieder los, ausser wir machen die Grenzen richtig Dicht...

Gelernt haben wir, dass "die Bevölkerung" leider zu Dumm ist, zu erkennen, was man nicht machen soll.

Wie man dies auch hier immer wieder erlesen kann.

Wie hoch der %-Satz der nichtverständigen ist, das wäre einmal interessant herauszubekommen...

Mir scheint, dass es sehr wohl Bildungs, wie auch Abstammungsabhängig ist, Komplexe Zusammenhänge zu erkennen.

Also gibt´s einen langen 2. Lockdown, oder eine Grippewelle, schwächer ausfallend, und einen 3. Lockdown, oder mal Entscheidungen mit Eiern.

Solange die Wr. Linien etc. teils überfüllt sind, ist alles sowieso Makalatur und eher schwachsinnig.
Ich glaube jedoch nicht an Großstädte, welche einen Geografisch begrenzten Lockdown auf Ihrem Gemeindegebiet ausrufen, da dann die Wiederwahl, wenn auch teils gerade erst erfolgt, gefährdet wird.

Man müsste jedoch nur einfach die öffentlichen Verkehrsmittel stoppen... Ja, das ist hart, aber eine, Epidemisch, gute Lösung, verbunden mit den jetzigen Massnahmen.

Man merkt jedoch, dass beim 2. Lockdown wieder mal ein Konsens an:
Die Kirche ( Allerseelen- Allerheiligen)
Herbsferien der BRD
Herbstferien in Ö
Fussball
Gastgewerbe
um nur einige zu nennen, gemacht wurde.

Schwachsinnig, in einen Wirten mit Maske zu gehen, und dann dort 4 Stunden ohne Maske sitzen zu dürfen.. zumindest aus meiner Sicht.
also, da der 2. Lockdown wieder halbherzig ist und ein Bürgermeister einer Grosstadt nicht mitmachen wird, da er, anhalten, aufgrund scheinbar falscher Beratung meint, dass es in seiner Stadt kein Problem gibt, obwohl alle anderen dieses sehen,
wird´s ein langer 2. oder einen 3. geben....
so nach dem Weihnachtsgeschäft...

Wie in China, da begann der Lockdown auch mit Chinese New Jear....
 
Mitglied #169523 schrieb:
Solange die Wr. Linien etc. teils überfüllt sind, ist alles sowieso Makalatur und eher schwachsinnig.
Zum Vergrößern anklicken....
das interessante ist ja: solange es um die winterlichen grippalen Infekte plus echte Influenza ging, hörte man von den Gesundheitsexperten dauernd, welche Virenschleudern um diese Jahreszeit die Öffis sind.
Warum sollte sich das jetzt ausgerechnet beim Corona-Virus anders verhalten?
 
Mitglied #112394 schrieb:
das interessante ist ja: solange es um die winterlichen grippalen Infekte plus echte Influenza ging, hörte man von den Gesundheitsexperten dauernd, welche Virenschleudern um diese Jahreszeit die Öffis sind.
Warum sollte sich das jetzt ausgerechnet beim Corona-Virus anders verhalten?
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut korrekt! Noch dazu wo jeden Tag davor gewarnt wie hochansteckend und hochgefährlich dieses Covid ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #160517 schrieb:
wie hochansteckend
Zum Vergrößern anklicken....
erst heute wieder ein Artikel im KURIER, wonach Mutationen des Virus des wesentlich ansteckender gemacht haben. Was zumindest mit ein Grund für das Hinaufschnellen der Infektionen in der letzten Zeit sein könnte.

Auszug aus dem Artikel:


Experten rätseln: Ist das Coronavirus ansteckender geworden?

"Manche Wissenschafter glauben, dass es zu ersten Mutationen des Virus kommt, dass es infektiöser wird."

Bereits im Frühjahr / Frühsommer setzte sich weltweit (auch in Österreich) eine Virusvariante mit der Bezeichnung D614G durch und verdrängte die ursprüngliche Variante aus Wuhan. Im Labor kann diese Variante mehr Zellen infizieren: „Deshalb wird vermutet, dass sie infektiöser sein könnte“, sagt der Virologe Andreas Bergthaler vom Zentrum für Molekulare Medizin (CeMM) in Wien. Er ist an einem großen Forschungsprojekt zu Virusmutationen beteiligt.
Erst vergangene Woche veröffentlichten Forscher aus Basel und Spanien eine Untersuchung, wonach seit dem Sommer ausgehend von Spanien eine weitere neue Variante in viele europäische Länder „exportiert“ wurde – sie hat die Bezeichnung 20A.EU1. In Großbritannien hat sie sich auch dann noch ausgebreitet, als die sommerliche Reisezeit ohne Quarantänebestimmungen bereits vorbei war – „folglich könnte diese Variante rascher übertragen werden als andere“, heißt es in der Studie unter Leitung der Epidemiologin Emma Hodcroft (Uni Basel). Allerdings betont sie ebenso wie ihr Wiener Kollege Bergthaler, dass dies bis jetzt nicht belegt sei.
 
Ja, das war schon vor einiger Zeit zu lesen.

Und es ist erst abzuwarten, ob der Lockdown auch im Herbst/Winter die erhoffte Wirkung zeigt.

Es war schon im Spätsommer und frühen Herbst zu bemerken, dass Infektionswellen "unterwegs" waren, die eigentlich aufgrund der Maßnahmen wie MNS tragen, Handhygiene und Abstand halten gar nicht erst hätten aufkommen sollen.
Schon damals hieß es - entweder weniger wirkungsvoll als erwartet oder zu viele Personen zu nachlässig.

Jetzt ist das Ziel des Lockdowns offensichtlich: Sozialkontakte reduzieren reduzieren reduzieren....
 
Mitglied #112394 schrieb:
das interessante ist ja: solange es um die winterlichen grippalen Infekte plus echte Influenza ging, hörte man von den Gesundheitsexperten dauernd, welche Virenschleudern um diese Jahreszeit die Öffis sind.
Warum sollte sich das jetzt ausgerechnet beim Corona-Virus anders verhalten?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich vermute, dass das daran liegt, dass grippale Infekte und Influenza mehr oder weniger direkt und unmittelbar übertragbar sind - während es beim Corona-Virus diese ominösen "15 Minuten" gibt. Also eine längere Exposition gegeben sein muss.
:schulterzuck:
Aber auch die Virologie und Epidemiologie lernt nun viel dazu. Das ist ja das Problem, dass Corona nicht mit den traditionellen Mitteln "fassbar" erscheint.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
  • Gesperrt
Wer glaubt an einen 2. lockdown?
105 106 107
Antworten
2K
Aufrufe
42K
Mitglied #81571
T
M
  • Gesperrt
der 5te Lockdown, wie oft sperren wir 2021 noch zu ?
82 83 84
Antworten
2K
Aufrufe
24K
petseit
P
L
Lockdown Affäre?
4 5 6
Antworten
109
Aufrufe
3K
Mitglied #2121
T
C
  • Gesperrt
Wer hält den zweiten Lockdown für zu mild?
23 24 25
Antworten
498
Aufrufe
10K
petseit
P
K
Dauer des 2. Lockdown
20 21 22
Antworten
423
Aufrufe
9K
Gast
M
Zurück
Oben