Wer glaubt an einen 3. Lockdown?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wer wird spätestens im Januar oder Februar wieder kommen. Wenn der zweite Lockdown vorbei ist, werden alle wieder, die Geschäfte stürmen. Teilweise verständlich, Weihnachten naht und man seine Kinder und Liebsten beschenken. Außerdem werden die Händler wieder mit Angeboten locken. Und Angebote locken viele Leute an, wie man es gestern bei einigen Beiträgen im Fernsehen gesehen hat... Dann stehen wieder Schlangen vor den Geschäften und das Dilemma beginnt von vorne. Aber natürlich nicht nur beim Einkaufen, sondern es wird wieder Partys geben und Silvester natürlich nicht zu vergessen.
Und dann haben wir den dritten Lockdown vorprogrammiert, an dem wieder fast nur die Regierung schuld ist, wenn man die gestrigen Reaktionen der Opposition hört. Ich bin wahrlich kein besonderer Freund dieser Regierung. Aber es wäre interessant, wie die Roten, Blauen oder Pinken es gemacht hätten, wenn sie gewählt worden wären... Werden wir aber leider nicht erfahren..
 
Wer an einen 3. Lockdown "glaubt", der glaubt auch, dass der 2. Lockdown zu wenig Wirkung gezeigt hat.
Der 3. Lockdown wird leider davon abhängen, wie der 2. Lockdown eingehalten wird und vor allem, wie mange dieser dauert.
Man kann diesen auch, den Coronaleugnern, Maskentrage-Sinnhaftigkeitsdiskutanten, etc verdankend, einfach verlängern.

Was, Epidemsich die beste Lösung wäre, da dann Schwachlitiker, welche aus mehreren Oppositionspartein heraus ab heute gestärkt werden mit diversen, eher Sinnlosen Zwischenrufen, um Politisches Kleingeld zu machen und, bevor der 2. Lockdown in Kraft getreten ist, diesen derart, durch dieses, an sich Unverantwortliche Handeln, bereits vor Beginn torpedieren.

Für mich ist das handeln, insbesonders einer "Pensionistenpartei", mit dem, nachweislich eintretenden Gesundheitlichen Schaden an Ihrer Kernwählerschaft, welchen Sie unter Ihren Wählern damit verursachen, eher als unverantwortlich, Populistisch und.... zu bewerten.

Die Mod´s mögen den Ausrutscher in die Politik bitte Entschuldigen, aber das Thema wird gerade von mancher Partei der Politik selbs Politisert...
 
Zuletzt bearbeitet:
also, lt. Kurz kommen unmittelbar nach dem Lockdown Massentests nach slowakischem Muster - Auszug aus dem STANDARD-Bericht von soeben:

Am Ende des Lockdowns wollen wir auf Massentests setzen - auch um Schulöffnungen und Weihnachtsfeiern garantieren zu können. Von den Antigen-Tests könne man bereits Millionen an Stück kaufen - hier werden wir die Bevölkerung diese Woche informieren, erklärt der Kanzler. Das werde ein gutes Instrument sein, um das Infektionsgeschehen wieder kontrollieren zu können.
 
Was sollen die Massentests eigentlich bringen? Damit wird ja nicht verhindert, dass der Virus sich ausbreitet bzw (wieder) verteilt.
 
Die einige Person mit Fachexpertise in der Hohen Politik spricht im heutigen Kurier ganz direkt den 3. Lockdown an...

Die Regierung wird seit Wochen gewarnt ... das Ergebnis bekamen wir ja präsentiert.
 
Mitglied #186513 schrieb:
Die einige Person mit Fachexpertise in der Hohen Politik spricht im heutigen Kurier ganz direkt den 3. Lockdown an...

Die Regierung wird seit Wochen gewarnt ... das Ergebnis bekamen wir ja präsentiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst Du die, die 3 Tage nach einer Mitgliederbefragung ob Ihres verbleibens an der Spitze, einer Diskussion, ob des verbleibens an der Spitze dieser ausgesetzt war ?

Wiewohl:
die Regierung wird seit Wochen gewarnt, sollte mit:
DIE REGIERUNG WARNT IHRERSEITS SEIT WOCHEN; DASS, WENN DER LOCKDOWN light KEINE WIRKUNG ZEIGT, WEITERE MASSNAHMEN GESETZT WERDEN MÜSSEN !

Und, die Bundeländer, welchen wir Augenblicklich das Einsetzen eines 2. Lockdown´s zu verdanken haben sind.... nicht die Schwarzen, oder Grünen ( Gott Behüte, Grün !!) Bundesländer, sondern insbesonders eines, wo nicht sofort nach der Wahl härtere Massnahmen ergriffen wurden, in einem Bundesland, welches die Hilfe der Bundesregierung, auf deren Angebot, ablehnte !

Also sollte so manche in der Hohen Politik mal überlegen bevor Diese Ihren Mund öffnen, was jedoch öfters der Fall sein sollte..., nicht nur im Augenblick.

Wenn die Regierung Massnahmen setzt, um Eisicht bittet, und eine, vermutliche Minderheit, meint, dass Sie das alles nicht´s angehe, sie kein Social distancing, betreiben muss, Masken nicht getragen werden müssen,
DANN IST NICHT "DIE REGIERUNG" FÜR DIE DUMMHEIT EINER MINDERHEIT VERANTWORTLICH, sondern die Minderheit, der wir dies nun zu verdanken haben.

Wer soll also die einzige person mit Fachexpertise in der hohen Politik sein ?

Genau so entstehen wieder Falschinformationen !
 
Mitglied #94843 schrieb:
Was sollen die Massentests eigentlich bringen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die Vorstufe zur Impfpflicht.
Nach den Massentests muss ein negatives Testergebnis vorgelegt werden können, damit man Zutritt zum Arbeitsplatz/Geschäften/Behörden bekommt.
Als Alternative wird dir Quarantäne angeboten. Nur, wer kann sich das schon erlauben (Arbeitsplatz).
 
Mitglied #266594 schrieb:
je mehr getestet wird, umso präziser kann man die auswirkungen der massnahmen verfolgen ...
und das wiederum erlaubt konkretere auflockerungen etc, wenn die zahlen eben zurückgehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Halte ich für ein Gerücht... Es gibt nur eine wirksame Maßnahme und das ist der Lockdown! Eventuell noch eine zweite: Reiseverbot.
Auch wenn asiatische Staaten (bzw ein konkretes) mit Skepsis betrachtet werden, zeigt sich für mich anhand einiger Länder relativ deutlich: wenn Reisetätigkeit aufrecht erhalten wird, kann es nur zu LD, Lockerung, LD, Lockerung usw kommen.
Denn LD in China und weitgehend keine Reisetätigkeit (damit meine ich mit Ausland, nicht im eigenen Land - und da haben Länder wie China einen Vorteil, dass sie sich selbst genug sein und sich selbst bereisen können) scheint zu einer geringen (keinen?) Verbreitung zu führen.
Siehe auch Neuseeland; wobei selbst da nach Monaten von irgendwoher doch ein Fall vorkommt, was dann schon sehr spannend ist, weil sich dann generelle Fragen bezüglich des Virus stellen.
 
Mitglied #94843 schrieb:
noch eine zweite: Reiseverbot.
Zum Vergrößern anklicken....
... net nur "eventuell" ...
Wenn es auf nationaler Ebene "legitim" ist, ein Tal oder eine Gemeinde zu zernieren, sollte ein Schließen von (aus europäischer Sicht) "regionalen" Grenzen (= Staatsgrenzen) absolut kein Tabu sein. Pendler aus einem von Europas am stärksten betroffenen Ländern sollten wirklich nicht frei rumfahren dürfen.
Oder: Wo sind in Österreich die Zahlen derzeit besonders hoch? Wo?
 
Es ist irrelevant wo bzw. in welcher Region, Dorf, Gebiet oder Tal. Wenn man im "eigenen Land" durch LD den Virus zurückgedrängt hat und es nur darum geht, dass die Zahl niedrig bleibt, dann darf man schlicht und einfach keine Reisen mehr zulassen. Egal wohin, wer und aus welchem Grund. Für Jahre, oder Jahrzehnte. Kann man das?
 
Mitglied #555497 schrieb:
Das ist die Vorstufe zur Impfpflicht.
Nach den Massentests muss ein negatives Testergebnis vorgelegt werden können, damit man Zutritt zum Arbeitsplatz/Geschäften/Behörden bekommt.
Als Alternative wird dir Quarantäne angeboten. Nur, wer kann sich das schon erlauben (Arbeitsplatz).
Zum Vergrößern anklicken....

Sowas kennt die Menschheit nur aus der Sowjetunion oder anderen sozialistisch und diktatorisch regierten Staaten. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses von dir geschilderte Szenario eintritt, ist jedoch leider hoch.

Wichtig sollte sein, dass höchstpersönliche Freiheiten nicht auf Dauer eingeschränkt werden.
 
Mitglied #475094 schrieb:
Ist die Frage, ob die Mieterinnen im LH das Service des LH (Zimmervermietung) in Anspruch nehmen und deshalb auch nicht betreten dürfen, oder ob das nur für die Kunden gilt. Der Betreiber und sein Personal dürfen jedenfalls.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke, das ist analog zu jedem anderen Unternehmen (Beherbergungsbetrieb?). Umsätze werden stark rückläufig sein, die Erträge klar negativ. Manche werden es auch nicht überleben, vor allem dann, wenn bereits jetzt das Eigenkapital nur mehr sehr gering ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
  • Gesperrt
Wer glaubt an einen 2. lockdown?
105 106 107
Antworten
2K
Aufrufe
42K
Mitglied #81571
T
M
  • Gesperrt
der 5te Lockdown, wie oft sperren wir 2021 noch zu ?
82 83 84
Antworten
2K
Aufrufe
24K
petseit
P
L
Lockdown Affäre?
4 5 6
Antworten
109
Aufrufe
3K
Mitglied #2121
T
C
  • Gesperrt
Wer hält den zweiten Lockdown für zu mild?
23 24 25
Antworten
498
Aufrufe
10K
petseit
P
K
Dauer des 2. Lockdown
20 21 22
Antworten
423
Aufrufe
9K
Gast
M
Zurück
Oben