- Registriert
- 22.10.2020
- Beiträge
- 582
- Reaktionen
- 469
- Punkte
- 63
Ich habe eine Frage gestellt. Kannst du die beantworten?Interpretation ist wohl eine Stärke von dir!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Ich habe eine Frage gestellt. Kannst du die beantworten?Interpretation ist wohl eine Stärke von dir!
Viele - zum Glück werden die eh schon weniger - hat man ja auf der letzten Demo die Tage gesehen!
Wieviel waren es? 200 Teilnehmer?
Es besteht ja eh noch Hoffnung, dass irgendwann mal alle begreifen, was Sache ist...
Ein Beispiel zu deinen vorhandenen Verallgemeinerungen und Widersprüchen in der Argumentation:
Obiges Zitat gibt wieder, dass deiner Sichtweise nach keine Ausrüstung hergegeben worden ist. Ausrüstung wurde teilweise zur Verfügung gestellt, vielleicht net viel, aber doch.
Du hast geschrieben "keine", ich habe dich dann darauf aufmerksam gemacht, dass ich Verallgemeinerungen als nicht gut empfinde.
Logischerweise hast du, obwohl du geschrieben hast "Tue ich nicht.", verallgemeinert.
Wir wissen ja beide, dass das keine Frage war...Ich habe eine Frage gestellt. Kannst du die beantworten?
Ich habe auch die Möglichkeit durch die Verwendung des Modalverbs "kann" eingeräumt. Möglichkeit bedeutet ebenso, dass es net so sein muss.Das kann man alles so nicht fest machen!
Depressionen sind soooo vielschichtig und haben sooo viele unterschiedliche Ursachen UND Auswirkungen!
Es gibt sie nicht, diese eine Depression- das wäre ja einfach....
Der Lockdown selber wird vielleicht kaum die Ursache für eine Depression sein - möglicherweise aber der Auslöser, das Tüpfelchen auf dem i!
Klar, natürlich nicht der Lockdown selber- sondern wahrscheinlich eher die daraus resultierenden Auswirkungen auf die Gesellschaft.
Mich zum Beispiel macht dieses "Anti"-Geschwurbel und die %Rechnungen diverserer Schwachmaten ziemlich fertig.
Wieso kann man sich nicht einfach an die Regeln halten?
Wohin diese ständige Verweigerung führt, sehen wir eh gerade.
Aber nicht, das man glaubt, die würden aus Schaden klug.
Nein, die machen einfach weiter.
"Ach was soll denn das, die paar die sterben und die paar %, die wirklich erkranken"...
Das hilft doch nicht...
Empathielose Vollpfosten sind das für mich...
Sie zeigt halt den verdrehten Glauben der gerade herrscht und an den sich viele klammern.Wir wissen ja beide, dass das keine Frage war...
Sondern ein verdrehter Rückschluss
Und deshalb war meine Antwort ausreichend und richtig!
Nein, mir ist es um die Aussage "Tue ich nicht." gegangen. Du hast eindringlich verneint, gar net zu verallgemeinern, jetzt aber hast du ein wenig relativiert. I kenn mich bei dir net aus... Wie ein sich windender, frisch gfangener Fisch an da Angel...Meine Aussage widerspricht deiner nur nicht, ich hab ja nicht behauptet dass es nie Ausrüstung gab. Aber wie du ja zugibst zu wenig.
Teilweise ist halt in der größten Krise seit dem zweiten Weltkrieg nicht genug.
Hab ich auch nicht wie ich gerade bestätigt habe. Für deine Interpretation kann ich halt nix. Manchmal hilft nachfragen statt automatisch dagegen zu reden.Nein, mir ist es um die Aussage "Tue ich nicht." gegangen. Du hast eindringlich verneint, gar net zu verallgemeinern, jetzt aber hast du ein wenig relativiert. I kenn mich bei dir net aus... Wie ein sich windender, frisch gfangener Fisch an da Angel...
Da geht's net ums Recht haben, i bin oft im Unrecht und flieg mit meiner Meinung auf de Pappn.Könnt ihr euch beide, bitte wieder beruhigen
Ihr seid beide toll und habt natürlich Recht
Du wärst a super Politiker! Die Blauen brauchen neuen Wind... wär des vielleicht was für dich?Hab ich auch nicht wie ich gerade bestätigt habe. Für deine Interpretation kann ich halt nix. Manchmal hilft nachfragen statt automatisch dagegen zu reden.
Ich hab keinen Berufsstand verunglimpft und ich hab bereits einen Link gepostet.Da geht's net ums Recht haben, i bin oft im Unrecht und flieg mit meiner Meinung auf de Pappn.
Er verunglimpft meinen Berufsstand. Ich hätte gerne die Link-Liste der Kommentare derKolleg*innen, die meinten, die neue Verordnung sei a Schmafu... Na, @Mitglied #567479 ?
Kommt noch was inhaltliches, ich würde gern über das Thema reden?Du wärst a super Politiker! Die Blauen brauchen neuen Wind... wär des vielleicht was für dich?
2 Kollegen, die Teile kritisieren, und sie sei ungenau. Gut, mehr net. Und des san teilweise blaue Sympathisanten. Net ernstzunehmen.
Frage: Willst du Regeln oder gar keine?Sicher geht mehr. Und das einen Tag nach der Veröffentlichung.
Wo die kommenden Ausgangsbeschränkungen Lücken und Tücken haben - derStandard.at
Ist das die neue Taktik, wenn ich dich auflaufen lasse stellst du eine neue Frage?Frage: Willst du Regeln oder gar keine?
Das bedeutet also, dass du verallgemeinert! Passt, danke!Hab ich auch nicht wie ich gerade bestätigt habe. Für deine Interpretation kann ich halt nix. Manchmal hilft nachfragen statt automatisch dagegen zu reden.
Es wird nicht aufgehoben, wir können ja wetten.Ist das die neue Taktik, wenn ich dich auflaufen lasse stellst du eine neue Frage?
Ich will halt Regeln die nicht vom VfGH dann aufgehoben werden weil sie rechtswidrig sind wie bei den letzten.
Urteil: Corona-Verordnungen waren teilweise gesetzeswidrig
Weißt du, dass mein Steckenpferd Verfassungsrecht ist?Es wird nicht aufgehoben, wir können ja wetten.
Endlich sagts mal wer! DANKE!ich finde diese ganzen gschichteln sinnlos, für mich heisst das, ich halte mich daran, soziale kontakte einzuschränken. dazu brauch ich kein gesetz und auch keine vorschriften.
und die da alle so großartig sich beschweren, denen fehlts ja nur an fragwürdigen fickkontakte, die ich nicht einmal in "normalen" zeiten haben wollte.