Im Falle Lindemann kann man die Texte doppeldeutig verstehen, auf welcher Seite Waters steht geht aus seinem Werk ganz klar und unmissverständlich hervor. Medial berichtet wurde in beiden Fällen zumeist unausgewogen.
Traust Du auch jedem Schauspieler zu, dass er die gespielte Rolle im täglichen Leben umsetzt? Ich denke es gibt einen privaten und einen öffentlichen Lindemann, beide müssen von ihrer Wesensart her nicht sonderlich viel miteinander zu tun haben.
Bin ich absolut bei dir.
Gewisse Wesenszüge müssen vorhanden sein, um etwas darstellen zu können. Egal ob mit Malen, Musizieren, Schreiben, Schauspielern.
Ich denke das allen Menschen grundsätzlich alles zuzutrauen ist, manche werden halt Künstler, andere nicht.
Ich glaube nicht, dass Lindemann sich wundert, dass ihm das zugetraut wird, aber einem Menschen etwas zuzutrauen, über einen Verdachtsmoment zu berichten, oder als Überschrift "Frauen mittels KO-Tropfen gefügig gemacht" herzunehmen ist halt ein riesen Unterschied. Auch von Vergewaltigungen wurde geschrieben, dabei wurde das gar nicht vorgeworfen.
Ich habe ihm nie Vergewaltigung vorgeworfen. Nie. Nur, dass er augenscheinlich Grenzen überschritt. Welche, weiß ich nicht.
Ja, ein schönes Beispiel. Auch Otto hat vermutlich einen Raum wo er in Ruhe und alleine weinen kann.Ich denke da immer an den Clown, der in der Manege die Menschen zum lachen bringt und sich Abends in den Schlaf weint. @Mitglied #662327 's Rechnung nach, müsste dann jeder Komiker prinzipiell lustig sein und jeder der schon mal Hamlet gespielt hat, ein potentieller Mörder
Ich kann abstrakt denken.Ich denke da immer an den Clown, der in der Manege die Menschen zum lachen bringt und sich Abends in den Schlaf weint. @Mitglied #662327 's Rechnung nach, müsste dann jeder Komiker prinzipiell lustig sein und jeder der schon mal Hamlet gespielt hat, ein potentieller Mörder
Du eh nicht, aber in den Medien kamen solche Vorwürfe.
Ich weiß. Ich gebe nichts auf heutige Medien, die meisten Zielen mit der Überschrift auf Klickbaiting, selbst wenn der Artikel darunter dann einen anderen Tenor führt.
Nur bedeutet für viele Menschen Meinungsbildung leider nur die Überschrift, bzw. den folgenden Artikel voreingenommen und gefiltert zu lesen.
Ja, das ist mittlerweile wirklich so. Sinnerfassend lesen kommt dann noch obendrauf.
Der typische Bild-Leser bei uns in Deutschland...
Bei uns die Krone, wobei die meisten statt zu Lesen eh nur Schauen.
Ich glaube, die gibt es überall. Die Bild ist halt am bekanntesten.
Ja, sowas gibt's überall uns seriöse Berichterstattung sieht anders aus. Auch wenn du was sagst, drehen sie dir noch die Worte im Mund rum. Es heißt ja nicht umsonst -Bild sprach zuerst mit dem Toten...
Habt ihr da auch "das Wetter" auf der letzte Seite?
Deutsch
Englisch
