Gibt es tatsächlich noch TREUE Männer???

Also ich rüttle jetzt mal heftig am Watschenbaum:
Ich denke, dass in vielen Beziehungen Mann und auch Frau fremdgehen obwohl der Sex in der Beziehung toll ist. Aber es fehlt einfach dieses Kribbeln und das Aufregende, wenn man einen neuen Körper kennenlernt. Hat man Glück bei der Partnerwahl, geht man gemeinsam in den Swingerclub um dieses Bedürfnis zu stillen. Ist der Partner für so etwas nicht zu haben, kann man entweder "dem Partner zuliebe" darauf verzichten oder eben fremdgehen.

Ja, das ist egoistisch und böse. Ist die Beziehung deswegen von Grund auf zum Scheitern verurteilt? Ich denke nicht.
 
Wenn einem der Partner zu langweilig wird, ist man vielleicht noch nicht bereit für feste Beziehungen. Oder wenn das Neue am Partner in Bekanntes übergeht ist doch nix schlimmer dran, ich weiss gern was ich hab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist die Beziehung deswegen von Grund auf zum Scheitern verurteilt? Ich denke nicht.

ich auch nicht ...
Treue hat soviele Aspekte , dass die alleinige Eingrenzung auf die sexuell-erotische Treue sehr eng ist .
Treue hat für mich auch sehr viel zu tun mit Verantwortung füreinander und für andere , Unterstützung des " Systems Beziehung " ( und damit mein ich auch Dritte , also Kinder ) , Zueinanderhalten v.a. in schwierigen (finanziellen , gesundheitlichen , sozialen ...) Zeiten , treu sein in gemeinsamen Visionen , in gesellschaftlichem Engagement , ....
Treue muss jedes Paar für sich definieren , und das ist tatsächlich sehr individuell.
Ich glaub nicht , dass es eine Formel gibt , die für alle gleich anwendbar ist --- dafür ist unsere Gesellschaft gottseidank zu vielfältig ....
 
ich auch nicht ...
Treue hat soviele Aspekte , dass die alleinige Eingrenzung auf die sexuell-erotische Treue sehr eng ist .
Treue hat für mich auch sehr viel zu tun mit Verantwortung füreinander und für andere , Unterstützung des " Systems Beziehung " ( und damit mein ich auch Dritte , also Kinder ) , Zueinanderhalten v.a. in schwierigen (finanziellen , gesundheitlichen , sozialen ...) Zeiten , treu sein in gemeinsamen Visionen , in gesellschaftlichem Engagement , ....
Treue muss jedes Paar für sich definieren , und das ist tatsächlich sehr individuell.
Ich glaub nicht , dass es eine Formel gibt , die für alle gleich anwendbar ist --- dafür ist unsere Gesellschaft gottseidank zu vielfältig ....
:daumen:
 
ich auch nicht ...
Treue hat soviele Aspekte , dass die alleinige Eingrenzung auf die sexuell-erotische Treue sehr eng ist .
Treue hat für mich auch sehr viel zu tun mit Verantwortung füreinander und für andere , Unterstützung des " Systems Beziehung " ( und damit mein ich auch Dritte , also Kinder ) , Zueinanderhalten v.a. in schwierigen (finanziellen , gesundheitlichen , sozialen ...) Zeiten , treu sein in gemeinsamen Visionen , in gesellschaftlichem Engagement , ....
Treue muss jedes Paar für sich definieren , und das ist tatsächlich sehr individuell.
Ich glaub nicht , dass es eine Formel gibt , die für alle gleich anwendbar ist --- dafür ist unsere Gesellschaft gottseidank zu vielfältig ....

:daumen::daumen:
 
Wenn einem der Partner zu langweilig wird, ist man vielleicht noch nicht bereit für feste Beziehungen. Oder wenn das Neue am Partner in Bekanntes übergeht ist doch nix schlimmer dran, ich weiss gern was ich hab.

Also man muss schon einige Jährchen in einer festen Beziehung sein, um diese Langeweile zu haben.
 
Gut, dass das geklärt ist.

Also man muss schon einige Jährchen in einer festen Beziehung sein, um diese Langeweile zu haben.
Wenn es möglich ist dass dein Partner dir zu langweilig wird, ist man vielleicht net bereit für Beziehungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich rüttle jetzt mal heftig am Watschenbaum:
Ich denke, dass in vielen Beziehungen Mann und auch Frau fremdgehen obwohl der Sex in der Beziehung toll ist. Aber es fehlt einfach dieses Kribbeln und das Aufregende, wenn man einen neuen Körper kennenlernt. Hat man Glück bei der Partnerwahl, geht man gemeinsam in den Swingerclub um dieses Bedürfnis zu stillen. Ist der Partner für so etwas nicht zu haben, kann man entweder "dem Partner zuliebe" darauf verzichten oder eben fremdgehen.

Ja, das ist egoistisch und böse. Ist die Beziehung deswegen von Grund auf zum Scheitern verurteilt? Ich denke nicht.

:daumen::mrgreen:
 
ich auch nicht ...
Treue hat soviele Aspekte , dass die alleinige Eingrenzung auf die sexuell-erotische Treue sehr eng ist .
Treue hat für mich auch sehr viel zu tun mit Verantwortung füreinander und für andere , Unterstützung des " Systems Beziehung " ( und damit mein ich auch Dritte , also Kinder ) , Zueinanderhalten v.a. in schwierigen (finanziellen , gesundheitlichen , sozialen ...) Zeiten , treu sein in gemeinsamen Visionen , in gesellschaftlichem Engagement , ....
Treue muss jedes Paar für sich definieren , und das ist tatsächlich sehr individuell.
Ich glaub nicht , dass es eine Formel gibt , die für alle gleich anwendbar ist --- dafür ist unsere Gesellschaft gottseidank zu vielfältig ....

Absolut richtig! :daumen::daumen::daumen:
 
kann sein, dass ich da bei vielen männern verkehrt liege... bei meinem aber nicht. und für mich zählt nur das.

ok, unter dem gesichtspunkt: ich kenn deinen mann nicht, kann daher zu dem nichts sagen,hab keinen grund dran zu zweifeln gratuliere dir,... ist so gesagt etwas ganz anderes.

aber generell zu der aussage:

dass mein mann nicht die norm und total durchgeknallt abnormal ist, weiss ich eh.

hallo, kollega! :winke: :haha:

wie sollte einem mann untreue nachgesagt werden, wenns einfach kein grund dafür gibt? er immer brav zuhause ist? e.t.c.? ein mann, der für die familie da ist, immer da ist, wenn man ihn braucht, mit der frau in die kiste geht, redet, seine wünsche äussert und man es gemeinsam erlebt und lebt, hat erstens keinen grund fremdzugehen und zweitens keine zeit

1. grund: ich geh mal davon aus, du redest beim ausleben nicht sowieso von einer offenen beziehung, swingen etc. - denn da natürlich hast du recht, dass keiner der partner einen grund zum fremdgehen hat, wenn beide sowieso auch durch andere partner mit im spiel (etc.) sowieso das volle sexuelle programm genießen können. aber ich kenn genügend, die eine traumfrau im ehebett hatten, und trotzdem eine echte kopfwehpartie da drüben gleich ums eck geknallt haben.

2. keine zeit/gelegenheit: also geh mal davon aus, dass auch da ein weg ist, wo ein wille ist. und wenns der becker'sche quickie in der besenkammer ist.

aber zum thema fremdgehen, hat die frau meinem gefühl nach eine grosse menge beizutragen, auch wenn es ihr vielfach nicht bewusst ist. aber das ist wieder ein anderes thema.

sexuelle lust und bedürfnisse des partners zu ignorieren, sei es häufigkeit, abwechslung, spielarten, ... was auch immer, setzt immer den deckel auf einen druckkochtopf. das muss allen bewusst sein. wer es anders glaubt, der betrügt sich zumeist selber.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also ich rüttle jetzt mal heftig am Watschenbaum:
Ich denke, dass in vielen Beziehungen Mann und auch Frau fremdgehen obwohl der Sex in der Beziehung toll ist. Aber es fehlt einfach dieses Kribbeln und das Aufregende, wenn man einen neuen Körper kennenlernt.

das ist der punkt, dass sowohl die vertraute beziehung als auch die eroberung des neuen ihren absoluten reiz und vorzüge haben, bei dem das eine das andere nicht ersetzen kann. ich vergleiche es immer mit kachelofen und lagerfeuer. eine wirklich gute beziehung mit bestand auch im sexuellen bereich schafft freiräume, die das leben beider dimensionen gleichzeitig ermöglicht, ohne dass von den beteiligten beschissen und betrogen werden muss. denn das ist zumeist die tatsächliche verletzung, welche die beziehung zum scheitern bringt - nicht das rein-raus in der beckenregion.

Ist der Partner für so etwas nicht zu haben, kann man entweder "dem Partner zuliebe" darauf verzichten oder eben fremdgehen.

und beides funzt auf dauer seltenst, ohne dass es kracht.

Ist die Beziehung deswegen von Grund auf zum Scheitern verurteilt? Ich denke nicht.

siehe oben: leider doch! einerseits wegen des hintergehens und andererseits wegen des angeknacksten selbstwertgefühls, im bett nicht gut genug gewesen zu sein. vermeidbar, vertrottelt, aber ist so.

als feine laubsägearbeit kommt dazu, dass die entwicklungen in der beziehung meistens nicht parallel verlaufen (unter umständen schon altersbedingt, von der jeweiligen lebenssituation heraus etc.): d.h. der eine hätt grad riesige lust auf fremdvögeln, braucht die bestätigung, noch reizvoll und begehrt zu sein, hat grad die midlife-crisis, dass das ja nicht alles gewesen sein kann ... und der andere versteht die welt diesbezüglich nimmer. kein halbes jahr später rennt unter umständen der karren komplett anders rum ...! schräg, aber ist so.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn ich diese Latrinenphilosophie so lese, könnte ich mich totlachen! Was da so abgesondert wird... Nicht zu fassen! Wenn dieses Forum nicht "Erotikforum" hieße, könnte man meinen, man sei bei einem Forum "Selbsthilfegruppe der dilettierenden Moralistenphilosophen" gelandet!
 
Treue hat soviele Aspekte , dass die alleinige Eingrenzung auf die sexuell-erotische Treue sehr eng ist .
Treue hat für mich auch sehr viel zu tun mit Verantwortung füreinander und für andere , Unterstützung des " Systems Beziehung " ( und damit mein ich auch Dritte , also Kinder ) , Zueinanderhalten v.a. in schwierigen (finanziellen , gesundheitlichen , sozialen ...) Zeiten , treu sein in gemeinsamen Visionen , in gesellschaftlichem Engagement , ....

ein weiterer wesentlicher punkt:

* ich hab die wirklich schwierige krise in meiner ersten ehe nicht wegen einer frau erlebt, mit der ich im bett war, sondern mit der ich mich sonst rundum wirklich gut verstanden hab. und die eifersucht der meinen war grenzenlos.

* ist es untreue, sich beim vögeln der partnerin/des partners im cinemascope-kopfkino jemand/etwas anderes vorzustellen, damit der orgasmus auf touren kommt? ja, eigentlich schon.

* heimlich wichsen - untreue? ääääh, warum nicht? betrug mit der eigenen hand, einem vibsi etc.?

* heimlich pornos schauen - untreue? in kombination mit oben, ja sowieso: logisch!

* heimlich da angemeldet sein - nur zum schweinigln, etc. - untreue? nicht ... weil????

usw. usf. - die von dir genannten asexuellen aspekte, whiteanddark, ja sowieso. das "zueinander stehen im leben, in guten wie in schlechten zeiten, freud und leid teilen, ANTEIL nehmen, verantwortung übernehmen, arbeit und sonstige lasten teilen, das richtige maß aus nähe und abstand, zusammengehörigkeit und freiraum, nach außen bedingungslos zueinander stehen und ja sagen, ..." - ja DER punkt in einer partnerschaft schlechthin.

Treue muss jedes Paar für sich definieren , und das ist tatsächlich sehr individuell.
Ich glaub nicht , dass es eine Formel gibt , die für alle gleich anwendbar ist --- dafür ist unsere Gesellschaft gottseidank zu vielfältig ....

du hast schon recht, dass die individuelle gestaltung in der konkreten beziehung von den beiden partnern und ihren bedürfnissystemen, schmerzschwellen etc. abhängig ist. aber ungeachtet dessen spielen ALLE diese aspekte eine rolle - so unterschiedlich können menschen gar nicht sein, dass überhaupt nicht. meine meinung halt.
 
Wenn ich diese Latrinenphilosophie so lese, könnte ich mich totlachen! Was da so abgesondert wird... Nicht zu fassen! Wenn dieses Forum nicht "Erotikforum" hieße, könnte man meinen, man sei bei einem Forum "Selbsthilfegruppe der dilettierenden Moralistenphilosophen" gelandet!

na dann schilder mal "dein erachten"! :verneigung:
 
Was soll ich da schildern? Ich mein': wir leben in einer Welt des seltsamen Gesinnungsterrors, der uns zwingt möglichst verlogen im Sinne der aufoktroyierten Pseudomoral zu sein. Eine "wahre", individuelle Meinung ist nicht nur nimmer gefragt, sondern im Gegenteil Anlaß heftigster Kritik. Das schlägt hier auch durch: Schalmeienklänge in einer "verruchten" Umgebung - man fragt sich, weshalb sich die einzelnen Protagonisten hier her verirrt haben?! Eigentlich sollten sie - analog der von ihnen vertretenen Absonderung - ja allesamt gegen solche Plattformen militant auftreten, weil sie ja der Amoral Vorschub leisten. Aber nein! Sie sind hier mit aller maximalen, moralischen Entrüstung. Womit sich der Kreis meiner Ausführung schließt....
 
Asooo, man darf hier nur sein, wenn man bescheisst?
Und das wird mir erst nach fast sechs Jahren gesagt? :shock:
 
es gibt hier auch Leute den zieht's die Mundwinkel nie zu den Ohren rauf...Bierernst ist halt auch ne Tugend :winke:
 
Das ist dan der Ausgleich zu Leuten wie dir, die nix ernst nehmen und nur den Kasperl owereissen ;)
 
Was soll ich da schildern? Ich mein': wir leben in einer Welt des seltsamen Gesinnungsterrors, der uns zwingt möglichst verlogen im Sinne der aufoktroyierten Pseudomoral zu sein. Eine "wahre", individuelle Meinung ist nicht nur nimmer gefragt, sondern im Gegenteil Anlaß heftigster Kritik.

:shock: also ich hätt gemeint, hier gibts nur wahre individuelle meinungen. sonst täts da herin ned so oft kleschen, denk ich mir. nur wenn meine wahre individuelle meinung ned zu dem passt, was dir konveniert (Welt des seltsamen Gesinnungsterrors, der uns zwingt möglichst verlogen im Sinne der aufoktroyierten Pseudomoral zu sein): muss i jetzt meine wahre individuelle meinung deinetwegen ändern? und weswegen warad die verlogen - und woher weißt du das?

Schalmeienklänge in einer "verruchten" Umgebung - man fragt sich, weshalb sich die einzelnen Protagonisten hier her verirrt haben?!

http://www.erotikforum.at/members/164359-philodenndran
(und mehr wirds nicht - auch wennst dich auf den kopf stellst und mit den ohren wachelst)

Eigentlich sollten sie - analog der von ihnen vertretenen Absonderung - ja allesamt gegen solche Plattformen militant auftreten, weil sie ja der Amoral Vorschub leisten.

:shock: aha - weil? ficken verboten??? ab jetzt asexuelle reproduktion???

Aber nein! Sie sind hier mit aller maximalen, moralischen Entrüstung. Womit sich der Kreis meiner Ausführung schließt....

also das einzige, worüber i mi "entrüste", is ein post von dir, das ich inhaltlich ned nachvollziehen kann ...

:schulterzuck:
 
Zurück
Oben