Deutsch
Englisch
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.170
- Reaktionen
- 36.616
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Kommt dir jemand dumm, schick ihn dumm wieder weg."What shall we do..."
Polyamorie vs. Monogamie - Zwischen Sicherheit und Verlockung der Vielfalt
- Ersteller Jenny
- Erstellt am
- Status
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
G
Gast
(Gelöschter Account)
Wir haben eine andere Sichtweise - nämlich "NULL" Verständnis für Dity Talk. Ich habe unsere Sichtweise bereits früher dargelegt: Für uns ist Lust etwas göttliches. Daher sprechen wir in Zusammenhang mit Sexualität nicht schmutzig.
Meine Frage war:
"Von wo kommt Dirty Talk her? ...gäbe es Dirty Talk überhaupt, wenn Sex nicht über Generationen als was schmutziges unanständiges betrachtet worden wär?
Wenn Du diese Frage nicht beantworten kannst oder willst, findet sich vielleicht wer Anderer?
G
Gast
(Gelöschter Account)
Wie wäre es damit das Forum dazu zu nutzen für das es gedacht ist "Beiträge schreiben" statt sinnbefreit über @Mitglied #637608 herzuziehen?"What shall we do..."
- Registriert
- 4.3.2018
- Beiträge
- 4.639
- Reaktionen
- 8.404
- Punkte
- 378
Du verbindest Beides, du schreibst Beiträge und bist trotzdem sinnbefreit
- Registriert
- 7.3.2014
- Beiträge
- 5.485
- Reaktionen
- 52.965
- Punkte
- 2.306
- Checks
- 192
Zugewiesene Rolle des Mannes.... Das sagt für mich aus, daß er der Ver-Führer ist.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Das von Dir ist kein Beitrag - fällt unter "fehlende Gesprächskultur"Du verbindest Beides, du schreibst Beiträge und bist trotzdem sinnbefreit
- Registriert
- 4.3.2018
- Beiträge
- 4.639
- Reaktionen
- 8.404
- Punkte
- 378
Ich würde trotzdem um nichts in der Welt mit deiner "Gesprächskultur" tauschen wollen.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ich habe einer Userin (nicht dir!) vorgeschlagen, die Bedeutung und Verwendung eines Begriffes zu überdenken. Nicht mehr und nicht weniger.
- Registriert
- 27.1.2019
- Beiträge
- 4.085
- Reaktionen
- 13.891
- Punkte
- 806
- Checks
- 43
Das ist keine Frage mehr, das entwickelt sich zu einer Komödie. Du willst nicht verstehen. Du stellst eine Frage, dessen Antwort du bereits kennst, die aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit darauf hinauszielt, mich - und ich drücke das jetzt mal freundlich aus - zu belehren. Da du aber eh schon entlarvt wurdest, geht der Schuss jetzt für dich nach hinten los. Auf sowas lass ich mich nicht ein. Du schreibst von Mobbing, was du hier versuchst, ist auch eine Form von Mobbing. Es reicht, wenn eine das tut.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 7.3.2014
- Beiträge
- 5.485
- Reaktionen
- 52.965
- Punkte
- 2.306
- Checks
- 192
Wenn du möchtest, dass niemand anderer liest und interpretiert was du in einem öffentlichen Forum mit einer anderen Person schreibst, solltest du eventuell auf einen PN umsteigen.Ich habe einer Userin (nicht dir!) vorgeschlagen, die Bedeutung und Verwendung eines Begriffes zu überdenken. Nicht mehr und nicht weniger.
K
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 7.3.2014
- Beiträge
- 5.485
- Reaktionen
- 52.965
- Punkte
- 2.306
- Checks
- 192
(nicht dir!)Und wo in meinem Beitrag steht DAS nun wieder!?
K
Gast
(Gelöschter Account)
Tuba Papa Mama Parkuhr!
- Registriert
- 29.7.2021
- Beiträge
- 1.314
- Reaktionen
- 12.349
- Punkte
- 656
- Checks
- 14
Wer ist an einer Tochter, die im späteren Leben Beziehungs- und Orgasmusunfähig ist schuld? ...wenn nicht die Eltern
Kindliche Sexualität
Was gehört zur sexuellen Entwicklung von Kindern? Ab wann werden Grenzen verletzt? Ist kindliche Sexualität normal? Wie gehen Eltern damit um? Wie kann ich mein Kind in der sexuellen Entwicklung begleiten?www.baer.bayern.de
Ich kann deine Antwort nicht anders interpretieren als das du über die Orgasmusfähigkeit von 7 oder 13 Jährigen Kindern diskutieren möchtest.
- Registriert
- 29.7.2021
- Beiträge
- 1.314
- Reaktionen
- 12.349
- Punkte
- 656
- Checks
- 14
Ich habe von dem Vorfall nur eine Schlagzeile mitbekommen aber wenn ich es richtig verstehe wurde die Fussballerin nicht verführt sondern überwältig?
Verführen würde ich so sehen, dass jemand meist aus vernunftsgründen nein sagt obwohl er ja eigentlich möchte. Ob das der vernachlässigte Ehepartner ist, der nach Zärtlichkeit und Leidenschaft hungert und ein verführerisches Angebot erhält, es aber lieber nicht annimmt weil betrügen nicht in Frage kommt, der trockene Alkoholiker oder Diabetiker in der Konditorei... Eigentlich möchte man ja, es ist nur nicht klug. Eher im Bereich der Verlockung nur aktiver
Wenn man eigentlich nicht möchte und ein andere nutzt z.b. ein überraschungsmoment, eine öffentlich-soziale Situation aus die bei einer klaren ablehnenden Reaktion für einen öffentlichen Eklat sorgt oder ähnliches ist es eine Grenzüberschreitung und eine Gratwanderung zur Gewalt, jedenfalls aber Missbrauch/Ausnutzung der Situation
- Registriert
- 4.3.2018
- Beiträge
- 4.639
- Reaktionen
- 8.404
- Punkte
- 378
Wenn man "verführt" wird, dann hat man zumindest die Möglichkeit NEIN zu sagen, diese Möglichkeit blieb der Fussballerin in diesem Moment sicher nicht.
- Registriert
- 30.9.2020
- Beiträge
- 7.760
- Reaktionen
- 19.034
- Punkte
- 956
- Checks
- 6
Weder noch würde ich sagen, wenn dann am ehesten überrascht von der Situation.
- Registriert
- 29.7.2021
- Beiträge
- 1.314
- Reaktionen
- 12.349
- Punkte
- 656
- Checks
- 14
Naja, das ausnutzen einer Überraschungssituation damit der andere nicht nein sagen kann (wenn es Absicht ist) ist halt eine Form der Überwältigung
- Registriert
- 4.3.2018
- Beiträge
- 4.639
- Reaktionen
- 8.404
- Punkte
- 378
Auf jeden Fall war es völlig empathielos und höchst übergriffig.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Yep. Ich möchte nur in den Raum stellen, ob 'Überwältigen' nicht eine 'Eskalationsstufe' von 'Verführen' sein kann...
Umgekehrte Betrachtung: 'Mann' macht 'Frau' Avancen. 'Frau' ist verheiratet, 'Mann' weiß das nicht. 'Frau' lehnt ab. In einer Welt mit zugewiesenen Geschlechterrollen, in der stillschweigend davon ausgegangen wird, dass der 'Mann' in einer Beziehungsanbahnung den 'Ersten Schritt' zu machen hat (siehe z.B. gesellschaftliche Rituale beim Tanz) und eine Frau 'sich zu zieren' hat (und ich wage zu behaupten, in so einer Welt leben wir), kann er nicht wissen ob sie aus Vernunftgründen ablehnt, oder einfach 'erobert' werden will (weiterer problematischer Begriff: ich kenne kein Beispiel für eine 'ERoberung', die kein Gewaltakt ist) - also muss er entscheiden, ob er weitermacht, oder nicht.
Angenommen der Typ war in der Vergangenheit tatsächlich so dermaßen Übergriffig, wie kolportiert wird und es wurden ihm nie Grenzen gesetzt: der scheint in einer Welt zu leben, in der er keinen Grund hat, davon auszugehen, dass die das nicht 'wollte'...oder zumindest nicht, das sie es dediziert 'nicht wollte'. So gesehen hat er einfach die 'Avancen übersprungen' und sie sich 'genommen' (auch ein Begriff, den man problematisch sehen könnte, der oft und gerne in Verbindung mit Sex verwendet wird. Das ist ja schon beinahe Militärsprache: wenn man (sich) etwas 'nimmt', tut man es üblicherweise ohne Rücksichtnahme auf Andere(s).
Aber das ist nur Sprachphilosophische Hirnwixerei.
- Status