Realität vs Forum Verhalten

[Gast]

Mach das sofort wieder weg!

Den Feenstaub?

 

[Gast]

Plauzi kraulen?

*Hüpf*
Ja, bitteschön

 

[Mitglied #370321]

*Pfüüüt*
Jetzt nimmer

du kannst doch den vollpfosten nicht einfach ans Bein pinkeln

 

[Gast]

du kannst doch den vollpfosten nicht einfach ans Bein pinkeln

Das war Luft ...

 

[Gast]

Ist nicht Dein Ernst???

Auflecken!

 

[Gast]

Auflecken!

Tu Dir keinen Zwang an

 

[Gast]

Tu Dir keinen Zwang an

 

[Gast]

Den Feenstaub?

Anhang anzeigen 5324836

Von wegen "Staub"...

 

[Gast]

Anhang anzeigen 5324836

Von wegen "Staub"...

Ich habe doch kein Doppelkinn Herr Schwarz!

 

[Mitglied #239795]

Och Der Cartoondackel ist wohl der unknuffigste Avatar den ich von @Mitglied #462286 je gesehen hab.

Ansonsten:
Worum gehts hier eigentlich in dem Thread? Ich habs irgendwie voll aus den Augen verloren.

Jaja Entwicklung von Gruppen, ein sehr spannendes Thema.

...gut ausgedrückt und ich hab mich ein wenig davon ablenken lassen.

 

[Gast]

Ich habe doch kein Doppelkinn Herr Schwarz!

Beug mal deinen Kopf nach vorn und guck runter...

...na gut...das wollen wir grad noch mal gelten lassen!

 

[Mitglied #500462]

Wenn das eigene Verhalten an der Gruppe ausgerichtet wird, hat das nichts mehr mit Individualität zu tun. Irgendwie spießt es sich da bei deinem Erklärungsversuch.

Naja um die Begrifflichkeiten hier mal nicht zu wild durcheinander zu mischen. Da du dich ja so über die Gammas stellen möchtes, sei zuerst eines mal gesagt; auch das Alpha gehört zum Mitläufertum dazu

Wenn du dein Verhalten nicht an der Gruppe ausrichten willst, dann werde Einsiedler. Auch die ach so tollen Individualisten unserer Gesellschaft richten sich ihr Individuelles an der Gruppe/Gesellschaft aus. Das Individuelle nimt immer Bezug zum Gewöhnlichem/„Normalen“ sonst bräuchte es diese Begrifflichkeit gar nicht.

 

[Gast]

Naja um die Begrifflichkeiten hier mal nicht zu wild durcheinander zu mischen. Da du dich ja so über die Gammas stellen möchtes, sei zuerst eines mal gesagt; auch das Alpha gehört zum Mitläufertum dazu

Wenn du dein Verhalten nicht an der Gruppe ausrichten willst, dann werde Einsiedler. Auch die ach so tollen Individualisten unserer Gesellschaft richten sich ihr Individuelles an der Gruppe/Gesellschaft aus. Das Individuelle nimt immer Bezug zum Gewöhnlichem/„Normalen“ sonst bräuchte es diese Begrifflichkeit gar nicht.

Individualität versucht ja, sich seinen Weg abseits der Norm zu bahnen.
Doch wenn es mittlerweile fast "verpönt" ist, "normal" zu sein...
...fragt es sich da nicht, ob nicht die Individualität mittlerweile zur Norm verkommt?

 

[Mitglied #344010]

Worum gehts hier eigentlich in dem Thread?

Ursprünglich darum, dass der Stevo wegen der Frauen sudert, die ihn nicht mögen.

 

[Mitglied #239795]

...fragt es sich da nicht, ob nicht die Individualität mittlerweile zur Norm verkommt?

Tut sie... in immer weiteren Kreisen. Finde ich auch absolut nicht schlecht.

Zumindest in den Kreisen und Umfeldern wo ich mich bewege ist es heute "normaler" LGBT zu sein als zB Mitglied irgendeiner katholischen Burschenschaft oder sonstigen Erzkonservativen Organisation. Beziehungsweise fällt es mir auch bei Beziehungen immer wieder auf dass speziell Männer die so gern "normal" sein wollen und alles dafür tun so zu wirken oder so zu sein oftmals total uninteressant für viele Frauen werden. Ich übertreibs in die andere Richtung des Spektrums vermutlich.

Aber ich glaub du hast schon Recht das Abnormalität mittlerweile normal oder normaler wird. Und das find ich eigentlich großartig! Die Welt wird bunter dadurch!

 

[Mitglied #492213]

@Mitglied #492213 du wurdest hierher verlinkt, weil du angeblich einen Plastikschniedel hast....

danke für die Info, dass jemand meine Bilder hier posten.

 

[Mitglied #260008]

Da du dich ja so über die Gammas stellen möchtes

Tue ich das? Interpretation basierend auf der eigenen subjektiven Wahrnehmung ist nicht immer treffsicher.

Das Individuelle nimt immer Bezug zum Gewöhnlichem/„Normalen“ sonst bräuchte es diese Begrifflichkeit gar nicht.

Zwischen einem Bezugspunkt wählen und mit dem Kollektiv gehen, ist aber ein haushoher Unterschied.
Wie war das mit den Begrifflichkeiten und durcheinander wirbeln?

 

[Mitglied #87761]

ich mag diese "ignorieren" -funktion. erspart so manches kopfschütteln

 

[Mitglied #500462]

Tue ich das? Interpretation basierend auf der eigenen subjektiven Wahrnehmung ist nicht immer treffsicher.

Ah enschuldigung, wenn ich den von dir gewählten Begriff der Gammadödels als deine unterstrichene Abhebung dieser „Dödels“ werte und damit ja so vollkommen falsch liegen sollte

Zwischen einem Bezugspunkt wählen und mit dem Kollektiv gehen, ist aber ein haushoher Unterschied.
Wie war das mit den Begrifflichkeiten und durcheinander wirbeln?

Ja aber in einem Kollektiv von Individualisten ist der Individuelle eben auch wieder nicht individuel, verstehst?

 

[Mitglied #260008]

Ja aber in einem Kollektiv von Individualisten

Du dürftest nicht verstehen, dass es sich eben dann nicht mehr um Individualismus handelt. Aber ich versteh schon, diametrale Position um jeden Preis.

damit ja so vollkommen falsch liegen sollte

Nö, darin liegt nicht dein Denkfehler.